Zamawiający

Gmina Redzikowo

Wspólnoty samorządowe

SłupskWszystkie przetargi w SłupskuŹródło: BZPOstatnie ogłoszenie: 22.09.2026
NIP8391006582
Rejestr umów: brak wpisów
Wszystkie przetargi
Dane rejestrowe

Kierowanie podstawowymi rodzajami działalności publicznej · PKD 84.11.Z

REGON
770979855
Rok powstania
1990
Status VAT
Czynny
Siedziba
Sportowa 34, 76-200 Słupsk

Dane z rejestru REGON (GUS)

Alert e-mail

Śledź: Gmina Redzikowo

Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.

Ogłoszenia o zamówieniu
240
Ogłoszenia wynikowe
250
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
302 mln zł
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
1,5 mln zł
Skocz do sekcjiPrzeglądAktywneKonkurencjaWykonawcyAnaliza zakupówSpory KIO2AnalitykaWykresyHistoriaFAQ

Aktywne postępowania

Konkurencja w postępowaniachwysoka

20% postępowań tego zamawiającego kończy się jedną ofertą wobec 36% w kraju.

O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,7 oferty. To mniej niż w większości podobnych urzędów.

Słupki poziome: udział postępowań z jedną ofertą, ten urząd 20%, średnia krajowa 36%ten urząd20%średnia krajowa36%kraj 36%

udział postępowań z jedną ofertą

Plan postępowań 2026 w BZP

Planowane zamówienia: Gmina Redzikowo

Plan postępowań na 2026 obejmuje 32 pozycje o orientacyjnej wartości 32,7 mln zł. 5 pozycji pozostaje bez powiązanego ogłoszenia w Atlasie. Brak powiązania nie potwierdza, że postępowanie nie zostało ogłoszone. Plan wskazuje przewidywany termin wszczęcia. Wartości i terminy są orientacyjne, a zamawiający może aktualizować plan w ciągu roku.

5bez powiązanego ogłoszenia
27z powiązanym ogłoszeniem
3,7 mln złorientacyjna wartość pozycji bez powiązania
I kwartał: 5II kwartał: 10III kwartał: 3IV kwartał: 1

Źródło: plan postępowań nr 2026/BZP 00055127/18/P w Biuletynie Zamówień Publicznych, wersja 18 z 15.09.2026 (7 wersji od 11.08.2026). Powiązanie z ogłoszeniami po numerze planu i pozycji podanych w ogłoszeniu (pkt 2.9 i 2.10).

Analiza zakupów · dane z 5 lat

Jak kupuje Gmina Redzikowo

Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty to suma części rozstrzygnięć z potwierdzoną kwotą; dla starszych wyników bez podziału na części liczymy wartość całego wyniku.

mediana: ogłoszenie → wynik
46 dni
w całym kraju: 50 dni
kategorii wraca cyklicznie
8
szczegóły poniżej

Wartość rozstrzygnięć z potwierdzoną kwotą, rocznie

2025: kwota z 50 z 62 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).

Kalendarz ogłoszeń

W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (ostatnie 36 miesięcy).

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII

Szczyt ogłoszeń: czerwiec.

Najwięksi dostawcy (ostatnie 24 miesiące)

  1. Zakład Gospodarki Komunalnej w Jezierzycach Sp. z o.o.29,3% · 36,5 mln zł · 3 wygrane
  2. Andrzej Dzienisz Usługi Ogólno-Budowlane14,2% · 17,7 mln zł · 1 wygrana
  3. ZIMAR Ryszard Ziegert8% · 10 mln zł · 3 wygrane

Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt

Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.

  1. Roboty budowlaneco ~3,3 mcostatnio 15.09.2026spodziewane okno: lis 2026 – sty 2027przetargi →alert
  2. Usługi inżynieryjne w zakresie projektowaniaco ~3,2 mcostatnio 11.09.2026spodziewane okno: lis 2026 – sty 2027przetargi →alert
  3. Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemneco ~4,2 mcostatnio 3.09.2026spodziewane okno: gru 2026 – lut 2027przetargi →alert
  4. Roboty budowlane w zakresie budynkówco ~3,8 mcostatnio 12.05.2026spodziewane okno: sie 2026 – paź 2026przetargi →alert
  5. Urządzenia siecioweco ~6,9 mcostatnio 4.03.2026spodziewane okno: sie 2026 – lis 2026przetargi →alert

Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.

Profil zamawiającego · Gmina Redzikowo

Gmina Redzikowo kupuje od 69 firm; 75% wartości trafia do ośmiu największych.

Wykonawcy z największą łączną wartością rozstrzygnięć od września 2024 (24 miesiące): 126,9 mln zł u 69 firm, 108 przypisań do wyników.

Słupki poziome: wartość rozstrzygnięć Gmina Redzikowo u 8 największych wykonawców (75% z 126,9 mln zł) i u pozostałych 61 firmZakład Gospodarki Komunalnej w Jezierzycach Sp. z o.o.Zakład Gospodarki Komunal…36,5 mlnAndrzej Dzienisz Usługi Ogólno-BudowlaneAndrzej Dzienisz Usługi O…17,7 mlnZIMAR Ryszard Ziegert10 mlnKrężel Sp. z o.o.9,5 mlnUNION INVEST Sp. z o.o.6,5 mlnSELFNET Marcin Daglis6 mln„SUMABUD” Zakład Usług Inwestycyjnych Roman Małkiewicz Spółka Jawna„SUMABUD” Zakład Usług…5,9 mlnJ@KUBEK Beata Hołowienko2,9 mlnPozostałych 61 firm31,9 mln
Atlas Przetargów · BZP i TED, wartości z rozstrzygnięć (atrybucja potwierdzona), stan 23.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, Gmina Redzikowo kupuje od 69 firm; 75% wartości trafia do ośmiu największych., stan 23.09.2026, atlasprzetargow.pl/wykres/buyer-concentration?nip=8391006582
Tabela
WykonawcaRozstrzygnięćWartość (zł)Udział
Zakład Gospodarki Komunalnej w Jezierzycach Sp. z o.o.336 501 06029%
Andrzej Dzienisz Usługi Ogólno-Budowlane117 743 80314%
ZIMAR Ryszard Ziegert39 979 1488%
Krężel Sp. z o.o.59 489 6297%
UNION INVEST Sp. z o.o.16 487 0005%
SELFNET Marcin Daglis16 008 6125%
„SUMABUD” Zakład Usług Inwestycyjnych Roman Małkiewicz Spółka Jawna25 922 3255%
J@KUBEK Beata Hołowienko92 917 4322%
Pozostałych 61 firm8331 882 91325%
Profil zamawiającego · Gmina Redzikowo

35 umów Gminy Redzikowo wygasa w ciągu 12 miesięcy, najwięcej we wrześniu.

Umowy z rozstrzygniętych postępowań, które wygasają w kolejnych 12 miesiącach, wg miesiąca końca. Łącznie 35 umów, 35,1 mln zł, w szczytowym miesiącu 8. Bez umów krótszych niż 150 dni.

Kolumny: liczba wygasających umów Gminy Redzikowo w miesiącach wrz 26 do sie, najwięcej we wrześniu (8)024688wrz 26paźlisgrusty 27lutmarkwimajczelipsie
Atlas Przetargów · BZP i TED, koniec umowy = data zawarcia + okres realizacji, stan 23.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, 35 umów Gminy Redzikowo wygasa w ciągu 12 miesięcy, najwięcej we wrześniu., stan 23.09.2026, atlasprzetargow.pl/wykres/buyer-expiring?nip=8391006582
Tabela
MiesiącUmowyWartość (zł)
wrzesień 202683 537 388
październik 2026719 331 659
listopad 20261358 692
grudzień 20261472 085
styczeń 202700
luty 202700
marzec 202721 009 430
kwiecień 202716 008 612
maj 202700
czerwiec 202772 116 279
lipiec 202700
sierpień 202782 237 998

Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026

Umowy publiczne: brak wpisów tej jednostki

Gmina Redzikowo nie ma jeszcze żadnej umowy w Centralnym Rejestrze Umów. To nie musi oznaczać naruszenia: obowiązek dotyczy umów zawieranych od 1 lipca 2026 r., a na wpis jednostka ma 30 dni od podpisania. Sprawdzamy rejestr kilka razy dziennie.

Sprawdź inną jednostkę →

Umowy wygasające

Umowy, które kończą się w najbliższych miesiącach: Gmina Redzikowo

Koniec umowy zwykle oznacza nowe postępowanie na to samo zamówienie. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku, więc jest przybliżony: aneksy i opcje mogą go przesunąć.

33umowy kończą się w 12 mies.
17w 6 mies.
32 mln złwartość umów (12 mies.)
najbliższy koniec: 28.09.2026
Pokaż pozostałe 25 umów

Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza

Spory KIO w postępowaniach podmiotu Gmina Redzikowo

Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.

Baza wyroków KIO →
2orzeczenia KIO
umorzono: 2

Najczęstsze branże (CPV)

Usługi przygotowywania posiłków37Usługi dostarczania posiłków35Roboty budowlane31Roboty w zakresie nawierzchni dróg26Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej18Pozostałe sektory497

Podmioty o podobnym profilu

10 podmiotów

Profile zbliżone branżą i rynkiem

Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
#ZamawiającyWspólne CPVPodobieństwoAkcje
1
Gmina Puck
NIP 5871588654Puck
2689%Profil
2
Pomorski Urząd Wojewódzki w Gdańsku
NIP 5831066122Gdańsk
2286%Profil
3
Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku
NIP 5831281033Gdańsk
2485%Profil
4
Gmina Bytów
NIP 8421000639Bytów
2485%Profil
5
Gmina Potęgowo
NIP 8411338704Potęgowo
2385%Profil
6
Gmina Miejska Pruszcz Gdański
NIP 5930206827Pruszcz Gdański
2284%Profil
7
Gmina Miasta Gdyni
NIP 5862312326Gdynia
2784%Profil
8
Powiat Kartuski
NIP 5891638355Kartuzy
2484%Profil
9
Powiat Bytowski
NIP 8421643030Bytów
2183%Profil
10
Województwo Pomorskie
NIP 5833163786Gdańsk
2683%Profil

Gdzie szukać kolejnych przetargów

Przetargi SłupskCateringBudowlane

Historia ogłoszeń zamawiającego20

Zobacz w wyszukiwarce

Źródła i aktualność danych

Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.

Ostatnie ogłoszenie: 22.09.2026Jak liczymy statystyki

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o zamawiającego

Gmina Redzikowo to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Gmina Redzikowo ogłosiła ostatnio 240 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Usługi przygotowywania posiłków. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest Krężel Sp. z o.o.. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 1 533 833 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów Gmina Redzikowo plasuje się w grupie TOP 5% zamawiających w Polsce — porównanie względem 27 141 aktywnych podmiotów w bazie.
Największa aktywność Gmina Redzikowo dotyczy miasta Słupsk (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Gmina Redzikowo to 8391006582.

Powiązane strony

Inni zamawiający w mieście Słupsk

Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Słupsk.

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.
Przetargi: 538
Miasto Słupsk
Przetargi: 505
Szkoła Policji w Słupsku
Przetargi: 137
"przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej" Sp. z o.o. w Słupsku
Przetargi: 133
Uniwersytet Pomorski w Słupsku
Przetargi: 128

Konkurencyjność zamówień: Słupsk

Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 40,7% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 2,95 firmy.

Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności
8,7E

329. miejsce na 354 powiatów