Zarząd Oczyszczania Miasta
Aktywne postępowania
Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 2,9 oferty. 43% postępowań kończy się jedną ofertą. To więcej niż w większości podobnych urzędów.
udział postępowań z jedną ofertą
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Jak kupuje Zarząd Oczyszczania Miasta
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.
- 36 dni
- mediana: ogłoszenie → wynik
- 58,4%
- potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
- 8
- kategorie wracają cyklicznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.
2025: kwota z 25 z 25 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
Kalendarz ogłoszeń
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).
Szczyt ogłoszeń: kwiecień, sierpień.
Najwięksi dostawcy (24 mc)
- POLSUPER Sp. z o.o.28,3% · 82,7 mln zł · 10 przyp.
- Fagus Sp. z o.o.17,6% · 51,5 mln zł · 10 przyp.
- AREA Dawid Mróz12,4% · 36,2 mln zł · 5 przyp.
Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
- Usługi sprzątania i zamiatania ulicco ~3,6 mcostatnio 15.06.2026spodziewane okno: wrz 2026 – paź 2026przetargi →alert
- Sprzęt drogowyco ~4,4 mcostatnio 24.06.2026spodziewane okno: paź 2026 – gru 2026przetargi →alert
- Samochody osoboweco ~5,1 mcostatnio 17.06.2026spodziewane okno: paź 2026 – gru 2026przetargi →alert
- Usługi sprzątania oraz usługi sanitarne na obszarach miejskich lub wiejskich oraz usługi powiązaneco ~6,3 mcostatnio 26.02.2026spodziewane okno: lip 2026 – paź 2026przetargi →alert
- Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonychco ~8,7 mcostatnio 16.04.2026spodziewane okno: lis 2026 – mar 2027przetargi →alert
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Rejestr umów: brak wpisów tej jednostki
Zarząd Oczyszczania Miasta nie ma jeszcze żadnej umowy w Centralnym Rejestrze Umów. To nie musi oznaczać naruszenia: obowiązek dotyczy umów zawieranych od 1 lipca 2026 r., a na wpis jednostka ma 30 dni od podpisania. Sprawdzamy rejestr kilka razy dziennie.
Krajowa Izba Odwoławcza
Spory KIO w postępowaniach podmiotu Zarząd Oczyszczania Miasta
Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.
- KIO 672/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026Kompleksowe mechaniczne oczyszczanie jezdni ulic m.st. Warszawy w sezonie zimowym i letnim w latach 2026 - 2029Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 699/26oddalonowyrok24 marca 2026Ręczne oczyszczanie na terenie m.st. WarszawyOdwołujący: Konsorcjum Wykonawców: “AG-COMPLEX” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 3027/25uwzględnionowyrok10 września 2025Kompleksowe mechaniczne oczyszczanie jezdni ulic m.st. Warszawy w sezonie zimowym i letnim w latach 2026 - 2029Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 2868/24oddalonowyrok2 września 2024Prowadzenie pogotowia porządkowego na terenie m. st. WarszawyOdwołujący: Vicaro sp. z o.o.
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Szczutowo NIP 7761619685Szczutowo | 8 | 74% | Profil |
| 2 | Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie NIP 1132585630Warszawa | 7 | 72% | Profil |
| 3 | Gmina Wiśniewo NIP 5691753672Wiśniewo | 7 | 72% | Profil |
| 4 | Gmina Przyłęk NIP 8111757928Przyłęk | 8 | 72% | Profil |
| 5 | Gmina Gielniów NIP 6010073788Gielniów | 9 | 72% | Profil |
| 6 | Gmina Wodynie NIP 8212393356Wodynie | 9 | 72% | Profil |
| 7 | Gmina Przytyk NIP 9482380424Przytyk | 9 | 72% | Profil |
| 8 | Gmina Wierzbica NIP 9482382481Wierzbica | 9 | 72% | Profil |
| 9 | Gmina Skórzec NIP 8212393379Skórzec | 10 | 70% | Profil |
| 10 | Gmina Czarnia NIP 7582157593Czarnia | 8 | 70% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 80
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o zamawiającego
Powiązane strony
Informacje
Inni zamawiający w mieście Warszawa
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Warszawa.
Konkurencyjność zamówień: Warszawa
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,45 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów