208 671 zł
Sprzęt radiowy i telekomunikacyjnyDane z Wykazu podatników VAT (MF)
36% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To częściej niż u 66% podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | NEO TECHNIK Sp. z o.o. NIP 8943131375Wrocław | 9 | 63% | Profil |
| 2 | Statim Piotr Wypijewski NIP 5840955784Warszawa | 10 | 62% | Profil |
| 3 | WODMIAR VR Wiśniewscy Sp. J. Sp. K. NIP 5833300007Olsztyn | 8 | 59% | Profil |
| 4 | BMsonic-Biotechnika s.c. Małecki Krzysztof, Bogdański Jacek NIP 5210409206Łomianki | 8 | 58% | Profil |
| 5 | Fca S.A. NIP 6751152541Niepołomice | 9 | 58% | Profil |
| 6 | INFART Sp z o.o. NIP 7743278512Płock | 7 | 58% | Profil |
| 7 | Softex Data S.A. NIP 9512202444Warszawa | 7 | 58% | Profil |
| 8 | PHU PAGOS Adam Karpiuk NIP 5371405171Łomazy | 8 | 57% | Profil |
| 9 | ANMARO Sp. z o.o. NIP 8133186048Rzeszów | 8 | 57% | Profil |
| 10 | One System Sp. z o.o. NIP 8351571867Warszawa | 8 | 57% | Profil |
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 88% z 76 256 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 11 lokalizacji.