Framko 2 spółka jawna J. Strykowski S. Miazga
Spółki jawne
Dane rejestrowe
Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach · PKD 47.41.Z
Pozostałe PKD: 4321Z, 4742Z, 4743Z, 4759Z, 6201Z, 6202Z +4
- REGON
- 290600436
- KRS
- 0000089469
- Zarząd
- 2 osoby
- Rok powstania
- 1995
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Duża 22, 25-013 Kielce
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach · PKD 47.41.Z
Pozostałe PKD: 4321Z, 4742Z, 4743Z, 4759Z, 6201Z, 6202Z +4
- REGON
- 290600436
- KRS
- 0000089469
- Zarząd
- 2 osoby
- Rok powstania
- 1995
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Duża 22, 25-013 Kielce
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Śledź: Framko 2 spółka jawna J. Strykowski S. Miazga
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
8% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Historia wygranych wykonawcy20
Wartość przypisana wykonawcy
25 667 zł
Wartość przypisana wykonawcy
51 291 zł
Wartość przypisana wykonawcy
4506 zł
Dostawa komputerów stacjonarnych i oprogramowania dla Politechniki Świętokrzyskiej
Sukcesywna dostawa elementów komputerowych ZK-DZP.262.127.2025
Wartość przypisana wykonawcy
2192 zł
Framko 2 spółka jawna J. Strykowski S. Miazga wygrywa u 21 zamawiających; 85% wartości u ośmiu największych.
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 948,7 tys. zł u 21 zamawiających, 55 przypisań do wyników.
Tabela
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Politechnika Świętokrzyska | 14 | 263 380 | 28% |
| Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 14 | 204 514 | 22% |
| Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach | 5 | 104 062 | 11% |
| Politechnika Łódzka | 3 | 83 104 | 9% |
| Gmina Wąchock | 1 | 51 291 | 5% |
| Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego | 1 | 38 825 | 4% |
| Instytut Hematologii i Transfuzjologii | 1 | 32 476 | 3% |
| Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk | 3 | 27 574 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 13 | 13 | 143 470 | 15% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy publiczne podmiotu Framko 2 spółka jawna J. Strykowski S. Miazga
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 4
- umów jako wykonawca
- 0
- umów jako zamawiający
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Wartość przypisana miesiąc po miesiącu
- 2026-0753 tys. zł(3)
- 2026-087 tys. zł(1)
Ostatnie wpisy
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ForIP Spółka z o.o. NIP 6482799328Zabrze | 14 | 78% | Profil |
| 2 | Group AV Sp. z o.o. NIP 5361920517Warszawa | 14 | 77% | Profil |
| 3 | AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski NIP 7773250961Swarzędz | 14 | 76% | Profil |
| 4 | Speedserwis Tomasz Wroński NIP 7121591162Lublin | 12 | 74% | Profil |
| 5 | CPU ZETO Sp. z o.o. NIP 6110203374Jelenia Góra | 13 | 73% | Profil |
| 6 | ITPunkt Sp. z o.o. NIP 6412477789Katowice | 13 | 73% | Profil |
| 7 | Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 5130259779Modlniczka | 14 | 73% | Profil |
| 8 | VTIT Sp. z o.o. NIP 6263055243Bytom | 14 | 73% | Profil |
| 9 | SIETOM Sp. z o.o. NIP 5840251853Gdańsk | 12 | 72% | Profil |
| 10 | Dreamtec Sp. z o.o. NIP 8982155606Wrocław | 12 | 72% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o wykonawcę
Powiązane strony
Informacje
Inni wykonawcy w mieście Kielce
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Kielce.
Konkurencyjność zamówień: Kielce
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,56 firmy, a 38,4% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności239. miejsce na 354 powiatów