Wartość przypisana wykonawcy
2 211 540 zł
Modernizacja i adaptacja wraz z wyposażeniem Publicznej Szkoły Muzycznej I stopnia w Konecku
Spółki cywilne prowadzące działalność na podstawie umowy zawartej zgodnie z kodeksem cywilnym
Działalność wspomagająca wystawianie przedstawień artystycznych · PKD 90.02.Z
Pozostałe PKD: 4719Z, 4759Z, 4941Z
Dane z rejestru REGON (GUS)
Działalność wspomagająca wystawianie przedstawień artystycznych · PKD 90.02.Z
Pozostałe PKD: 4719Z, 4759Z, 4941Z
Dane z rejestru REGON (GUS)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
2 211 540 zł
Modernizacja i adaptacja wraz z wyposażeniem Publicznej Szkoły Muzycznej I stopnia w Konecku
Wartość przypisana wykonawcy
399 659 zł
„Modernizacja systemu oświetleniowego w Teatrze im. Juliusza Osterwy w Gorzowie Wielkopolskim
Wartość przypisana wykonawcy
238 005 zł
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PW Company NIP 7292729420Olszyna | 4 | 80% | Profil |
| 2 | RADMAKAR Kubik Radosław NIP 9241040106Szprotawa | 4 | 80% | Profil |
| 3 | Intermax J.wojtasik i Wspólnicy Sp.J. NIP 6222828369Przygodzice | 4 | 78% | Profil |
| 4 | JAWOR Sp. z o.o. NIP 8792304517Toruń | 4 | 78% | Profil |
| 5 | RSR Inwestycje Sp. z o.o. NIP 7773395978Plewiska | 4 | 76% | Profil |
| 6 | SIMED Construction Sp. z o.o. NIP 1182098139Łomianki | 4 | 70% | Profil |
| 7 | AMB GROUP POLSKA Sp. z o.o. NIP 5272523223Warszawa | 4 | 70% | Profil |
| 8 | Leader Build Sp. z o.o. NIP 5272836838Warszawa | 4 | 70% | Profil |
| 9 | PHUR FELIX Marek Danilczuk NIP 5420100188Fasty | 4 | 70% | Profil |
| 10 | SOLID Kamil Tryzna NIP 5423434553Białystok | 4 | 70% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Świdnica.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,48 firmy, a 33,4% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności196. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 61% z 87 492 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.