Wartość przypisana wykonawcy
64 845 278 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni · PKD 81.30.Z
Pozostałe PKD: 4211Z, 4213Z, 4221Z, 4291Z, 4299Z, 4941Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni · PKD 81.30.Z
Pozostałe PKD: 4211Z, 4213Z, 4221Z, 4291Z, 4299Z, 4941Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
64 845 278 zł
Wartość przypisana wykonawcy
13 188 166 zł
Wartość przypisana wykonawcy
8 881 768 zł
Wartość przypisana wykonawcy
11 774 692 zł
Wartość przypisana wykonawcy
10 795 772 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 1 umów o łącznej wartości całych umów 68,2 mln zł.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RADPOL Sp. z o.o. NIP 8992314199Wrocław | 6 | 70% | Profil |
| 2 | ORFIX Zakład Usługowy Bartosz Orfin NIP 8961508689Tyniec Nad Ślęzą | 6 | 66% | Profil |
| 3 | ROBOT 1 B. Orzechowska i Z. Gryglewicz Spółka Jawna NIP 8970015265Wrocław | 6 | 63% | Profil |
| 4 | Firma Handlowo Usługowa KOZERA Michał Kozera NIP 6462881334Lędziny | 6 | 60% | Profil |
| 5 | A.H.U. MAXPERT Beata Zaradzka NIP 6671649541Słupca | 5 | 60% | Profil |
| 6 | „JAKÓBOWSKI” Dariusz Jakóbowski NIP 6912191429Legnica | 5 | 60% | Profil |
| 7 | Agro-las Serwis Andrzej Piętowski NIP 7820001769Poznań | 5 | 60% | Profil |
| 8 | IJOT Sp. z o.o. NIP 8992711339Wrocław | 5 | 60% | Profil |
| 9 | Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 6112732094Dęblin | 4 | 60% | Profil |
| 10 | EFEKT Kamila Wróbel NIP 9191809696Gliniska | 4 | 60% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Oleśnica.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 4,06 firmy, a 29,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności63. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 80% z 87 467 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.