Wartość przypisana wykonawcy
338 619 zł
Wykonawca
FINCO ENERGIA Andrzej Mućka
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Dane rejestrowe
Produkcja elektrycznych silników, prądnic i transformatorów · PKD 27.11.Z
- REGON
- 140727268
- Rok powstania
- 2012
- Status VAT
- Czynny
- Miejscowość
- Pruszków
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Produkcja elektrycznych silników, prądnic i transformatorów · PKD 27.11.Z
- REGON
- 140727268
- Rok powstania
- 2012
- Status VAT
- Czynny
- Miejscowość
- Pruszków
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Alert e-mail
Śledź: FINCO ENERGIA Andrzej Mućka
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wygrane postępowania
21
Potwierdzona wartość wygranych
2,8 mln zł
Śr. potwierdzona wartość wygranej
167 tys. zł
Umowy w rejestrze CRU
5
85,8 tys. zł · od 1.07.2026 →
Jak ta firma wygrywaw silnej konkurencji
Ta firma wygrywa głównie w realnej rywalizacji z innymi oferentami. To obserwacja o rynku, nie zarzut wobec firmy. Podstawa: 19 wygranych z podaną liczbą ofert, dane z BZP i TED.
5% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Historia wygranych wykonawcy20
Maszyny i aparatura elektryczna
Wartość przypisana wykonawcy
57 810 zł
Wartość nieprzypisana do wykonawcyMaszyny i aparatura elektryczna
Wartość przypisana wykonawcy
159 408 zł
DOSTAWA 2 AGREGATÓW PRĄDOTWÓRCZYCH Z SILNIKIEM WYSOKOPRĘŻNYM (2)
Wartość przypisana wykonawcy
183 270 zł
Wartość nieprzypisana do wykonawcyMaszyny i aparatura elektryczna
Profil wykonawcy · FINCO ENERGIA Andrzej Mućka
FINCO ENERGIA Andrzej Mućka wygrywa u 16 zamawiających; 77% wartości u ośmiu największych.
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 2,4 mln zł u 16 zamawiających, 16 przypisań do wyników.
Atlas Przetargów · BZP i TED, wartości z rozstrzygnięć (atrybucja potwierdzona), stan 22.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, atlasprzetargow.pl, stan 22.09.2026
Tabela
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Rozprza | 1 | 466 345 | 19% |
| Gmina Wielka Wieś | 1 | 338 619 | 14% |
| Gmina Imielno | 1 | 208 362 | 9% |
| Regionalne Centrum Gospodarki Wodno-Ściekowej S.A. | 1 | 192 987 | 8% |
| Gmina Miejska Świdnik | 1 | 190 650 | 8% |
| Gmina Kutno | 1 | 183 270 | 8% |
| Gmina Izabelin | 1 | 159 408 | 7% |
| Gmina Chełmża | 1 | 125 000 | 5% |
| Pozostali zamawiający: 8 | 8 | 562 577 | 23% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy publiczne podmiotu FINCO ENERGIA Andrzej Mućka
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 5
- umów jako wykonawca
- 0
- umów jako zamawiający
86 tys. zł
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Wartość przypisana miesiąc po miesiącu
- 2026-0711 tys. zł(3)
- 2026-0867 tys. zł(1)
- 2026-098 tys. zł(1)
Ostatnie wpisy
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PAK-PCE Polski Autobus Wodorowy Sp. z o.o. NIP 6653011006Konin | 4 | 68% | Profil |
| 2 | Giera Znaki Drogowe Sp.J. NIP 7393461189Jonkowo | 4 | 59% | Profil |
| 3 | Toyota Sabaj Łódź Sp. Jawna NIP 7280003195Rzgów | 3 | 57% | Profil |
| 4 | Exon Computer Systems Andrzej Jassowicz Spółka Komandytowa NIP 8790173057Toruń | 4 | 56% | Profil |
| 5 | ATMA Halina Radzimirska NIP 8911478644Aleksandrów Kujawski | 3 | 56% | Profil |
| 6 | "infra-tel" Sp. z o.o. NIP 6422448743Rybnik | 4 | 55% | Profil |
| 7 | In-el Strzelecki Spółka Komandytowa NIP 7722421513Kamieńsk | 5 | 55% | Profil |
| 8 | WIMED Sp. z o.o., Sp. K. NIP 6852209596Tuchów | 3 | 52% | Profil |
| 9 | NEOEnergetyka Sp. z o.o. NIP 5223058499Warszawa | 3 | 52% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne TOKAREX Jerzy Tokarczyk NIP 7471384423Przylesie | 3 | 52% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o wykonawcę
Tak, FINCO ENERGIA Andrzej Mućka jest aktywnym uczestnikiem rynku zamówień publicznych. W naszej bazie odnotowaliśmy 21 postępowań z udziałem tego podmiotu.
Firma FINCO ENERGIA Andrzej Mućka wygrała (lub realizowała) co najmniej 21 zamówień publicznych.
Główny profil działalności to Jednostki prądotwórcze. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Największym zamawiającym jest Ekologiczny Związek Gmin „Działdowszczyzna”, Komunalny Zakład Gospodarki Odpadami „Osadus”. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwota części rozstrzygnięcia jednoznacznie przypisana tej firmie wynosi ok. 166 876 PLN; nie obejmuje niepodzielonych wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów FINCO ENERGIA Andrzej Mućka plasuje się w grupie TOP 10% wykonawców w Polsce — porównanie względem 87 530 aktywnych podmiotów w bazie.
Numer NIP dla FINCO ENERGIA Andrzej Mućka to 8251054227.
Powiązane strony
Informacje
Inni wykonawcy w mieście Pruszków
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Pruszków.
Konkurencyjność zamówień: powiat pruszkowski
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,28 firmy, a 32,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności40,9C
216. miejsce na 354 powiatów