Wartość przypisana wykonawcy
226 813 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne · PKD 32.50.Z
Pozostałe PKD: 1610Z, 1621Z, 1622Z, 1623Z, 1624Z, 1629Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne · PKD 32.50.Z
Pozostałe PKD: 1610Z, 1621Z, 1622Z, 1623Z, 1624Z, 1629Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
18% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
226 813 zł
Wartość przypisana wykonawcy
213 850 zł
Dostawa i montaż mebli biurowych i technicznych do IHAR-PIB w Radzikowie
Wartość przypisana wykonawcy
651 285 zł
Wartość przypisana wykonawcy
52 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
18 450 zł
Wartość przypisana wykonawcy
5 261 490 zł
Dostawa mebli laboratoryjnych, biurowych i socjalnych oraz dygestoriów dla budynków 1BC, 14 i 16.
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 73 wygrane od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Meble i wyposażenie | 69 | 95% |
| Sprzęt laboratoryjny | 2 | 3% |
| Maszyny budowlane | 1 | 1% |
| Medycyna i farmacja | 1 | 1% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 13,3 mln zł u 25 zamawiających, 36 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego | 1 | 5 261 490 | 40% |
| Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy | 4 | 1 773 488 | 13% |
| Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego | 1 | 1 229 004 | 9% |
| Główny Urząd Miar | 1 | 1 038 611 | 8% |
| Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie | 5 | 814 723 | 6% |
| Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 1 | 651 285 | 5% |
| Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny | 1 | 551 225 | 4% |
| Uniwersytet w Siedlcach | 2 | 295 200 | 2% |
| Pozostali zamawiający: 17 | 20 | 1 665 128 | 13% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Medtronic Poland Sp. z o.o. NIP 9570986965Warszawa | 7 | 77% | Profil |
| 2 | LABID S. C. Martyna Bidas, Bartosz Bidas NIP 5223182940Płońsk | 6 | 77% | Profil |
| 3 | BYRSKI POL Wojciech Byrski NIP 9511103088Warszawa | 7 | 75% | Profil |
| 4 | LogFarma Sp. z o.o. NIP 6793083922Modlniczka | 6 | 75% | Profil |
| 5 | Firma Inżyniersko-Handlowa Conbest Sp. z o.o. NIP 6790085464Kraków | 6 | 73% | Profil |
| 6 | Novohemo K.e. Nyczka Sp.J. NIP 8952189463Wrocław | 5 | 73% | Profil |
| 7 | Verder Polska Sp. z o.o. NIP 8971013742Katowice | 5 | 72% | Profil |
| 8 | Labo Baza Balcerek i Wspólnicy Spółka Jawna NIP 9720139860Suchy Las | 6 | 71% | Profil |
| 9 | AMG Group Maciej Szałła NIP 5842408810Gdańsk | 6 | 71% | Profil |
| 10 | Surg-tech Leki i Kucharski Spółka Komandytowa NIP 7822424592Jasin | 6 | 70% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Stęszew.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,53 firmy, a 31,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności169. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.