AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Spółki cywilne prowadzące działalność na podstawie umowy zawartej zgodnie z kodeksem cywilnym
Dane rejestrowe
Sprzedaż detaliczna narzędzi technologii informacyjnej i komunikacyjnej · PKD 47.40.Z
Pozostałe PKD: 1820Z, 2611Z, 2620Z, 2630Z, 2640Z, 2651Z +53
- REGON
- 361613846
- Rok powstania
- 2015
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Poznańska 16, 62-020 Swarzędz
Dane z rejestru REGON (GUS)
Sprzedaż detaliczna narzędzi technologii informacyjnej i komunikacyjnej · PKD 47.40.Z
Pozostałe PKD: 1820Z, 2611Z, 2620Z, 2630Z, 2640Z, 2651Z +53
- REGON
- 361613846
- Rok powstania
- 2015
- Status VAT
- Czynny
- Siedziba
- Poznańska 16, 62-020 Swarzędz
Dane z rejestru REGON (GUS)
Śledź: AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Mail, gdy ten wykonawca wygra przetarg. Rezygnacja jednym kliknięciem.
Tylko wybrana branża, obszar albo duże zlecenia? Więcej opcji
39% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Zamawiający, u których AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski wygrywa przetargi
- Gmina Otmuchów7
- Gmina Okonek5
- Powiat Mogileński5
- Gmina Lubaczów5
- Gmina Miejska Lubaczów4
- Gmina Skarszewy4
- Gmina Jakubów4
- Gmina Trzcianka4
- Powiat Krotoszyński4
- Podkarpackie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych w Rzeszowie4
- Gmina Moryń4
- Gmina Krośnice3
- Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie3
- Gmina Opole Lubelskie3
- Gmina Miejska Koło3
- Gmina Strawczyn3
- Powiatowy Urząd Pracy w Poznaniu3
- Gmina Brześć Kujawski3
- Gmina Olsztyn3
- Gmina Szczytniki3
Historia wygranych wykonawcy50 z 308 publikacji
Wartość przypisana wykonawcy
189 340 zł
Wartość przypisana wykonawcy
102 426 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1 399 272 zł
Wartość przypisana wykonawcy
154 857 zł
Dostawa i wdrożenie macierzy serwerowej dla UM Lubaczów w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”
71% wygranych to sprzęt IT i biurowy
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 308 wygranych od 2021 r. Pozostałe 2 branże: 1% (w tabeli).
Tabela
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Sprzęt IT i biurowy | 219 | 71% |
| Oprogramowanie | 53 | 17% |
| Telekomunikacja | 23 | 7% |
| Sprzęt dla służb | 3 | 1% |
| Usługi inżynieryjne | 3 | 1% |
| Elektrotechnika | 2 | 1% |
| Sprzęt laboratoryjny | 2 | 1% |
| Pozostałe branże (2) | 3 | 1% |
AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski wygrywa u 115 zamawiających; 29% wartości u ośmiu największych
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od października 2024 (24 miesiące): 23,2 mln zł u 115 zamawiających, 162 przypisań do wyników.
Tabela
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Wielkopolskie Centrum Onkologii | 1 | 1 399 272 | 6% |
| Gmina Opole Lubelskie | 3 | 909 119 | 4% |
| Gmina Miejska Koło | 3 | 840 567 | 4% |
| Gmina Kleszczewo | 1 | 823 532 | 4% |
| Gmina Prostki | 1 | 751 040 | 3% |
| Powiat Białogardzki - Starostwo Powiatowe w Białogardzie | 2 | 734 642 | 3% |
| Gmina Halinów | 1 | 663 299 | 3% |
| Powiat Nowodworski | 1 | 656 789 | 3% |
| Pozostali zamawiający: 107 | 149 | 16 435 552 | 71% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy publiczne podmiotu AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- umowy jako wykonawca
- 83
- 3,8 mln zł
- umów jako zamawiający
- 0
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi. Dotyczy to 2 umów o łącznej wartości całych umów 320 tys. zł.
Wartość przypisana miesiąc po miesiącu
- 2026-07567 tys. zł(30)
- 2026-08825 tys. zł(22)
- 2026-092,5 mln zł(30)
- 2026-103 tys. zł(1)
Ostatnie wpisy
Największe umowy
Umowy wygasające
Umowy publiczne dobiegające końca: AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
- 554 730 zł18.07.2027za 9 miesięcy
- 117 465 zł8.11.2027za 13 miesięcy
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
Najczęstsze kody CPV
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ForIP Spółka z o.o. NIP 6482799328Zabrze | 16 | 96% | Profil |
| 2 | VTIT Sp. z o.o. NIP 6263055243Bytom | 16 | 96% | Profil |
| 3 | Nbit Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. NIP 6312681102Gliwice | 16 | 92% | Profil |
| 4 | Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o. NIP 5260204908Warszawa | 16 | 92% | Profil |
| 5 | ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna NIP 9542398848Katowice | 15 | 92% | Profil |
| 6 | AMG Vision Sp. z o.o. NIP 5361927962Rajszew | 16 | 89% | Profil |
| 7 | SERVCOMP Sp. z o.o. NIP 5751906703Lubiniec | 15 | 88% | Profil |
| 8 | Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością NIP 5130259779Modlniczka | 16 | 87% | Profil |
| 9 | DKS Sp. z o.o. NIP 5832790417Kowale | 15 | 86% | Profil |
| 10 | Grupa E Sp. z o.o. NIP 6462926077Tychy | 16 | 86% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najczęstsze pytania o wykonawcę
Powiązane strony
Informacje
Inni wykonawcy w mieście Swarzędz
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Swarzędz.
Indeks Konkurencyjności Zamówień Publicznych · Edycja II · III kwartał 2026
Konkurencja w przetargach: Powiat poznański
Jak wygląda konkurencja na rynku, na którym działa ten wykonawca? W tym powiecie 28% przetargów kończy się tylko jedną ofertą; w podobnych przetargach w Polsce 29%.
Kto i w czym ma tu najmniej ofert