Wartość przypisana wykonawcy
220 539 zł
Konserwacja urządzeń dźwigowych na terenie obiektów RZGW Gliwice
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Produkcja urządzeń dźwigowych i chwytaków · PKD 28.22.Z
Pozostałe PKD: 2562Z, 3312Z, 3314Z, 3320Z, 3831Z, 4321Z +7
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Produkcja urządzeń dźwigowych i chwytaków · PKD 28.22.Z
Pozostałe PKD: 2562Z, 3312Z, 3314Z, 3320Z, 3831Z, 4321Z +7
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
220 539 zł
Konserwacja urządzeń dźwigowych na terenie obiektów RZGW Gliwice
Wartość przypisana wykonawcy
236 775 zł
Konserwacja urządzeń dźwigowych na terenie obiektów RZGW Gliwice
Wartość przypisana wykonawcy
230 625 zł
Wartość przypisana wykonawcy
139 950 zł
„Konserwacja urządzeń dźwigowych na terenie obiektów RZGW Gliwice”
Wartość przypisana wykonawcy
35 473 zł
„Konserwację urządzeń dźwigowych na terenie działania Zarządu Zlewni w Legnicy ”
Wartość przypisana wykonawcy
27 060 zł
Konserwacja urządzeń dźwigowych Zbiornika Wodnego Bukówka i Sosnówka
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Dynamic Electric Stefan Pindera NIP 1130315665Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 2 | Klimatserwis Aneta Klimek NIP 1131119050Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 3 | Madyj Services Hubert Madyjak NIP 1132073568Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 4 | EL-Service Instalacje Elektryczne Ewa Łepkowska NIP 1132568229Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 5 | Nokia Solutions and Networks sp. z o.o. NIP 1132639219Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 6 | 1 | 100% | Profil | |
| 7 | Zakład Mechaniki Specjalistycznej Mucha Sp. K - lider konsorcjum NIP 1133108429Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 8 | Maciej Kuczyński Naprawa i Konserwacja Dźwigów NIP 1180013481Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 9 | PiKMED SERWIS NAPRAWA APARATURY MEDYCZNEJ PIOTR KOTARBIŃSKI NIP 1180340323Warszawa | 1 | 100% | Profil |
| 10 | Zakład Naprawczy Sprzętu Medycznego Krzysztof Majewski NIP 1180508320Wólka | 1 | 100% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Opole.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,56 firmy, a 35,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności211. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 72% z 87 476 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.