Wartość przypisana wykonawcy
1 894 200 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni · PKD 81.30.Z
Pozostałe PKD: 0161Z, 0210Z, 0220Z, 0240Z, 4110Z, 4120Z +12
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni · PKD 81.30.Z
Pozostałe PKD: 0161Z, 0210Z, 0220Z, 0240Z, 4110Z, 4120Z +12
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
7,1% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
1 894 200 zł
Wartość przypisana wykonawcy
787 200 zł
Wartość przypisana wykonawcy
447 720 zł
„Realizacja inwestycji w zakresie rewitalizacji terenów zdegradowanych w Gminie Zębowice”
Wartość przypisana wykonawcy
964 320 zł
Wartość przypisana wykonawcy
98 843 zł
Remont parkingu w siedzibie Biura Powiatowego ARiMR w Oleśnie
Wartość przypisana wykonawcy
939 720 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 30 wygranych od 2021 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Roboty budowlane | 17 | 57% |
| Zieleń i leśnictwo | 7 | 23% |
| Drogi i mosty | 3 | 10% |
| Sieci wod-kan | 2 | 7% |
| Surowce i metale | 1 | 3% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 8,3 mln zł u 17 zamawiających, 18 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Związek Międzygminny "czysty Region" | 1 | 1 894 200 | 23% |
| Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lubliniec | 1 | 964 320 | 12% |
| Gmina Branice | 1 | 939 720 | 11% |
| Miasto Opole | 1 | 848 700 | 10% |
| Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kup | 1 | 787 200 | 10% |
| Gmina Strzelce Opolskie | 1 | 749 070 | 9% |
| Gmina Gorzów Śląski | 1 | 476 010 | 6% |
| Gmina Ciasna | 1 | 472 682 | 6% |
| Pozostali zamawiający: 9 | 10 | 1 137 380 | 14% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KOMPLAY Sp. z o.o. NIP 8943128841Wrocław | 7 | 66% | Profil |
| 2 | Firma Handlowa „EURO-STANDARD” Antoni Król Andrzej Król Spółka Komandytowa NIP 7542626107Opole | 6 | 65% | Profil |
| 3 | Hucz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. NIP 5751885237Boronów | 9 | 63% | Profil |
| 4 | GREENSPORT Anna Straszewska NIP 9542464930Międzybrodzie Bialskie | 6 | 62% | Profil |
| 5 | ENVI KONSULTING s.c. Marek Gazda, Lucyna Stecuła NIP 7471917575Brzeg | 6 | 61% | Profil |
| 6 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego "HYDROS" Tadeusz Kulesza, Adam Kulesza Sp. J. NIP 5421007717Białystok | 7 | 60% | Profil |
| 7 | VIANKO Sp. z o.o. NIP 7561987119Zawadzkie | 7 | 60% | Profil |
| 8 | RPK GROUP Sp. z o.o. NIP 1231499721Piaseczno | 6 | 60% | Profil |
| 9 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „LARIX” Sp. z o.o. NIP 5751839378Lubliniec | 7 | 58% | Profil |
| 10 | GRUPA GRAND Sp. z o.o. NIP 7343623448Korzenna | 7 | 58% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Radawie.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,85 firmy, a 29,4% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności78. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 95% z 87 558 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.