Wartość przypisana wykonawcy
544 674 zł
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana · PKD 32.99.Z
Pozostałe PKD: 1623Z, 1812Z, 2212Z, 2226Z, 2599Z, 3012Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana · PKD 32.99.Z
Pozostałe PKD: 1623Z, 1812Z, 2212Z, 2226Z, 2599Z, 3012Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
9,5% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
544 674 zł
Wartość przypisana wykonawcy
582 576 zł
Plac zabaw przy ul. Alfreda Wierusza-Kowalskiego w Suwałkach
Wartość przypisana wykonawcy
290 159 zł
Wartość przypisana wykonawcy
268 210 zł
Wartość przypisana wykonawcy
309 648 zł
Przebudowa placów zabaw przy Zespole Szkoły Podstawowej i Przedszkola w m. Kalinowice
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 5 mln zł u 13 zamawiających, 14 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Miejski Zespół Żłobków w Łodzi | 1 | 1 358 098 | 27% |
| Miasto Suwałki | 1 | 582 576 | 12% |
| Gmina Rudziniec | 1 | 544 674 | 11% |
| Gmina Konstantynów Łódzki | 1 | 445 097 | 9% |
| Gmina Dzierzgoń | 1 | 342 952 | 7% |
| Gmina Zamość | 1 | 309 648 | 6% |
| Gmina Głuszyca | 1 | 295 000 | 6% |
| Żłobek Miejski | 1 | 290 159 | 6% |
| Pozostali zamawiający: 5 | 6 | 829 644 | 17% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Archiformacja Sp. z o.o. NIP 7861724051Środa Wlkp | 4 | 85% | Profil |
| 2 | ROW Sp. z o.o. NIP 1182278769Łomianki | 4 | 84% | Profil |
| 3 | 4SKATE Sp. z o.o. NIP 6112732651Jelenia Góra | 4 | 83% | Profil |
| 4 | COLOR-SPORT Adam Wilk NIP 6462404918Bieruń | 4 | 81% | Profil |
| 5 | SK8YARD Sp. z o.o. NIP 6772473291Kraków | 4 | 79% | Profil |
| 6 | MagicNets sp. z o.o. NIP 8992655629Żórawina | 4 | 77% | Profil |
| 7 | INTER SYSTEM Sp.K. NIP 8513057647Szczecin | 4 | 77% | Profil |
| 8 | GREENTICA Sp. z o.o. NIP 5242975771Warszawa | 4 | 76% | Profil |
| 9 | REN-KOP Renata Karpińska NIP 7761243576Bielsk | 4 | 76% | Profil |
| 10 | SUN+ Sp. z o.o. NIP 7773354229Gowarzewo | 4 | 76% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Pabianice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,29 firmy, a 35,5% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności265. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 92% z 87 542 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.