Wartość przypisana wykonawcy
3661 zł
„33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”
Spółka jawna
Produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne · PKD 32.50.Z
Dane z KRS i Wykazu podatników VAT (MF)
Produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne · PKD 32.50.Z
Dane z KRS i Wykazu podatników VAT (MF)
43% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
3661 zł
„33/26 – Wykonanie usługi przeglądów technicznych aparatury medycznej i urządzeń”
Wartość przypisana wykonawcy
41 343 zł
„Zakup i dostawa sprzętu medycznego oraz narzędzi chirurgicznych”
Wartość przypisana wykonawcy
3228 zł
Wartość przypisana wykonawcy
2181 zł
Dostawa sprzętu laboratoryjnego na potrzeby Zakładu Mięsa i Tłuszczu z podziałem na zadania
Wartość przypisana wykonawcy
779 zł
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń laboratoryjnych
Wartość przypisana wykonawcy
6000 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EMTEL Śliwa spółka komandytowa NIP 6482777404Zabrze | 12 | 86% | Profil |
| 2 | Elmiko Biosignals Sp. z o.o. NIP 5291817032Milanówek | 13 | 83% | Profil |
| 3 | COMED S.C. Krzysztof Pilarski, Wojciech Grunwald NIP 6692526370Koszalin | 11 | 81% | Profil |
| 4 | Karl Storz Polska Sp. z o.o. NIP 6312655205Warszawa | 13 | 78% | Profil |
| 5 | Si-Cura Sp. z o.o. NIP 6772380945Kraków | 11 | 77% | Profil |
| 6 | MBA System Sp. z o.o. NIP 5242872114Warszawa | 12 | 77% | Profil |
| 7 | Ekomark Sp. z o.o. NIP 5222480049Warszawa | 13 | 77% | Profil |
| 8 | JMJ Sp. z o.o. NIP 6711857608Niekanin | 10 | 76% | Profil |
| 9 | Walmed Sp. z o.o. NIP 9512023210Jastrzębie | 11 | 76% | Profil |
| 10 | ArjoHuntleigh Polska Sp. z o.o. NIP 7792281537Komorniki | 11 | 76% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Zgierz.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,58 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności180. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 99% z 86 252 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.