Wartość przypisana wykonawcy
34 290 zł
Sprzęt jednorazowy sterylny i wyroby medyczne do procedur radiologii zabiegowej - 10 pakietów
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych · PKD 46.46.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4312Z, 4511Z, 4773Z, 4774Z +14
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych · PKD 46.46.Z
Pozostałe PKD: 4110Z, 4120Z, 4312Z, 4511Z, 4773Z, 4774Z +14
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
60% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
34 290 zł
Sprzęt jednorazowy sterylny i wyroby medyczne do procedur radiologii zabiegowej - 10 pakietów
Wartość przypisana wykonawcy
65 000 zł
Dostawa asortymentu jednorazowego użytku do Zakładu Radiologii na okres 24 miesięcy
Wartość przypisana wykonawcy
85 800 zł
Dostawa materiałów do zabiegów diagnostyczno-obrazowych (DFP.271.280.2025.KK)
Wartość przypisana wykonawcy
1 245 000 zł
Zakup i sukcesywna dostawa asortymentu medycznego dla Pracowni Radiologii Zabiegowej
Wartość przypisana wykonawcy
228 500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
13 000 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 8 mln zł u 15 zamawiających, 20 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 3 138 003 | 39% |
| Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji | 2 | 1 359 000 | 17% |
| Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Św. Jana Pawła Ii | 4 | 1 094 050 | 14% |
| Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | 1 | 465 300 | 6% |
| 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ | 1 | 461 833 | 6% |
| Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 1 | 422 250 | 5% |
| Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. o.o. w Radomiu | 1 | 295 110 | 4% |
| Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 1 | 289 000 | 4% |
| Pozostali zamawiający: 7 | 8 | 510 490 | 6% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Forclever Sp. z o. o., Sp. K. NIP 1231427696Złotokłosy | 1 | 97% | Profil |
| 2 | Rayner Sp. z o.o. NIP 5272961259Warszawa | 1 | 89% | Profil |
| 3 | Wave4Med Sp. z o.o. SK NIP 1133004701Warszawa | 1 | 88% | Profil |
| 4 | Good For You Medical Jarosław Brudz NIP 7881015292Lusowo | 1 | 88% | Profil |
| 5 | LfC Sp. z o.o. NIP 9290112610Zielona Góra | 1 | 88% | Profil |
| 6 | ARTIMED s.c. Ewa Donde, Dominika Donde-Antepowicz NIP 1182093981Warszawa | 1 | 88% | Profil |
| 7 | Sonova Audiological Care Polska Sp. z o.o. NIP 5260018413Łódź | 1 | 88% | Profil |
| 8 | BHH MIKROMED Sp. z o.o. NIP 6291315420Dąbrowa Górnicza | 1 | 88% | Profil |
| 9 | Medev Medical Devices Polska Sp. z o.o. NIP 7011031551Warszawa | 1 | 88% | Profil |
| 10 | Komak Sp. z o.o. NIP 7811701220Poznań | 1 | 88% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 93% z 87 476 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 12 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.