Wartość przypisana wykonawcy
246 363 zł
Dostawa nowych drukowanych etykiet na butelki PET na potrzeby Zakładu Produkcji Zdrojowej
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Pozostałe drukowanie · PKD 18.12.Z
Pozostałe PKD: 1721Z, 1723Z, 1729Z, 1811Z, 1813Z, 4619Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Pozostałe drukowanie · PKD 18.12.Z
Pozostałe PKD: 1721Z, 1723Z, 1729Z, 1811Z, 1813Z, 4619Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
246 363 zł
Dostawa nowych drukowanych etykiet na butelki PET na potrzeby Zakładu Produkcji Zdrojowej
Wartość przypisana wykonawcy
283 244 zł
Dostawa drukowanych etykiet na butelki PET na potrzeby Zakładu Produkcji Zdrojowej
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MaNComplex s.c. NIP 6572150910Kielce | 1 | 100% | Profil |
| 2 | MaN Complex Łapacz Norbert NIP 6571907535Kielce | 1 | 85% | Profil |
| 3 | Pluxee Polska Sp. z o.o. NIP 0000033826Warszawa | 1 | 70% | Profil |
| 4 | MAXTO ITS SP. z o.o. NIP 0000944584Modlniczka | 1 | 70% | Profil |
| 5 | Prefer Z. Pilaszek Sp. j. NIP 1130118309Warszawa | 1 | 70% | Profil |
| 6 | ALFAMOBI Sp. z o.o. NIP 1132892651Warszawa | 1 | 70% | Profil |
| 7 | KAMA BIUROSTYL Sp. z o. o. NIP 1231412921Konstancin-Jeziorna | 1 | 70% | Profil |
| 8 | CREATIVE-SOFT Sp. z o.o. NIP 5213689560Warszawa | 1 | 70% | Profil |
| 9 | ALTERITY.PL Sp. z o.o. z/s w Warszawie NIP 5213794392Warszawa | 1 | 70% | Profil |
| 10 | Liteko Piotr Lisiecki NIP 5221760485Izabela | 1 | 70% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Lublin.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,52 firmy, a 33,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności187. miejsce na 354 powiatów
Spośród 87 492 aktywnych wykonawców w bazie Atlas Przetargów.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.