Wartość przypisana wykonawcy
25 818 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 4651Z, 4652Z, 4941Z, 5829Z, 6202Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 3313Z, 4651Z, 4652Z, 4941Z, 5829Z, 6202Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
23% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
25 818 zł
Wartość przypisana wykonawcy
12 507 zł
Zakup oprogramowania do wykonywania kopii zapasowych w ramach projektu Cyberbezpieczna Gmina Jakubów
Wartość przypisana wykonawcy
11 744 zł
Wartość przypisana wykonawcy
9750 zł
Wartość przypisana wykonawcy
616 207 zł
Zakup subskrypcji dla posiadanego przez Zamawiającego systemu operacyjnego Red Hat.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Perceptron Sp. z o.o. NIP 6772384340Kraków | 6 | 80% | Profil |
| 2 | Comtegra S.A. NIP 9511915544Warszawa | 6 | 75% | Profil |
| 3 | Sensonics Sp. z o.o. NIP 5482673182Cieszyn | 5 | 75% | Profil |
| 4 | ARCHER Sp. z o.o. NIP 6762595124Kraków | 5 | 75% | Profil |
| 5 | RAFcom Tomasz Spyra NIP 6321444353Jaworzno | 5 | 73% | Profil |
| 6 | Trecom Enterprise Solutions Sp. z o.o. NIP 7010369555Warszawa | 5 | 73% | Profil |
| 7 | PLC Doradztwo Informatyczne s.c. Jerzy Ślebodziński, Marcin Kierzkowski NIP 7772895756Poznań | 5 | 73% | Profil |
| 8 | Apex.IT Sp. z o.o. NIP 5213617218Warszawa | 6 | 73% | Profil |
| 9 | PCSECURE Alicja Matejko NIP 5521354051Piekary Śląskie | 6 | 73% | Profil |
| 10 | Trecom Nord Sp. z o.o. NIP 5213809024Warszawa | 6 | 73% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Kraków.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,37 firmy, a 38,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności274. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 86% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 9 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.