Wartość przypisana wykonawcy
498 zł
Wykonywanie przeglądów okresowych sprzętu medycznego na potrzeby Oddziałów Szpitalnych (151 grup)
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 3250Z, 3311Z, 3312Z, 3314Z, 3319Z, 4614Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 3250Z, 3311Z, 3312Z, 3314Z, 3319Z, 4614Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
37% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 37% w kraju.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
498 zł
Wykonywanie przeglądów okresowych sprzętu medycznego na potrzeby Oddziałów Szpitalnych (151 grup)
Wartość przypisana wykonawcy
10 724 zł
Wartość przypisana wykonawcy
69 854 zł
DZP/3/26 USŁUGA SERWISOWA NA WYKONANIE PRZEGLĄDÓW OKRESOWYCH URZĄDZEŃ MEDYCZNYCH
Wartość przypisana wykonawcy
18 662 zł
Usługa przeglądów-konserwacji aparatury medycznej dla Szpitala Bielańskiego w Warszawie (ZP-05/2026)
Wartość przypisana wykonawcy
151 539 zł
Wartość przypisana wykonawcy
5320 zł
SZP.281.79.2025 – Usługa przeglądu i serwisu aparatury oraz sprzętu medycznego dla Instytutu „CZMP”
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 3,8 mln zł u 67 zamawiających, 86 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży | 1 | 839 808 | 22% |
| Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 1 | 433 283 | 11% |
| Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. | 1 | 398 670 | 10% |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Choszcznie | 2 | 288 468 | 8% |
| WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 1 | 286 092 | 8% |
| Szpital Wolski Sp. z o.o. | 1 | 155 360 | 4% |
| Pomorskie Centrum Reumatologiczne im. dr Jadwigi Titz - Kosko w Sopocie Sp. z o. o. | 1 | 151 539 | 4% |
| Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie | 2 | 145 260 | 4% |
| Pozostali zamawiający: 59 | 76 | 1 104 968 | 29% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Medikol Solution Sp. z o.o. NIP 9721270668Poznań | 4 | 82% | Profil |
| 2 | SK-MED SYSTEMS Sp. z o.o. NIP 7831826485Poznań | 3 | 81% | Profil |
| 3 | ZTM Innovations Sp. z o.o. NIP 7773245612Poznań | 3 | 81% | Profil |
| 4 | Althea Polska Sp. z o.o. NIP 6351796430Mikołów | 4 | 80% | Profil |
| 5 | EndoTrade Sp. z o.o. NIP 5223110113Warszawa | 3 | 77% | Profil |
| 6 | UNITECH Dariusz Lubiatowski NIP 9670650147Murowaniec | 3 | 75% | Profil |
| 7 | Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED NIP 1130149801Warszawa | 3 | 73% | Profil |
| 8 | Meditrade Poland Sp. z o.o. NIP 7010373344Warszawa | 3 | 72% | Profil |
| 9 | KREDOS Zbigniew Kadzewicz NIP 7391333323Olsztyn | 3 | 71% | Profil |
| 10 | Mobile SCANMED Systems Sp. z o.o. NIP 8943113199Wrocław | 3 | 71% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Poznań.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,13 firmy, a 39,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności314. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 99% z 87 161 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.