Wartość przypisana wykonawcy
322 920 zł
Wykonywanie bieżącej konserwacji cieków naturalnych w 2025 r.– Zarząd Zlewni Kalisz
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt · PKD 46.21.Z
Pozostałe PKD: 2361Z, 3312Z, 3811Z, 4120Z, 4211Z, 4221Z +18
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt · PKD 46.21.Z
Pozostałe PKD: 2361Z, 3312Z, 3811Z, 4120Z, 4211Z, 4221Z +18
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
22% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
322 920 zł
Wykonywanie bieżącej konserwacji cieków naturalnych w 2025 r.– Zarząd Zlewni Kalisz
Wartość przypisana wykonawcy
179 707 zł
Naprawa zastawki nr 7 na cieku pn. rz. Bawół w km 18+920 – ZZ w Kole
Wartość przypisana wykonawcy
225 821 zł
Wykonanie bieżącej eksploatacji urządzeń wodnych - Zarząd Zlewni Kalisz
Wartość przypisana wykonawcy
188 000 zł
Remont jazu nr 2 Trzcinica w km 42+970 Kanału Północnego Obry
Wartość przypisana wykonawcy
26 944 zł
Wartość przypisana wykonawcy
226 842 zł
Prace utrzymaniowe, konserwacyjno-udrożnieniowe rzek na terenie Zarządu Zlewni w Kole
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | LENPAN POLAND Sp. z o.o. NIP 1180002750Warszawa | 5 | 100% | Profil |
| 2 | South Stream S.A. NIP 1231188501Kotorydz | 5 | 100% | Profil |
| 3 | Usługi Transportowo-Handlowe KRUSZ-MIX Wojciech Chaba NIP 7162691009Kurów | 5 | 85% | Profil |
| 4 | Mariusz Pisarek Usługi w Zakresie Budownictwa NIP 8311416356Łask | 5 | 85% | Profil |
| 5 | Paweł Sawicki NIP 5671795325Ilinko | 5 | 80% | Profil |
| 6 | Vesti Sławomir Żemojć NIP 1181337754Warszawa (gm. Wesoła) | 4 | 77% | Profil |
| 7 | PIŁCZYŃSKI ART Marcin Piłczyński NIP 1251301194Klembów | 4 | 77% | Profil |
| 8 | RAFBUD Rafał Jóźwiak NIP 7972064020Belsk Duży | 4 | 77% | Profil |
| 9 | TOMIRAF Sp. z o.o. Sp. k. NIP 5322029124Wola Karczewska | 5 | 74% | Profil |
| 10 | F.H.U. "BRUK-BUD" Piotr Skoczek NIP 5321195665Pogorzel | 5 | 73% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Stare Miasto.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,86 firmy, a 29,6% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności80. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 85% z 86 565 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.