Wartość przypisana wykonawcy
5535 zł
Podziały geodezyjne gruntów zajętych pod pasy drogowe (10 części)
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne · PKD 71.12.Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne · PKD 71.12.Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
5535 zł
Podziały geodezyjne gruntów zajętych pod pasy drogowe (10 części)
Wartość przypisana wykonawcy
2829 zł
Wartość przypisana wykonawcy
194 883 zł
Obsługa geodezyjna Wydziału Gospodarki Nieruchomościami w roku 2025/2026.
Wartość przypisana wykonawcy
127 490 zł
Obsługa geodezyjna Wydziału Gospodarki Nieruchomościami w roku 2023/2024
Wartość przypisana wykonawcy
6273 zł
Wartość przypisana wykonawcy
15 129 zł
Podział nieruchomości w celu wydzielenia działek pasa drogowego drogi publicznej ulicy: 8 ulic
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | INSTAL-SANT Krystian Dydak NIP 5771956348Myszków | 2 | 100% | Profil |
| 2 | ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej S.C. NIP 6332242185Jastrzębie-Zdrój | 2 | 100% | Profil |
| 3 | Biuro Projektowo-Usługowe "Alda" s.c. Hanna i Janusz Franiczek NIP 6471839001Wodzisław Śląski | 2 | 100% | Profil |
| 4 | S-CONCEPT Karol Skorupa NIP 6472584827Pszów | 2 | 100% | Profil |
| 5 | Wojtyła Sp. z o. o. NIP 6521723595Bielsko-Biała | 2 | 100% | Profil |
| 6 | Nizio Design International Mirosław Nizio NIP 9181887134Warszawa | 2 | 100% | Profil |
| 7 | INOONI Jakub Zygmunt NIP 2220741478Mysłowice | 2 | 85% | Profil |
| 8 | Urząd Dozoru Technicznego NIP 5220004617Warszawa | 2 | 85% | Profil |
| 9 | FIRMA BUDOWLANA „JACH” Artur Chabrowski NIP 5741024841Katowice | 2 | 85% | Profil |
| 10 | Projektygotowe.pl Spółka Architektoniczna Sp. z o.o. NIP 5850006204Kraków | 2 | 85% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Zabrze.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,44 firmy, a 43,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności287. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 76% z 87 161 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.