Wartość przypisana wykonawcy
1296 zł
usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych sprzętu medycznego II
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 3320Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Pozostałe PKD: 3314Z, 3320Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
28% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
1296 zł
usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych sprzętu medycznego II
Wartość przypisana wykonawcy
79 218 zł
Kompleksowa usługa serwisowa pogwarancyjna urządzeń medycznych
Wartość przypisana wykonawcy
13 688 zł
usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych sprzętu medycznego
Wartość przypisana wykonawcy
86 030 zł
Wartość przypisana wykonawcy
1728 zł
USŁUGI W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH APARATURY MEDYCZNEJ
Wartość przypisana wykonawcy
43 416 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 1,2 mln zł u 18 zamawiających, 33 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu | 5 | 256 124 | 21% |
| Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 3 | 183 799 | 15% |
| Megrez Sp. z o.o. | 2 | 160 220 | 13% |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach Im.sierżanta Grzegorza Załogi | 2 | 113 773 | 9% |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa-ursynów | 4 | 93 954 | 8% |
| Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim | 1 | 86 030 | 7% |
| Sosnowiecki Szpital Miejski Sp. z o.o. w restrukturyzacji | 2 | 82 782 | 7% |
| Wojskowy Instytut Medycyny Lotniczej | 1 | 79 218 | 7% |
| Pozostali zamawiający: 10 | 13 | 159 861 | 13% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PRZEMED SERVICE SP. Z O. O., 33-300 Nowy Sącz, Zawiszy Czarnego, 51 NIP 7343574218Nowy Sącz | 2 | 92% | Profil |
| 2 | Naprawa Aparatury Medycznej SERVMED - Tadeusz Basta NIP 6781199665Kraków | 2 | 91% | Profil |
| 3 | Inżynieria Kliniczna Sp. z o.o. NIP 5252956781Warszawa | 2 | 89% | Profil |
| 4 | PLS SERVICES Spółka z o.o. NIP 5272939395Białystok | 2 | 89% | Profil |
| 5 | MEDIKOM Jacek Kobiałka NIP 9512011431Warszawa | 2 | 88% | Profil |
| 6 | PROMA SERVICE Jacek Żarczyński NIP 7541306375Chróścina | 2 | 88% | Profil |
| 7 | FROMED FRĄCKOWIAK sp. j. NIP 9671480227Bydgoszcz | 2 | 88% | Profil |
| 8 | ASCOR SERVICE Sp. z o.o. NIP 5252579172Warszawa | 2 | 84% | Profil |
| 9 | Fromed Szymon Frąckowiak NIP 9532788832Bydgoszcz | 2 | 83% | Profil |
| 10 | Medikol Quality Sp. z o.o. NIP 9721270651Poznań | 2 | 81% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 98% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.