Wartość przypisana wykonawcy
785 848 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 3311Z, 3312Z, 3313Z, 3314Z, 3315Z, 3316Z +42
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych · PKD 41.20.Z
Pozostałe PKD: 3311Z, 3312Z, 3313Z, 3314Z, 3315Z, 3316Z +42
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
26% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą · pasmo: przedział 95%
Wartość przypisana wykonawcy
785 848 zł
Wartość przypisana wykonawcy
4 951 216 zł
Wartość przypisana wykonawcy
652 222 zł
Remont pomieszczeń III piętra budynku Urzędu Miejskiego w Gliwicach wraz z wymianą mebli (2)
Wartość przypisana wykonawcy
499 985 zł
Wartość przypisana wykonawcy
439 506 zł
„Modernizacja infrastruktury w Domu Pomocy Społecznej nr 1 i 2 w Sosnowcu”
Modernizacja budynku Miejskiego Ośrodka Kultury przy ul. Hołdunowskiej 39 w Lędzinach
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 23 wygrane od 2022 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Roboty budowlane | 22 | 96% |
| Instalacje budowlane | 1 | 4% |
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Exeles Sp. z o.o. NIP 6272490441Chorzów | 5 | 74% | Profil |
| 2 | Firma Handlowo-Usługowa JUL-BUD Łukasz Pałęga NIP 6492078889Bliżyce | 5 | 74% | Profil |
| 3 | PlaN Usługi Projektowo-Budowlane inż. Damian Mitas NIP 6262046897Radzionków | 4 | 70% | Profil |
| 4 | WOSELL Sp. z o.o. NIP 6412566702Ruda Śląska | 4 | 70% | Profil |
| 5 | RAF GROUP Rafał Górski NIP 6491416775Zawiercie | 4 | 70% | Profil |
| 6 | Bako Sport G. Baran, R. Koziołek Spółka Jawna NIP 6443454068Dąbrowa Górnicza | 5 | 69% | Profil |
| 7 | Alles Cool Chłodnictwo Klimatyzacja Wentylacja Jacek Stempin NIP 6191834149Kępno | 5 | 68% | Profil |
| 8 | TERS Sp. z o.o. NIP 8681994453Gdów | 5 | 65% | Profil |
| 9 | Przedsiębiorstwo Budowlane "LEMTER" Maciej Lempart NIP 6261462926Bytom | 4 | 65% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Hydrobud Sp. z o.o. NIP 6272402661Chorzów | 4 | 65% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Gliwice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,55 firmy, a 35,1% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności212. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 93% z 87 542 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 12 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.