Wartość przypisana wykonawcy
478 840 zł
Remont dróg wraz z modernizacją i budową chodników na terenie Gminy Kaliska
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Produkcja wyrobów budowlanych z betonu · PKD 23.61.Z
Pozostałe PKD: 2362Z, 2366Z, 4312Z, 4332Z, 4335Z, 4341Z +14
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Produkcja wyrobów budowlanych z betonu · PKD 23.61.Z
Pozostałe PKD: 2362Z, 2366Z, 4312Z, 4332Z, 4335Z, 4341Z +14
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
30% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
478 840 zł
Remont dróg wraz z modernizacją i budową chodników na terenie Gminy Kaliska
Wartość przypisana wykonawcy
1 293 960 zł
Przebudowa nawierzchni dróg gminnych poprzez ułożenie płyt YOMB – etap 1
Wartość przypisana wykonawcy
101 500 zł
Wartość przypisana wykonawcy
377 044 zł
Remont dróg gruntowych oraz modernizacja chodników na terenie Gminy Kaliska
Wartość przypisana wykonawcy
664 456 zł
Wartość przypisana wykonawcy
99 000 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakład Usług Komunalnych Sp. z o. o. NIP 5551818271Nowogard | 3 | 85% | Profil |
| 2 | Spółdzielnia Usług Wielobranżowych DROBUD w Gdakowie NIP 5810005032Gdakowo | 3 | 85% | Profil |
| 3 | Dragon S.C. Makarscy NIP 6040191506Ostrowite | 3 | 85% | Profil |
| 4 | TRANS-RUD Jerzy Rudnicki NIP 8410010278Nowa Wieś Lęborska | 3 | 85% | Profil |
| 5 | MAXBRUK Jacek Marcisz NIP 8411257874Lębork | 3 | 85% | Profil |
| 6 | KONESER Piotr Kusz NIP 8430005613Człuchów | 3 | 83% | Profil |
| 7 | Aldian Jacek Wysocki NIP 8261014324Uścieniec | 3 | 80% | Profil |
| 8 | BRD Wudarczyk Sp. K. NIP 9532787100Żołędowo | 2 | 77% | Profil |
| 9 | BUDZYŃSKI Znakowanie Poziome Piotr Budzyński NIP 8882239628Szpetal Górny | 3 | 76% | Profil |
| 10 | DARKO Dariusz Drążkiewicz NIP 6411948778Ruda Śląska | 3 | 75% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,71 firmy, a 31,5% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności140. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 96% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 6 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.