Wartość przypisana wykonawcy
798 761 zł
Zaprojektowanie rozbudowy stacji ładowania autobusów elektrycznych, jej rozbudowa i wyposażenie
Spółki akcyjne
Produkcja pozostałego sprzętu elektrycznego · PKD 27.90.Z
Pozostałe PKD: 2611Z, 2651Z, 2712Z, 2740Z, 2814Z, 2825Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Produkcja pozostałego sprzętu elektrycznego · PKD 27.90.Z
Pozostałe PKD: 2611Z, 2651Z, 2712Z, 2740Z, 2814Z, 2825Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
30% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
798 761 zł
Zaprojektowanie rozbudowy stacji ładowania autobusów elektrycznych, jej rozbudowa i wyposażenie
Wartość przypisana wykonawcy
356 088 zł
Wartość przypisana wykonawcy
657 158 zł
Wartość przypisana wykonawcy
24 691 000 zł
Budowa Stacji Odmetanowania wraz z infrastrukturą przy szybie III w KWK „Pniówek”
Wartość przypisana wykonawcy
2 050 328 zł
Wartość przypisana wykonawcy
11 369 008 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | HYDRO-MARKO Sp. z o.o. Sp. K. NIP 6172203910Jarocin | 9 | 64% | Profil |
| 2 | Koettermann Sp. z o.o. NIP 5252202823Warszawa | 7 | 64% | Profil |
| 3 | Lorem Ipsum Norbert Perliński NIP 5242295148Warszawa | 6 | 59% | Profil |
| 4 | "EKOIDEA" Tomasz Olek NIP 9480001983Radom | 7 | 58% | Profil |
| 5 | OPA-ROW Sp. z o.o. NIP 6420022939Rybnik | 7 | 58% | Profil |
| 6 | Atlas Copco Polska Sp. z o.o. NIP 5270011039Warszawa | 7 | 57% | Profil |
| 7 | Comef Sp. z o.o. NIP 6342833798Katowice | 8 | 56% | Profil |
| 8 | A-Zet Centrum Pompowe D. Kozera Sp. J. NIP 6272731241Chorzów | 9 | 56% | Profil |
| 9 | JD Inżynieria Ruchu p.s.a. NIP 1251744589Dąbrówka | 6 | 55% | Profil |
| 10 | Automatikon Sp. z o.o. NIP 5472141934Jaworze | 7 | 55% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Cieszyn.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,63 firmy, a 30,3% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności133. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 96% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 13 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.