Wartość przypisana wykonawcy
188 119 zł
KOMPLEKSOWE USŁUGI CATERINGOWE PODCZAS SZKOLEŃ REALIZOWANYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Okazjonalne przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (katering okazjonalny) · PKD 56.21.Z
Pozostałe PKD: 8230Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Okazjonalne przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (katering okazjonalny) · PKD 56.21.Z
Pozostałe PKD: 8230Z
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
7% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
To mniej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
188 119 zł
KOMPLEKSOWE USŁUGI CATERINGOWE PODCZAS SZKOLEŃ REALIZOWANYCH PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO
Usługa cateringowa na potrzeby na potrzeby III Kongresu WF Z AWF
Wartość przypisana wykonawcy
798 400 zł
Zakup usług cateringowych na potrzeby obsługi konferencji i sympozjów organizowanych przez MSWiA
Wartość przypisana wykonawcy
83 754 zł
Wartość przypisana wykonawcy
132 334 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Granatoil Graniszewscy sp.j. NIP 7581909950Czerwin | 3 | 100% | Profil |
| 2 | Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe S.A. NIP 5260200081Warszawa | 3 | 85% | Profil |
| 3 | Catering OK Maciej Sałek NIP 9482316314Radom | 3 | 85% | Profil |
| 4 | Bluebar-catering Duo Konrad Wróbel NIP 1133056945Warszawa | 2 | 77% | Profil |
| 5 | 4 Żywioły Falenty Centrum Konferencyjne Anna Pakuła NIP 1230738922Falenty | 2 | 77% | Profil |
| 6 | Altera Sp. z o.o. NIP 1230920733Warka | 2 | 77% | Profil |
| 7 | PROFECTO Artur Gołaś NIP 1251299965Ząbki | 2 | 77% | Profil |
| 8 | Bracia Pietrzak Spółka Jawna NIP 1251606551Zielonka | 2 | 77% | Profil |
| 9 | Koncept 2000 + Sp. z o.o. Spółką Komandytową NIP 5223091597Warszawa | 2 | 77% | Profil |
| 10 | Multares Sp. z o.o. NIP 5223207769Warszawa | 2 | 77% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Katowice.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,44 firmy, a 38,6% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności264. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 88% z 87 542 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.