Wartość przypisana wykonawcy
631 575 zł
"Usługa wdrożenia i utrzymania systemu contact centre dla projektu 116sos.pl"
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji · PKD 61.90.Z
Pozostałe PKD: 2611Z, 2620Z, 2640Z, 2651Z, 2823Z, 3312Z +15
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność w zakresie pozostałej telekomunikacji · PKD 61.90.Z
Pozostałe PKD: 2611Z, 2620Z, 2640Z, 2651Z, 2823Z, 3312Z +15
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
90% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To więcej niż w większości podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
631 575 zł
"Usługa wdrożenia i utrzymania systemu contact centre dla projektu 116sos.pl"
Wartość przypisana wykonawcy
209 838 zł
Wartość przypisana wykonawcy
16 478 064 zł
Świadczenie usługi wsparcia utrzymania posiadanego przez ZUS systemu telefonicznej obsługi klientów
Wartość przypisana wykonawcy
440 962 zł
Modernizacja i rozbudowa systemu centrali Mitel MXOne, Mitel MiContactCenter Enterprise
Wartość przypisana wykonawcy
456 970 zł
Wartość przypisana wykonawcy
2 559 400 zł
Serwis oprogramowania oraz przedłużenie subskrypcji dla contact centre w latach 2025-2028 (19115)
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Comarch Polska S.A. NIP 6751387586Warszawa | 10 | 61% | Profil |
| 2 | PROMAR Sp. z o.o. NIP 5541006979Bydgoszcz | 8 | 60% | Profil |
| 3 | Atende S.A. NIP 9542357358Warszawa | 9 | 59% | Profil |
| 4 | NTT Poland Sp. z o.o. NIP 9521851834Warszawa | 7 | 59% | Profil |
| 5 | NexusTelecom M.Stąsiek & A.Pura Spółka Jawna NIP 5223054998Warszawa | 7 | 58% | Profil |
| 6 | Crayon Poland Sp. z o.o. NIP 5252806478Warszawa | 8 | 58% | Profil |
| 7 | Ventus Communications Sp. z o.o. NIP 7790034154Poznań | 7 | 58% | Profil |
| 8 | ITBiotic Sp. z o.o. NIP 9542825687Mikołów | 9 | 58% | Profil |
| 9 | T-Mobile Polska S.A. NIP 5261040567Warszawa | 9 | 57% | Profil |
| 10 | GlobTree Sp. z o.o. NIP 7393679238Olsztyn | 7 | 57% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 95% z 86 565 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 6 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.