Wartość przypisana wykonawcy
185 400 zł
Zagospodarowanie miejsca wypoczynku w Małej Hucie, dz. nr geod. 388, obręb Mała Huta.
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Pozostała działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne · PKD 71.12.B
Pozostałe PKD: 2611Z, 2651Z, 3012Z, 3314Z, 3320Z, 4299Z +15
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Pozostała działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne · PKD 71.12.B
Pozostałe PKD: 2611Z, 2651Z, 3012Z, 3314Z, 3320Z, 4299Z +15
Dane z rejestru REGON (GUS) · adres ukryty (osoba fizyczna)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
Wartość przypisana wykonawcy
185 400 zł
Zagospodarowanie miejsca wypoczynku w Małej Hucie, dz. nr geod. 388, obręb Mała Huta.
Wartość przypisana wykonawcy
950 000 zł
Wykonanie i dostawa dwóch zestawów łodzi oraz systemu ich wyciągania dla potrzeb MGW w Zabrzu
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PIDP Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Drogowe Józef Pietryga NIP 6260667431Radzionków | 3 | 85% | Profil |
| 2 | VELA PRO Sp. z o.o. NIP 6263020664Bytom | 3 | 85% | Profil |
| 3 | BUDOMAX Marcin Sieradzki NIP 9491453826Jaskrów | 3 | 85% | Profil |
| 4 | BUDREX Sp. z o.o. NIP 9661544351Białystok | 3 | 85% | Profil |
| 5 | PHUP Motozbyt Sp. z o. o. NIP 5420201297Białystok | 3 | 80% | Profil |
| 6 | Andrzej Zawada Zakład Remontowo Budowlany ,, Azbud" NIP 5531009976Węgierska Górka | 3 | 80% | Profil |
| 7 | ZTHU Stanisław Krupiński NIP 5731009001Wrzosowa | 3 | 80% | Profil |
| 8 | Bauvip Sp. z o.o. NIP 6472600667Marklowice | 3 | 80% | Profil |
| 9 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "AS-BUD" Daniel Przestrzelski NIP 7191482001Brychy | 3 | 80% | Profil |
| 10 | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o. o. NIP 7431729488Lidzbark Warmiński | 3 | 80% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Spośród 87 467 aktywnych wykonawców w bazie Atlas Przetargów.