Dane z Wykazu podatników VAT (MF)
17% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To rzadziej niż u 60% podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sharp Business Systems Polska Sp. z o.o. NIP 9512618469Warszawa | 6 | 59% | Profil |
| 2 | Globo Group Jacek Kania, Grzegorz Kania S.C. NIP 9591866568Kielce | 8 | 57% | Profil |
| 3 | McART Sp. z o.o. NIP 7270125407Łódź | 7 | 54% | Profil |
| 4 | Cedartex T&D Żukowski Spółka Jawna NIP 7541090076Opole | 6 | 54% | Profil |
| 5 | 4MODERN Sp. z o.o. NIP 6793257144Kraków | 7 | 54% | Profil |
| 6 | YAL Sp. z o.o. NIP 8120004683Pioni | 6 | 53% | Profil |
| 7 | Copy.Net.pl Piotr Sójka P.S.A. NIP 9512616140Warszawa | 5 | 53% | Profil |
| 8 | Copynet Sp. z o.o. Sp. K. NIP 6783127032Kraków | 6 | 53% | Profil |
| 9 | PHU Info Tech Andrzej Osmolik NIP 7431792682Olsztyn | 6 | 53% | Profil |
| 10 | BestCan Sp. J. NIP 5212986480Warszawa | 6 | 52% | Profil |
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 96% z 76 943 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 10 lokalizacji.
