Wartość przypisana wykonawcy
85 576 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne · PKD 56.10.A
Pozostałe PKD: 0161Z, 0162Z, 0163Z, 0164Z, 1011Z, 1012Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Restauracje i inne stałe placówki gastronomiczne · PKD 56.10.A
Pozostałe PKD: 0161Z, 0162Z, 0163Z, 0164Z, 1011Z, 1012Z +53
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
27% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w kraju.
Podobnie jak w innych firmach.
udział postępowań z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
85 576 zł
Wartość przypisana wykonawcy
8033 zł
Wartość przypisana wykonawcy
133 650 zł
Wartość przypisana wykonawcy
103 895 zł
Wartość przypisana wykonawcy
78 480 zł
Wartość przypisana wykonawcy
73 563 zł
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 3,9 mln zł u 13 zamawiających, 16 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Gmina Lipno | 1 | 638 902 | 16% |
| Gmina Bobrowniki | 1 | 579 103 | 15% |
| Gmina Rogowo | 1 | 569 250 | 15% |
| Szpital Powiatowy Sp. z o.o. | 1 | 478 978 | 12% |
| Gmina Chrostkowo | 1 | 421 568 | 11% |
| Gmina Fabianki | 1 | 402 898 | 10% |
| Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej | 3 | 263 034 | 7% |
| Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Kikole | 1 | 209 169 | 5% |
| Pozostali zamawiający: 5 | 6 | 359 037 | 9% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Firma Usługowo-Handlowa "OL-MARO" Robert Langowski NIP 8571157526Skępe | 1 | 100% | Profil |
| 2 | Spółdzielnia Socjalna "Twoje smaki" NIP 5562756409Inowrocław | 1 | 85% | Profil |
| 3 | Santorini S.J. Kręgliccy NIP 1130110897Warszawa | 1 | 85% | Profil |
| 4 | Przedsiębiorstwo Hotelarsko-Turystyczne Sp. z o.o. NIP 1132002462Warszawa | 1 | 85% | Profil |
| 5 | MEJTS Marcin Zakrzewski NIP 1132436195Zagórze | 1 | 85% | Profil |
| 6 | Marcowy Zając Sp. z o.o. NIP 1132893917Warszawa | 1 | 85% | Profil |
| 7 | Restauracja Marysieńka Maria Mleczak NIP 1230024341Góra Kalwaria | 1 | 85% | Profil |
| 8 | Restauracja "BRAVO" Dariusz Zientarski NIP 1230313855Baniocha | 1 | 85% | Profil |
| 9 | STUDIO SMAKU CATERING Marzena Kosiba NIP 1230522659Piaseczno | 1 | 85% | Profil |
| 10 | AGA-CATERING Agnieszka Sztender “KINDER CATERING NIP 1230911912Prażmów | 1 | 85% | Profil |
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Skępe.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,15 firmy, a 35,9% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności290. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 94% z 87 467 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 12 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.