BEEMMUNITY UNLIMITED SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, NIP 5170411756
Kody CPV
ETAP 1. BADANIA LABORATORYJNE 1.1 Określenie składników preparatu, wytypowanie tych o działaniu repelentym oraz określenie optymalnego składu oddziaływującego na pasożyta. Skład BeeLife zostanie określony w trzech powtórzeniach (3 analizy) w laboratorium akredytowanym, nieakredytownym lub jednostce naukowej w pakietach zawierających: 1. Stężenie głównych terpenów. 2. Profil kannabinoidów i innych związków bioaktywnych (flawonoidy, fenole, itp). 3. Metoda: UHPLC-HRMS / MS lub równoważna. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: - wyniki “surowe”, analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 1.2. Badania pozostałości preparatu BeeLife w pszczołach, miodzie, pierzdze i propolisie. Z rodzin, w których preparat był stosowany na wiosnę (kwiecień 2021) należy w maju 2021, wrześniu, 2021, lutym/marcu 2022 (osyp zimowy i żywe pszczoły) oraz maju 2022 pozyskać pszczoły, miód pierzgę i propolis i sprawdzić czy są obecne pozostałości preparatu BeeLife w produktach metodą HPLC w laboratorium akredytowanym, niekredytowanym lub jednostce naukowej. Próby do analiz zostaną zabezpieczone i przesłane do laboratorium przez jednostkę wytypowaną na podstawie ofert z części 2. 1x osyp zimowy + 4 pobrania x 4 produkty pszczele 3 powtórzenia = 49 analiz Określenie zawartości głównych składników preparatu (terpenów i/lub kannabinoidów) wyznaczone po punkcie 1.1. Metoda: UHPLC-HRMS / MS lub równoważna Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 1.3. Wyznaczenie LD50 Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Dawka preparatu wyznaczona po I sezonie badań, bezpieczna w stosunku do dawki LD50 Wyznaczenie karencji na podstawie testowania próbek miodu, pierzgi, wosku -1 tydzień po zastosowaniu preparaty, oraz po 10, 14, 21, 28, 42, 56 dniach = 7 czasów pobrania 7 czasów pobrania x 3 powtórzenia x 4 (pszczoły zbieraczki, miód, pierzga, wosk) = 84 analizy Dawka preparatu wyznaczona po II sezonie, potwierdzająca skuteczność wyznaczonej dawki optymalnej preparatu BeeLife oraz podsumowanie wyników i wnioski końcowe. 1. Stężenie głównych składników (terpenów lub kannabinoidów) wyznaczone po punkcie 1.1. Metoda: UHPLC-HRMS / MS lub równoważna Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 1.4. Badania losowo wybranych produktów pszczelich. 1. pyłek - 3 próbki - zawartość białka / węglowodany / terpeny + kanabinoidy 2. propolis - 3 próbki - substancje aktywne, flawonoidy, terpeny + kanabinoidy + ogólna aktywność przeciwutleniająca 3. pierzga - 3 próbki - zawartość białka / węglowodany 4. miód - 3 próbki - terpeny + kanabinoidy / zawartość białka / węglowodany 5. mleczko pszczele - 3 próbki - białko / lipidy / węglowodany terpeny + kanabinoidy / zawartość wody razem 15 próbek Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej i analizy problemu; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf.
ETAP 3. BADANIA TERENOWE W CYKLU CAŁOROCZNYM PROWADZONE PRZEZ 17 M-CY 3.1. Przygotowanie rodzin pszczelich do badań terenowych w cyklu całorocznym wraz z wyznaczeniem pola powierzchni czerwiu. Prace powinny być prowadzone na 40 rodzinach pszczelich tej samej siły pochodzących od matek jednej rasy, w tym samym wieku (najlepiej świeżo poddanych rodzinie). Rodziny pszczele będą prowadzone wg. schematu: 10 traktowanych preparatem BeeLife o zalecanej koncentracji, 10 traktowanych preparatem BeeLife o koncentracji 5x większej od zalecanej, 10 traktowanych kwasem szczawiowym, 10 pozostawionych bez leczenia. Rodziny pszczele powinny być utrzymywane w jednej pasiece (ujednolicenie bazy pożytkowej) oraz prowadzone wg. zasad dobrej praktyki pszczelarskiej w ten sam sposób. 3.2. Wyznaczenie zdolności rozwojowej (kondycji) rodziny za pomocą pomiaru powierzchni czerwiu oraz określenie wpływu preparatu na zimowanie rodziny pszczelej. Doświadczenie prowadzone na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Przed rozpoczęciem badań terenowych należy określić wyjściowe pole powierzchni czerwiu w rodzinach. Najpopularniejsza i najczęściej stosowana jest metoda pomiaru powierzchni czerwiu linijką. Polega ona na zmierzeniu szerokości oraz wysokości obszaru zajmowanego na ramce przez czerw kryty. Następnie połowę wysokości oraz połowę szerokości podstawia się do wzoru na pole powierzchni elipsy. Wzór ten ma postać: P = πab Gdzie P – pole powierzchni, a i b – półosie elipsy. Najlepiej zrobić to używając linijki i wyjmując po kolei ramki zmierzyć długość i szerokość krytego czerwiu zwartego zapisując wynik w tabeli. Pomiar powierzchni czerwiu powinien być wykonany co 12 dni (tyle trwa stadium czerwiu krytego robotnicy, a więc uniknie się powtórnego mierzenia tych samych komórek). Pierwszy raz na dzień przed rozpoczęciem doświadczenia (pryskaniem rodzin preparatem), w obu grupach doświadczalnych. Powtórzone dwa lub trzy razy w zależności od tego jak długo rodziny będę utrzymywane na uprawie. Ostatni raz 10 dni po pryskaniu ostatnią dawką preparatu BeeLife. W doświadczeniu zostanie wyznaczona: • zdolność rozwojowa (kondycja) rodziny pszczelaj za pomocą pomiaru powierzchni czerwiu; • wpływ preparaty BeeLife na matkę pszczelą; • porównanie działania preparatu BeeLife i kwasu szczawiowego w warunkach rzeczywistych/polowych; • wpływ działania preparatu BeeLife i kwasu szczawiowego na rodzinę pszczelą podczas podawania wiosennego (wpływ na pobudzenie rodziny do rozwoju) oraz jesiennego (wpływ na zimowanie rodziny); • Na wiosnę w czasie przeglądu wiosennego należy dodatkowo określić: • -- wagę spadłych pszczół; • -- kondycję rodziny po przezimowaniu (w skali od 1 do 10, obecność matki, liczba pszczół, siła rodziny, obecność chorób); • -- stopień zawilgocenia gniazd w skali od 1 do 5 • -- stopień porażenia nosemozą i innymi patogenami (widoczne grzybice, porażenie bakteriami, wirusy deformujące skrzydła, itp.). Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: • opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 3.3. Badania porównawcze produkcyjności propolisu, miodu, pyłku i pierzgi. 3.3.1. Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Najlepiej, gdy będą zastosowane na wszystkich rodzinach powałki z polietylenowej siatki okiennej, które powinny być ponumerowane tak samo jak ule. Uzyskuje się je zszywając 2-3 warstwy siatki i umieszcza bezpośrednio na górnych beleczkach ramek, tak aby pszczoły miały dostęp do powałki nad uliczkami. Przy kolejnych przeglądach rodzin powałki należy przesuwać w ten sposób, aby partie nie zakitowane były zawsze nad uliczkami. W razie zapełnienia propolisem całej powierzchni wymienia się ją na nową. Powałki powinny pokrywać gniazdo na całej jego powierzchni i dokładnie przylegać do ula. W okresach chłodów należy położyć na nie ocieplenie. Wydobywanie propolisu z powałki siatkowej najlepiej wykonać po 2-3 miesiącach (aby propolis stwardniał i stał się łamliwy) lub ewentualnie można schłodzić je do temperatury 0oC, a następnie wykruszyć propolis miętosząc siatki w rękach. Uzyskany propolis zważyć na jak najdokładniejszej wadze (najlepiej laboratoryjnej). W propolis zbadać pozostałości użytego preparatu BeeLife. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metody badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 3.3.2. Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Określenie produkcyjności miodu. Wszystkie ule powinny być zaopatrzone w czujniki do pomiaru wagi. Pomiar wagi powinien być monitorowany conajmniej co dwa dni. 3.3.3. Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Określenie produkcyjności obnóży pyłkowych. Co najmniej cztery ule w każdej grupie powinny być zaopatrzone w zestaw do pobierania/poławiania pyłku. Pyłek powinien być zbierany codziennie (maksymalnie co dwa dni, żeby nie dopuścić do jego pleśnienia i zawilgocenia) i ważony (oddzielnie dla każdego ula). Jeśli zostaną zastosowane poławiacze dennicowe, pyłek należy dokładnie przebrać i przewiać, ponieważ mogą się w nim znajdować różne zanieczyszczenia wynoszone z ula przez pszczoły, w tym martwe roztocze Varroa i kawałki zmumifikowanego czerwia zamarłego na grzybicę. 3.3.4. Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Określenie produkcyjności pierzgi. Przed rozpoczęciem badań terenowych należy określić wyjściowe pole powierzchni pierzgi w rodzinach, podobnie jak w punkcie 2.2. Najpopularniejsza i najczęściej stosowana jest metoda pomiaru powierzchni pierzgi linijką. Wyniki z pomiarów należy przedstawić w tabeli. Pomiar powierzchni pierzgi powinien być wykonany co 12 dni (w tych samych dniach co określanie powierzchni czerwiu krytego robotnicy). Pierwszy raz na dzień przed rozpoczęciem doświadczenia (pryskaniem rodzin preparatem), w obu grupach doświadczalnych. Powtórzone dwa lub trzy razy w zależności od tego jak długo rodziny będę utrzymywane na uprawie. Ostatni raz 10 dni po pryskaniu ostatnią dawką preparatu BeeLife. W doświadczeniu zostanie wyznaczona: • zdolność produkcyjna rodziny pszczelej za pomocą pomiaru produkcyjności miodu, pyłku i pierzgi; • porównanie działania preparatu BeeLife i kwasu szczawiowego w warunkach rzeczywistych/polowych; • wpływ działania preparatu BeeLife i kwasu szczawiowego na rodzinę pszczelą podczas podawania wiosennego (wpływ na pobudzenie rodziny do rozwoju) oraz jesiennego (wpływ na zimowanie rodziny). Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: • opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 3.4. Badania terenowej skuteczności preparatu BeeLife przeznaczonego do zwalczania pasożyta V. destructor. Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. W badaniach tego typu musi być przeprowadzone początkowe porażenie rodzin pszczelich przez warrozę lub też zostaną wybrane rodziny o podobnym stopniu porażenia. Po podaniu preparatów, z każdej grupy najlepiej do badania pobierać 250-300 pszczół z plastra z czerwiem niezasklepionym do woreczka. Potem powinno się woreczki zamrażać i ważyć. Następnie zalewać wodą z odrobiną płynu do mycia naczyń i wstrząsa przez około 10 min. Następnie wylewa wszystko na podwójne sita, przemywa strumieniem wody tak, aby na górnym sicie zostały pszczoły, a na dolnym roztocza. Następnie oblicza stopień porażenia – liczba roztoczy dzielona przez wagę w gramach razy 10. Po przezimowaniu badanie osypu zimowego - Należy pobrać osyp na arkusz papieru, a następnie po podsuszeniu przesiać przez sito lub cedzak o oczkach ok.3mm i policzyć. Badania należy przeprowadzić dla każdej rodziny z każdej grupy doświadczalnej. Po zbadaniu osypu zimowego wiosną, gdy pojawi się czerw w rodzinie należy powtórzyć metodę badania pszczół. Wszystkie uzyskane wyniki należy dokładnie odnotować dla każdego ula. W doświadczeniu zostanie wyznaczona: • waga zebranych roztoczy Varroa z każdej grupy badawczej; • porównanie działania preparatu BeeLife i kwasu szczawiowego w warunkach rzeczywistych/polowych; • wpływ działania preparatu BeeLife i kwasu szczawiowego na rodzinę pszczelą podczas podawania wiosennego i jesiennego (wpływ na zimowanie rodziny). Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 3.5 Określenie optymalnego stężenia, dawki na 1 m3 ula oraz opracowanie optymalnej metody aplikacji Na podstawie prac z opisanych w punktach 2.1-2.4 oraz wyników badan laboratoryjnych, należy określić optymalne stężenie preparatu, dawki na 1 m3 ula, sposób podawania, częstość podawania oraz inne zalecenia dla pszczelarzy związane ze stosowaniem preparatu, jak np. temperatura otoczenia, opady, itp. W doświadczeniu zostanie wyznaczone: - optymalne stężenie preparatu; - dawki na 1 m3 ula; - sposób podawania; - częstość/częstotliwość podawania; - inne zalecenia dla pszczelarzy związane ze stosowaniem preparatu. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf.
ETAP 4. OCENA BEZPIECZEŃSTWA PRODUKTÓW PSZCZELICH 4.1. Badania pozostałości preparatu BeeLife w pszczołach, miodzie, pierzdze i propolisie. Z rodzin, w których preparat był stosowany na wiosnę (kwiecień 2021) należy w maju 2021, wrześniu, 2021, lutym/marcu 2022 (osyp zimowy i żywe pszczoły) oraz maju 2022 pozyskać pszczoły, miód pierzgę i propolis i sprawdzić, czy są obecne pozostałości preparatu BeeLife w produktach metodą HPLC w laboratorium. Próby do analiz zostaną zabezpieczone i przesłane do laboratorium wytypowanego na podstawie ofert z części 1. 1 x osyp zimowy + 4 pobrania x 4 produkty pszczele 3 powtórzenia = 49 analiz Na podstawie uzyskanych analiz zostanie ustalony optymalny skład preparatu. Następnie zostanie zbadane “przenikanie” preparatu i jego pozostałości do produktów pszczelich. Badania należy wykonać w przynajmniej trzech powtórzeniach dla każdej próbki (pszczoły, miód, pierzga, propolis), dwa razy w ciągu sezonu. Sezonem określa się okres, w którym pszczoły produkują pożytki pszczele. W doświadczeniu zostanie wyznaczony: • stopień przenikania preparatu do pszczół i produktów pszczelich; • obecność pozostałości preparatu w pszczołach i produktach pszczelich. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 4.2. Wyznaczenie karencji Na rodzinach opisanych w punkcie 2.1. Dawka preparatu wyznaczona po I sezonie badań, bezpieczna w stosunku do dawki LD50 Wyznaczenie karencji na podstawie testowania próbek miodu, pierzgi, wosku -1 tydzień po zastosowaniu preparaty, oraz po 10, 14, 21, 28, 42, 56 dniach = 7 czasów pobrania 7 czasów pobrania x 3 powtórzenia x 4 (pszczoły zbieraczki, miód, pierzga, wosk) = 84 analizy Na podstawie wyników uzyskanych w laboratorium wytypowanego w części 1. zostanie ustalona dawka preparatu wyznaczona po II sezonie badań, potwierdzająca skuteczność wyznaczonej dawki optymalnej preparatu BeeLife. W doświadczeniu zostanie wyznaczone: - optymalne stężenie preparatu; - dawki na 1 m3 ula; - sposób podawania; - częstość/częstotliwość podawania; - inne zalecenia dla pszczelarzy związane ze stosowaniem preparatu. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 4.3. Ocena fizykochemiczna produktów pszczelich przeprowadzona zgodnie z wytycznymi zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 maja 2015 r. w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej miodu oraz ocena organoleptyczna konsumencka wg. zaakceptowanych (uzgodnionych z firmą) wzorców na grupie co najmniej 500 osób. Próbki propolisu, pierzgi i miodu zebrane w ostatnim okresie terenowych prac badawczych zostaną przesłane do laboratorium, w celu sprawdzenia cech organoleptycznych w porównaniu z standardowymi produktami pszczelimi, obecnymi w sprzedaży. W doświadczeniu zostanie wyznaczona: - ocena fizykochemiczna produktów pszczelich; - ocena organoleptyczna produktów pszczelich w stosunku do trzech standardowych produktów pszczelich tego samego typu (trzech odmian miodu, trzech odmian pyłku, trzech odmian pierzgi), wg. skali stosowanej w laboratorium (smak, wygląd, konsystencja, pH, zawartość wody, tekstury produktów wyznaczonej np. testem TPA, profilowej analizy tekstury np. TPA). Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf.
ETAP 5. OPRACOWANIE PRODUKTU KOŃCOWEGO 5. Opracowanie produktu końcowego 5.1. Wyznaczenie optymalnego stężenia preparatu na podstawie danych uzyskanych z laboratorium W doświadczeniu zostanie wyznaczone: - optymalne stężenie preparatu, które może być dostępne w sprzedaży w określonym opakowaniu (interakcje preparatu i opakowania); - sposób i czas przechowywania; - ekotoksyczność produktu; - inne zalecenia dla pszczelarzy związane z przechowywaniem preparatu. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej i analizy problemu; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 5.2. Opracowanie optymalnych opakowań oraz określenie sposobu ich utylizacji Określenie możliwości i sposobów przechowywania preparatu. Określenie optymalnego materiału, z którego powinny być produkowane opakowania dla preparatu BeeLife. Określenie rodzaju opakowań optymalnych do konfekcjonowania i sprzedaży preparatu BeeLife. Określenie możliwych interakcji preparatu BeeLife z materiałem użytym do produkcji opakowań. Określenie maksymalnego stężenia preparatu, które może być przechowywane w danym typie opakowań. W doświadczeniu zostanie wyznaczone: - optymalne stężenie preparatu, które może być dostępne w sprzedaży w określonym opakowaniu (interakcje preparatu i opakowania); - sposób i czas przechowywania; - sposób utylizacji opakowań; - ekotoksyczność produktu i opakowania; - oddziaływanie ekologiczne opakowań oraz zalecanego sposobu ich utylizacji; - inne zalecenia dla pszczelarzy związane z przechowywaniem preparatu. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej i analizy problemu; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf.
ETAP 6. WŁĄCZENIE UŻYTKOWNIKÓW KOŃCOWYCH 6.1. Włączenie użytkowników końcowych Wybrany wykonawca zaproponuje sposób włączenia użytkowników końcowych w proces opracowania innowacji produktowej. Obligatoryjnie należy wskazać, jaka grupa użytkowników końcowych będzie włączona w proces tworzenia produktu, należy przedstawić jej charakterystykę i liczebność. Użytkownicy końcowi mogą zostać zaangażowani w testowanie, recenzowanie, opiniowanie, identyfikację potrzeb w zakresie nowego rozwiązania. Ponadto Wykonawca powinien przedstawić w ofercie, w jaki sposób jednostka naukowa wykorzysta w projekcie wyniki włączenia końcowych użytkowników w proces tworzenia nowego produktu oraz na ile te działania będą miały wpływ na finalną postać rezultatu końcowego. Włączenie końcowych użytkowników następuje w ramach usługi świadczonej przez jednostkę naukową (za proces ten odpowiedzialny jest wykonawca usługi). Niewłaściwym zatem będzie zarówno przeprowadzenie tego procesu przez wnioskodawcę, jak i z zaangażowaniem pracowników wnioskodawcy lub wykonawcy (nie zaś odbiorców rynkowych rezultatu projektu). Włączenie końcowych użytkowników powinno być udokumentowane w procesie świadczenia usługi przez wykonawcę. Włączenie w proces tworzenia nowego produktu ma na celu badanie odbioru rynku na rozwiązanie będące przedmiotem projektu.
ETAP 2. BADANIA LABORATORYJNO-PASIECZNE 2.1. Wyznaczenie dawki toksycznej LD50 dla pszczół miodnych w testach klatkowych Zdrowe pszczoły będą pozyskane z pasieki doświadczalnej. W okresie od maja do sierpnia należy wykonać dwa doświadczenia klatkowe z zastosowanie preparatu BeeLife na grupie ok. 5000 pszczół. Najlepiej, żeby pszczoły jednodniowe były pozyskiwane ręcznie z ula, a następnie umieszczane po 40 osobników w specjalnych drewnianych klatkach o wymiarach 12 x 12 x 4 cm (lub równoważnych). W trakcie doświadczenia pszczoły będą karmione syropem cukrowym 1:1 (w:v) aż do ostatniego dnia eksperymentu. Od piątego dnia doświadczenia pszczoły będą pryskane różnymi stężeniami preparatu BeeLife. Pszczoły będą pryskane preparatem dwukrotnie co dwa dni, tj. 5 i 7 dnia doświadczenia. Zastosowane dawki to preparat komercyjny, stężony jedno-, dwu-, trzy-, cztero-, pięcio- i dziesięciokrotnie itp. w celu określenie LD50 preparatu. Pszczoły będą utrzymywane w klatkach w takich samych warunkach co pozwoli sprawdzić wpływ preparatu BeeLife na długość życia pszczół i wyznaczenie jego dawki toksycznej. Dodatkowo należy zastosować kontrolę z kwasem szczawiowym jako sprawdzonym środkiem na warrozę oraz grupę nie traktowaną żadnym środkiem, jako grupę kontrolną bez jakiegokolwiek leczenia na warrozę (kontrola negtaywna). W każdej grupie w hemolimfie pszczół zostanie określony poziom oksydazy fenolowej i lizozymu, enzymów biorących udział w reakcjach odpornościowych u pszczół. Dodatkowo zostanie sprawdzona ekspresja genów odpornościowych (abacyny, hymenoptecyny, defensyny, cekropiny) oraz genów związanych z metabolizmem podstawowym (np. β-aktyna, gen referencyjny) za pomocą qPCR. Badanie zostanie przeprowadzone na 20 osobnikach potraktowanych preparatem BeeLife (dawka komercyjna preparatu), 20 osobnikach z dawki wyznaczona jako LD50 oraz 20 osobnikach z grupy kontrolnej oraz 20 osobnikach traktowanych kwasem szczawiowym. W doświadczeniu zostanie wyznaczona: • dawka LD50 preparatu. • czas życia pszczół w każdej grupie (czas życia obserwowany na grupie pszczół liczącej co najmniej 400 osobników). • aktywność PO oraz lizozymu w hemolimfie pszczół (na 3 dzień od ostatniego pryskania, w każdej grupie badawczej). • ekspresja genów odpornościowych (abacyny, hymenoptecyny, defensyny, cekropiny) oraz genu/genów związanych z metabolizmem podstawowym (np. β-aktyna, gen referencyjny) na 3 dzień od ostatniego pryskania, badanie zostanie przeprowadzone na 20 osobnikach potraktowanych preparatem BeeLife (dawka komercyjna preparatu), 20 osobnikach z dawki wyznaczona jako LD50, 20 osobnikach z grupy kontrolnej oraz 20 osobnikach traktowanych kwasem szczawiowym, przedstawione zostaną wyniki pojedyncze dla każdego osobnika (20 wyników z każdej grupy). Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - dokumentację zdjęciową (zdjęcia klatek wykonane w trakcie doświadczenia); - analizę testów klatkowych; - prezentację krzywych z qPCR (zdjęcia, zrzuty z ekranu); - analizę wyników qPCR; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 2.2. Wyznaczenie okresu karencji Na rodzinach opisanych w punkcie 1.1. Dawka preparatu wyznaczona po I sezonie badań, bezpieczna w stosunku do dawki LD50. Wyznaczenie karencji na podstawie testowania próbek miodu, pierzgi, wosku -1 tydzień po zastosowaniu preparaty, oraz po 10, 14, 21, 28, 42, 56 dniach = 7 czasów pobrania [7 czasów pobrania x 3 powtórzenia x 4 (pszczoły zbieraczki, miód, pierzga, wosk) = 84 analizy]. Próbki zostaną pobrane w odpowiednim czasie, zabezpieczone i przesłane do wskazanego laboratorium (wyznaczonego na podstawie ofert z części 1). Na podstawie wyników otrzymanych z laboratorium, w doświadczeniu zostanie wyznaczone: - optymalne stężenie preparatu; - dawki na 1 m3 ula; - sposób podawania; - częstość/częstotliwość podawania; - inne zalecenia dla pszczelarzy związane ze stosowaniem preparatu. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: -opis zastosowanej metodyki badawczej; - zamieszczenie zdjęć wykonanych w trakcie doświadczenia jako dokumentacja pracy; - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf. 2.3 Ocena laboratoryjna behawioru oraz wskaźników fizjologicznych Varroa destructor Pobrać 300 żywych imago osobników Varroa destructor i podzielić na 3 grupy. 1 grupa powinna być pryskana preparatem BeeLife, 2. kwasem szczawiowym, 3. roztocza niczym nie traktowane. W każdej grupie należy określić czas życia roztoczy oraz opisać zachowanie (ruchliwość, częściowy/stały paraliż, śmierć, itp) osobników W doświadczeniu zostanie wyznaczona: • śmiertelność roztoczy w każdej grupie; • dawka preparatu BeeLife powodująca zmiany behawioru i wskaźników fizjologicznych Varroa destructor w porównaniu do kwasu szczawiowego. Zadanie zostanie zakończone przygotowaniem raportu z badań, który będzie obejmował: • opis zastosowanej metodyki badawczej; - dokumentację zdjęciową (zdjęcia roztoczy i sposób wykonania doświadczenia); - analizę statystyczną i podsumowanie wyników badań. Raport powinien być przedstawiony jako plik .doc i .pdf.
Kryterium cenowe
Zgodnie z załączonym dokumentem pn. Obowiązujące zapytanie ofertowe Cena netto za realizację usługi 100% Cena oferty najtańszej ——————————————— x 100 = ilość punktów Cena oferty badanej Za najkorzystniejszą w danej części zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów.
Kryterium cenowe
Zgodnie z załączonym dokumentem pn. Obowiązujące zapytanie ofertowe Cena netto za realizację usługi 100% Cena oferty najtańszej ——————————————— x 100 = ilość punktów Cena oferty badanej Za najkorzystniejszą w danej części zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów.
Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie danych zawartych w formularzu oferty. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: Wykonawcą usługi mogą być jednostki naukowe posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym: 1. „organizacje prowadzące badania i upowszechniające wiedzę”, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia KE (UE) nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu posiadające przyznaną kategorię naukową A+, A albo B na podstawie decyzji, o których mowa w art. 322 ust. 7 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1669 z późn zm.); lub 2. spółki celowe uczelni, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce lub spółki celowe jednostki naukowej; lub 3. centra transferu technologii uczelni, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; lub 4. przedsiębiorcy posiadający status centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 141, z późn. zm.); lub 5. akredytowane laboratoria (posiadające akredytację Polskiego Centrum Akredytacji) lub notyfikowane laboratoria przez podmioty, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r. poz. 155), lub 6. Sieć Badawcza Łukasiewicz, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.U. z 2019 r., poz. 534).
1. Oferty można składać do dnia 28.12.2020 r. do godziny 23:59:59 w formie elektronicznej w bazie konkurencyjności lub na adres poczty elektronicznej daniel@completehemptechnologies.eu lub w wersji papierowej pod adresem: BEEMMUNITY UNLIMITED SP. Z O. O., ul. Gen. Leopolda Okulickiego 14/26a, 35-206 Rzeszów. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Oferty należy złożyć z wykorzystaniem formularza dołączonego do niniejszego zapytania ofertowego (załącznik nr 1). 3. Oferta powinna zawierać co najmniej: a) Nazwę i adres oferenta b) NIP oferenta c) Cenę netto oraz cenę brutto d) Termin wykonania przedmiotu zamówienia e) Datę sporządzenia oferty f) Termin ważności oferty (min. 60 dni od dnia zakończenia postępowania) g) Proponowany opis włączenia użytkowników końcowych h) Wykazanie potencjału wybranej jednostki naukowej do realizacji projektu: zaplecze eksperckie i naukowe jakim dysponuje jednostka np. zatrudnieni pracownicy naukowo-badawczy, profil naukowy, posiadane tytuły/stopnie naukowe, osiągnięcia naukowe, doświadczenie i kompetencje; posiadane zaplecze laboratoryjne i) Oświadczenie, w którym Wykonawca zagwarantuje, iż sposób realizacji zamówienia będzie korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. j) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w tym oświadczenie, że oferent jest jednostkę naukową posiadającą siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, z podaniem typu jednostki naukowej k) Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do złożenia oferty, jeżeli oferta zostanie podpisana przez inną osobę niż wskazane w dokumentach rejestracyjnych jako zdolne do reprezentowania podmiotu l) Szczegółową specyfikacja kosztów usługi i uzasadnienia wysokości wskazanych w ofercie kosztów, jak również niezbędności poniesienia danego kosztu/realizacji danego zadania w kontekście realizacji projektu i osiągnięcia jego rezultatów, opracowaną z wykorzystaniem załącznika nr 2 ł) Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do niniejszego zapytania ofertowego. m) Oświadczenie RODO, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego oświadczenia
1. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się powiązania między wnioskodawcą lub członkami organów wnioskodawcy, a wykonawcą lub członkami organów wykonawcy, polegające na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności w wyborze wykonawcy, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli 2. Za spełnienie warunku Zamawiający uzna podpisanie oświadczenia – załącznik nr 2 Oświadczenie o braku powiązań
Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie danych zawartych w formularzu oferty. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: Wykonawcą usługi mogą być jednostki naukowe posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym: 1. „organizacje prowadzące badania i upowszechniające wiedzę”, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia KE (UE) nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu posiadające przyznaną kategorię naukową A+, A albo B na podstawie decyzji, o których mowa w art. 322 ust. 7 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1669 z późn zm.); lub 2. spółki celowe uczelni, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce lub spółki celowe jednostki naukowej; lub 3. centra transferu technologii uczelni, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; lub 4. przedsiębiorcy posiadający status centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 141, z późn. zm.); lub 5. akredytowane laboratoria (posiadające akredytację Polskiego Centrum Akredytacji) lub notyfikowane laboratoria przez podmioty, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r. poz. 155), lub 6. Sieć Badawcza Łukasiewicz, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.U. z 2019 r., poz. 534).
1. Oferty można składać do dnia 28.12.2020 r. do godziny 23:59:59 w formie elektronicznej w bazie konkurencyjności lub na adres poczty elektronicznej daniel@completehemptechnologies.eu lub w wersji papierowej pod adresem: BEEMMUNITY UNLIMITED SP. Z O. O., ul. Gen. Leopolda Okulickiego 14/26a, 35-206 Rzeszów. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Oferty należy złożyć z wykorzystaniem formularza dołączonego do niniejszego zapytania ofertowego (załącznik nr 1). 3. Oferta powinna zawierać co najmniej: a) Nazwę i adres oferenta b) NIP oferenta c) Cenę netto oraz cenę brutto d) Termin wykonania przedmiotu zamówienia e) Datę sporządzenia oferty f) Termin ważności oferty (min. 60 dni od dnia zakończenia postępowania) g) Proponowany opis włączenia użytkowników końcowych h) Wykazanie potencjału wybranej jednostki naukowej do realizacji projektu: zaplecze eksperckie i naukowe jakim dysponuje jednostka np. zatrudnieni pracownicy naukowo-badawczy, profil naukowy, posiadane tytuły/stopnie naukowe, osiągnięcia naukowe, doświadczenie i kompetencje; posiadane zaplecze laboratoryjne i) Oświadczenie, w którym Wykonawca zagwarantuje, iż sposób realizacji zamówienia będzie korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. j) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w tym oświadczenie, że oferent jest jednostkę naukową posiadającą siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, z podaniem typu jednostki naukowej k) Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do złożenia oferty, jeżeli oferta zostanie podpisana przez inną osobę niż wskazane w dokumentach rejestracyjnych jako zdolne do reprezentowania podmiotu l) Szczegółową specyfikacja kosztów usługi i uzasadnienia wysokości wskazanych w ofercie kosztów, jak również niezbędności poniesienia danego kosztu/realizacji danego zadania w kontekście realizacji projektu i osiągnięcia jego rezultatów, opracowaną z wykorzystaniem załącznika nr 2 ł) Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do niniejszego zapytania ofertowego. m) Oświadczenie RODO, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego oświadczenia
1. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się powiązania między wnioskodawcą lub członkami organów wnioskodawcy, a wykonawcą lub członkami organów wykonawcy, polegające na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności w wyborze wykonawcy, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli 2. Za spełnienie warunku Zamawiający uzna podpisanie oświadczenia – załącznik nr 2 Oświadczenie o braku powiązań
Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie danych zawartych w formularzu oferty. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: Wykonawcą usługi mogą być jednostki naukowe posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym: 1. „organizacje prowadzące badania i upowszechniające wiedzę”, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia KE (UE) nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu posiadające przyznaną kategorię naukową A+, A albo B na podstawie decyzji, o których mowa w art. 322 ust. 7 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1669 z późn zm.); lub 2. spółki celowe uczelni, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce lub spółki celowe jednostki naukowej; lub 3. centra transferu technologii uczelni, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; lub 4. przedsiębiorcy posiadający status centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 141, z późn. zm.); lub 5. akredytowane laboratoria (posiadające akredytację Polskiego Centrum Akredytacji) lub notyfikowane laboratoria przez podmioty, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r. poz. 155), lub 6. Sieć Badawcza Łukasiewicz, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.U. z 2019 r., poz. 534).
1. Oferty można składać do dnia 28.12.2020 r. do godziny 23:59:59 w formie elektronicznej w bazie konkurencyjności lub na adres poczty elektronicznej daniel@completehemptechnologies.eu lub w wersji papierowej pod adresem: BEEMMUNITY UNLIMITED SP. Z O. O., ul. Gen. Leopolda Okulickiego 14/26a, 35-206 Rzeszów. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Oferty należy złożyć z wykorzystaniem formularza dołączonego do niniejszego zapytania ofertowego (załącznik nr 1). 3. Oferta powinna zawierać co najmniej: a) Nazwę i adres oferenta b) NIP oferenta c) Cenę netto oraz cenę brutto d) Termin wykonania przedmiotu zamówienia e) Datę sporządzenia oferty f) Termin ważności oferty (min. 60 dni od dnia zakończenia postępowania) g) Proponowany opis włączenia użytkowników końcowych h) Wykazanie potencjału wybranej jednostki naukowej do realizacji projektu: zaplecze eksperckie i naukowe jakim dysponuje jednostka np. zatrudnieni pracownicy naukowo-badawczy, profil naukowy, posiadane tytuły/stopnie naukowe, osiągnięcia naukowe, doświadczenie i kompetencje; posiadane zaplecze laboratoryjne i) Oświadczenie, w którym Wykonawca zagwarantuje, iż sposób realizacji zamówienia będzie korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. j) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w tym oświadczenie, że oferent jest jednostkę naukową posiadającą siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, z podaniem typu jednostki naukowej k) Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do złożenia oferty, jeżeli oferta zostanie podpisana przez inną osobę niż wskazane w dokumentach rejestracyjnych jako zdolne do reprezentowania podmiotu l) Szczegółową specyfikacja kosztów usługi i uzasadnienia wysokości wskazanych w ofercie kosztów, jak również niezbędności poniesienia danego kosztu/realizacji danego zadania w kontekście realizacji projektu i osiągnięcia jego rezultatów, opracowaną z wykorzystaniem załącznika nr 2 ł) Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do niniejszego zapytania ofertowego. m) Oświadczenie RODO, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego oświadczenia
1. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się powiązania między wnioskodawcą lub członkami organów wnioskodawcy, a wykonawcą lub członkami organów wykonawcy, polegające na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności w wyborze wykonawcy, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli 2. Za spełnienie warunku Zamawiający uzna podpisanie oświadczenia – załącznik nr 2 Oświadczenie o braku powiązań
Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie danych zawartych w formularzu oferty. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: Wykonawcą usługi mogą być jednostki naukowe posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym: 1. „organizacje prowadzące badania i upowszechniające wiedzę”, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia KE (UE) nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu posiadające przyznaną kategorię naukową A+, A albo B na podstawie decyzji, o których mowa w art. 322 ust. 7 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1669 z późn zm.); lub 2. spółki celowe uczelni, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce lub spółki celowe jednostki naukowej; lub 3. centra transferu technologii uczelni, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; lub 4. przedsiębiorcy posiadający status centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 141, z późn. zm.); lub 5. akredytowane laboratoria (posiadające akredytację Polskiego Centrum Akredytacji) lub notyfikowane laboratoria przez podmioty, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r. poz. 155), lub 6. Sieć Badawcza Łukasiewicz, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.U. z 2019 r., poz. 534).
1. Oferty można składać do dnia 28.12.2020 r. do godziny 23:59:59 w formie elektronicznej w bazie konkurencyjności lub na adres poczty elektronicznej daniel@completehemptechnologies.eu lub w wersji papierowej pod adresem: BEEMMUNITY UNLIMITED SP. Z O. O., ul. Gen. Leopolda Okulickiego 14/26a, 35-206 Rzeszów. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Oferty należy złożyć z wykorzystaniem formularza dołączonego do niniejszego zapytania ofertowego (załącznik nr 1). 3. Oferta powinna zawierać co najmniej: a) Nazwę i adres oferenta b) NIP oferenta c) Cenę netto oraz cenę brutto d) Termin wykonania przedmiotu zamówienia e) Datę sporządzenia oferty f) Termin ważności oferty (min. 60 dni od dnia zakończenia postępowania) g) Proponowany opis włączenia użytkowników końcowych h) Wykazanie potencjału wybranej jednostki naukowej do realizacji projektu: zaplecze eksperckie i naukowe jakim dysponuje jednostka np. zatrudnieni pracownicy naukowo-badawczy, profil naukowy, posiadane tytuły/stopnie naukowe, osiągnięcia naukowe, doświadczenie i kompetencje; posiadane zaplecze laboratoryjne i) Oświadczenie, w którym Wykonawca zagwarantuje, iż sposób realizacji zamówienia będzie korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. j) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w tym oświadczenie, że oferent jest jednostkę naukową posiadającą siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, z podaniem typu jednostki naukowej k) Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do złożenia oferty, jeżeli oferta zostanie podpisana przez inną osobę niż wskazane w dokumentach rejestracyjnych jako zdolne do reprezentowania podmiotu l) Szczegółową specyfikacja kosztów usługi i uzasadnienia wysokości wskazanych w ofercie kosztów, jak również niezbędności poniesienia danego kosztu/realizacji danego zadania w kontekście realizacji projektu i osiągnięcia jego rezultatów, opracowaną z wykorzystaniem załącznika nr 2 ł) Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do niniejszego zapytania ofertowego. m) Oświadczenie RODO, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego oświadczenia
1. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się powiązania między wnioskodawcą lub członkami organów wnioskodawcy, a wykonawcą lub członkami organów wykonawcy, polegające na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności w wyborze wykonawcy, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli 2. Za spełnienie warunku Zamawiający uzna podpisanie oświadczenia – załącznik nr 2 Oświadczenie o braku powiązań
Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie danych zawartych w formularzu oferty. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: Wykonawcą usługi mogą być jednostki naukowe posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym: 1. „organizacje prowadzące badania i upowszechniające wiedzę”, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia KE (UE) nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu posiadające przyznaną kategorię naukową A+, A albo B na podstawie decyzji, o których mowa w art. 322 ust. 7 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1669 z późn zm.); lub 2. spółki celowe uczelni, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce lub spółki celowe jednostki naukowej; lub 3. centra transferu technologii uczelni, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; lub 4. przedsiębiorcy posiadający status centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 141, z późn. zm.); lub 5. akredytowane laboratoria (posiadające akredytację Polskiego Centrum Akredytacji) lub notyfikowane laboratoria przez podmioty, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r. poz. 155), lub 6. Sieć Badawcza Łukasiewicz, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.U. z 2019 r., poz. 534).
1. Oferty można składać do dnia 28.12.2020 r. do godziny 23:59:59 w formie elektronicznej w bazie konkurencyjności lub na adres poczty elektronicznej daniel@completehemptechnologies.eu lub w wersji papierowej pod adresem: BEEMMUNITY UNLIMITED SP. Z O. O., ul. Gen. Leopolda Okulickiego 14/26a, 35-206 Rzeszów. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Oferty należy złożyć z wykorzystaniem formularza dołączonego do niniejszego zapytania ofertowego (załącznik nr 1). 3. Oferta powinna zawierać co najmniej: a) Nazwę i adres oferenta b) NIP oferenta c) Cenę netto oraz cenę brutto d) Termin wykonania przedmiotu zamówienia e) Datę sporządzenia oferty f) Termin ważności oferty (min. 60 dni od dnia zakończenia postępowania) g) Proponowany opis włączenia użytkowników końcowych h) Wykazanie potencjału wybranej jednostki naukowej do realizacji projektu: zaplecze eksperckie i naukowe jakim dysponuje jednostka np. zatrudnieni pracownicy naukowo-badawczy, profil naukowy, posiadane tytuły/stopnie naukowe, osiągnięcia naukowe, doświadczenie i kompetencje; posiadane zaplecze laboratoryjne i) Oświadczenie, w którym Wykonawca zagwarantuje, iż sposób realizacji zamówienia będzie korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. j) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w tym oświadczenie, że oferent jest jednostkę naukową posiadającą siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, z podaniem typu jednostki naukowej k) Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do złożenia oferty, jeżeli oferta zostanie podpisana przez inną osobę niż wskazane w dokumentach rejestracyjnych jako zdolne do reprezentowania podmiotu l) Szczegółową specyfikacja kosztów usługi i uzasadnienia wysokości wskazanych w ofercie kosztów, jak również niezbędności poniesienia danego kosztu/realizacji danego zadania w kontekście realizacji projektu i osiągnięcia jego rezultatów, opracowaną z wykorzystaniem załącznika nr 2 ł) Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do niniejszego zapytania ofertowego. m) Oświadczenie RODO, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego oświadczenia
1. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się powiązania między wnioskodawcą lub członkami organów wnioskodawcy, a wykonawcą lub członkami organów wykonawcy, polegające na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności w wyborze wykonawcy, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli 2. Za spełnienie warunku Zamawiający uzna podpisanie oświadczenia – załącznik nr 2 Oświadczenie o braku powiązań
Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie danych zawartych w formularzu oferty. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: Wykonawcą usługi mogą być jednostki naukowe posiadające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym: 1. „organizacje prowadzące badania i upowszechniające wiedzę”, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia KE (UE) nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu posiadające przyznaną kategorię naukową A+, A albo B na podstawie decyzji, o których mowa w art. 322 ust. 7 Ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. 2018 poz. 1669 z późn zm.); lub 2. spółki celowe uczelni, o których mowa w art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce lub spółki celowe jednostki naukowej; lub 3. centra transferu technologii uczelni, o których mowa w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; lub 4. przedsiębiorcy posiadający status centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 141, z późn. zm.); lub 5. akredytowane laboratoria (posiadające akredytację Polskiego Centrum Akredytacji) lub notyfikowane laboratoria przez podmioty, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2019 r. poz. 155), lub 6. Sieć Badawcza Łukasiewicz, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz.U. z 2019 r., poz. 534).
1. Oferty można składać do dnia 28.12.2020 r. do godziny 23:59:59 w formie elektronicznej w bazie konkurencyjności lub na adres poczty elektronicznej daniel@completehemptechnologies.eu lub w wersji papierowej pod adresem: BEEMMUNITY UNLIMITED SP. Z O. O., ul. Gen. Leopolda Okulickiego 14/26a, 35-206 Rzeszów. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. 2. Oferty należy złożyć z wykorzystaniem formularza dołączonego do niniejszego zapytania ofertowego (załącznik nr 1). 3. Oferta powinna zawierać co najmniej: a) Nazwę i adres oferenta b) NIP oferenta c) Cenę netto oraz cenę brutto d) Termin wykonania przedmiotu zamówienia e) Datę sporządzenia oferty f) Termin ważności oferty (min. 60 dni od dnia zakończenia postępowania) g) Proponowany opis włączenia użytkowników końcowych h) Wykazanie potencjału wybranej jednostki naukowej do realizacji projektu: zaplecze eksperckie i naukowe jakim dysponuje jednostka np. zatrudnieni pracownicy naukowo-badawczy, profil naukowy, posiadane tytuły/stopnie naukowe, osiągnięcia naukowe, doświadczenie i kompetencje; posiadane zaplecze laboratoryjne i) Oświadczenie, w którym Wykonawca zagwarantuje, iż sposób realizacji zamówienia będzie korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. j) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w tym oświadczenie, że oferent jest jednostkę naukową posiadającą siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, z podaniem typu jednostki naukowej k) Pełnomocnictwo potwierdzające umocowanie do złożenia oferty, jeżeli oferta zostanie podpisana przez inną osobę niż wskazane w dokumentach rejestracyjnych jako zdolne do reprezentowania podmiotu l) Szczegółową specyfikacja kosztów usługi i uzasadnienia wysokości wskazanych w ofercie kosztów, jak również niezbędności poniesienia danego kosztu/realizacji danego zadania w kontekście realizacji projektu i osiągnięcia jego rezultatów, opracowaną z wykorzystaniem załącznika nr 2 ł) Oświadczenie o braku powiązań kapitałowych i osobowych, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do niniejszego zapytania ofertowego. m) Oświadczenie RODO, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego oświadczenia
1. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania osobowe lub kapitałowe rozumie się powiązania między wnioskodawcą lub członkami organów wnioskodawcy, a wykonawcą lub członkami organów wykonawcy, polegające na: a) uczestniczeniu w spółce jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10% udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości, co do bezstronności w wyborze wykonawcy, w szczególności pozostawanie w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli 2. Za spełnienie warunku Zamawiający uzna podpisanie oświadczenia – załącznik nr 2 Oświadczenie o braku powiązań
