Zakup wraz z dostawą olejów, smarów i płynów eksploatacyjnych
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy MGH Małopolska Grupa Handlowa Sp. z o.o. (Kraków).
- 2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 030 671,10 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
26 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Sprostowanie
23 grudnia 2025
Zmienia wersję 784874-2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
11 lutego 2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
- Nazwa zamawiającego
- Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z o.o.
- Miejscowość
- Kraków
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | Zakres przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą olejów, smarów i płynów eksploatacyjnych dla: - maszyn, urządzeń i taboru samochodowego MPO Sp. z o.o. oraz - potrzeb klientów zewnętrznych Stacji Paliw M.P.O. Sp. z o. o. oraz Stacji Obsługi Pojazdów Samochodowych Klientów Zewnętrznych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera : 1) Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (warunki realizacji dostaw) - zał. nr 1 a); 2) Wykaz produktów (asortymentu) stanowiącego przedmiot zamówienia - zał. nr 1 b). 2. Miejsce dostawy przedmiotu zamówienia: a) Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o., ul. Nowohucka 1, 31-580 Kraków; b) Centrum Ekologiczne Barycz, ul. Krzemieniecka 40, 30-694 Kraków; c) Centrum Recyklingu Odpadów Komunalnych, ul. Igołomska 17A , 31-983 Kraków. 3. Równoważność: W przypadku, gdy Zamawiający w SWZ odniósł się do znaków towarowych, patentów, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający dopuszcza oferowanie produktów równoważnych. Wykazanie równoważności spoczywa na Wykonawcy. Wskazanie przez Zamawiającego znaków towarowych, patentów, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę ma na celu jedynie przybliżyć wymagania, których nie można było opisać przy pomocy dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń. Każdorazowo, gdy wskazana jest w SWZ taka informacja, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Za kryterium uznania bądź nieuznania przez Zamawiającego równoważności oferowanego produktu względem produktu wskazanego w opisie przedmiotu zamówienia uważa się przy tym istotne cechy produktu opisane w SWZ. W przypadku, gdy Zamawiający użył w SWZ odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, odniesienia te należy rozumieć jako przykładowe a Zamawiający dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ w zakresie cech i wymagań, o których mowa powyżej. Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Przez rozwiązania równoważne Zamawiający rozumie dostarczenia produktów o parametrach tożsamych z parametrami jakościowymi produktów stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia (równoważny skład chemiczny oraz właściwości fizyczne takie same jak produkty wskazane przez Zamawiającego w zał. nr 1b) do SWZ). W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje rozwiązania równoważne wówczas stosowanie do treści art. 101 ust. 6 ustawy Pzp zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wszystkie parametry jakościowe przez Zamawiającego w zał. nr 1a oraz 1b do SWZ. Jeżeli Wykonawca oferuje produkty równoważne na potwierdzenie, iż oferowane przez niego produkty równoważne, spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w SWZ, zobowiązany jest załączyć do oferty (dla każdego produktu równoważnego) dokumenty przedmiotowe, o których mowa w rozdziale VI SWZ (dla każdego oferowanego produktu równoważnego). Uwaga !!! Zamawiający, informuje, iż przedłożone przez Wykonawcę ww. zaświadczenia wykorzystywane będą w dochodzeniu roszczeń gwarancyjnych z tytułu wykonanych przez Zamawiającego usług na rzecz podmiotów zewnętrznych, u których produkt równoważny oferowany przez Wykonawcę został zastosowany, tzw. jako „dolewki”. 4. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: sukcesywnie w okresie 12 miesięcy o daty podpisania umowy - z zastrzeżeniem jak w zał. nr 2 do SWZ. |
3ProceduraSekcja 3
- Tryb udzielenia zamówienia
- Przetarg nieograniczony
Kryteria oceny ofert
- Cena
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
- Wynik postępowania
- Wybrano wykonawcę
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- Finansowanie ze środków UE
- Tak
- 1.Podwykonawstwo
a) Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy (podwykonawcom).
b) Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań.
c) Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych podwykonawców. - 2.Podział przedmiotu zamówienia na części:
Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
Przedmiot niniejszego zamówienia publicznego jest przeznaczony do zaspokojenia potrzeb własnych Zamawiającego jak również Stacji Paliw M.P.O. Sp. z o.o. oraz Stacji Obsługi Pojazdów Klientów Zewnętrznych. Ilość i rodzaj zamawianego przez Zamawiającego asortymentu jest zależny od bieżących potrzeb. W związku z powyższym Zamawiający dzieląc zamówienie na części nie mógłby zagwarantować Wykonawcom minimalnego zakresu przedmiotu zamówienia, który zostanie zrealizowany w tym także minimalnego zakresu dla danego asortymentu. Działanie takie zmieniałoby w sposób istotny charakter umowy w stosunku do pierwotnej jej treści co mogłoby powodować naruszenia art. 454 ust. 2 pkt. 3 ustawy Pzp. Tylko brak podziału zamówienia na części skutkuje zagwarantowaniem Wykonawcy zakresu przedmiotu zamówienia na warunkach wskazanych w treści projektu umowy stanowiącego zał. nr 2 do SWZ. - 3.Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp
Zamawiający przewiduje możliwość dokonania badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.