Usługa konserwacji, przeglądów i obsługi technicznej dla budynku Dobra 55 etap I oraz II

30.000,00 zł (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100). 2. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. 3. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy i art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 […] niniejsze postępowanie objęte jest ogólnounijnym zakazem udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach (patrz SWZ). 2) spełniają warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego. 4. Wykonawca do oferty dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. 5.Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, s.16) 6. Wykonawca złoży wraz z ofertą inne dokumenty i oświadczenia wymienione w SWZ. 7. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych określonych w SWZ. 8.Szczegółowe informacje dotyczące podmiotowych środków dowodowych oraz dokumentów i oświadczeń składanych przez Wykonawców, Wykonawców/osoby mające siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podmioty udostępniające zasoby znajdują się w SWZ. 9. Postępowanie zostało unieważnione. Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu oferty złożyło 4 Wykonawców: Oferta nr 1: Mera Technik Sp. z o.o., ul. Ogórkowa 96,04-998 Warszawa Oferta nr 2: Zintegrowane Systemy Techniczne Sp. z o.o. , Al. Jerozolimskie 212A, 02-486 Warszawa Oferta nr 3: GEGENBAUER POLSKA Sp. z o.o. , Al. Jana Pawła II 190, 31-982 Kraków Oferta nr 4: Ever Cleaning Sp. z o.o. ul. Arkuszowa 39, 01-934 Warszawa Zamawiający informuje, że Oferta nr 1 - Mera Technik Sp. z o.o., ul. Ogórkowa 96, 04-998 Warszawa, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. Oferta nr 2 – Zintegrowane Systemy Techniczne Sp. z o.o. , Al. Jerozolimskie 212A, 02-486 Warszawa, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Oferta nr 4 - Ever Cleaning Sp. z o.o. ul. Arkuszowa 39, 01-934 Warszawa została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp i art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp. Cena oferty niepodlegającej odrzuceniu tj. oferta nr 3 - GEGENBAUER POLSKA Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 190, 31-982 Kraków wynosi 5.107.196,16 zł i przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 3 075 000,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty niepodlegającej odrzuceniu, dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania. Uzasadnienie prawne: art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.