- Umowa zawartaCzęść 18KIKGEL Sp. z o.o.· UjazdCena wybranej oferty1577 zł
- Umowa zawartaCzęść 19Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty511 673 zł
- Umowa zawartaCzęść 20Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty72 117 zł
- Umowa zawartaCzęść 21Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty9653 zł
- Umowa zawartaCzęść 22Citonet Śląski Sp. z o.o.· CzeladźCena wybranej oferty223 910 zł
- Umowa zawartaCzęść 23Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa Mieczysław Kruszelnicki· WrocławCena wybranej oferty6202 zł
- Umowa zawartaCzęść 24Centrum Zaopatrzenia Medycznego "Cezal" S.A. - Wrocław· WrocławCena wybranej oferty222 074 zł
- Umowa zawartaCzęść 25SKAMEX S.A.· ŁódźCena wybranej oferty70 017 zł
- Umowa zawartaCzęść 26BL MEDICA Sp. z o.o.· Kliniska WielkieCena wybranej oferty9300 zł
- Umowa zawartaCzęść 27Abena Polska Sp. z o.o.· Goleniów-ŁozienicaCena wybranej oferty23 247 zł
- Umowa zawartaCzęść 28Musioł Arkadiusz MEDAK· PaniówkiCena wybranej oferty25 515 zł
- Umowa zawartaCzęść 29Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o.· TychyCena wybranej oferty29 714 zł
- Umowa zawartaCzęść 30KIKGEL Sp. z o.o.· UjazdCena wybranej oferty50 726 zł
- Umowa zawartaCzęść 31J. Chodacki, A. Misztal "Medica" Spółka Jawna· LubinCena wybranej oferty71 160 zł
- UnieważnionaCzęść 32
- Umowa zawartaCzęść 33BECTON DICKINSON POLSKA SP. Z O.O.· WarszawaCena wybranej oferty10 465 zł
- UnieważnionaCzęść 34
- UnieważnionaCzęść 35
- UnieważnionaCzęść 36
- Umowa zawartaCzęść 37Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty10 464 zł
Dostawa materiałów opatrunkowych dla potrzeb Beskidzkiego Centrum Onkologii - Szpitala Miejskiego im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej.
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik: wybrano wykonawców
19 grudnia 2025
6 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
31 grudnia 2025
14 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Beskidzkie Centrum Onkologii- Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej. |
| Miejscowość | Bielsko-Biała |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Dostawa materiałów opatrunkowych dla potrzeb Beskidzkiego Centrum Onkologii - Szpitala Miejskiego im. Jana Pawła II w Bielsku-Białej. |
| Główny Kod CPV | 33141100 |
| Część nr LOT-0018 | Pakiet nr 18 |
| Część nr LOT-0019 | Pakiet nr 19 |
| Część nr LOT-0020 | Pakiet nr 20 |
| Część nr LOT-0021 | Pakiet nr 21 |
| Część nr LOT-0022 | Pakiet nr 22 |
| Część nr LOT-0023 | Pakiet nr 23 |
| Część nr LOT-0024 | Pakiet nr 24 |
| Część nr LOT-0025 | Pakiet nr 25 |
| Część nr LOT-0026 | Pakiet nr 26 |
| Część nr LOT-0027 | Pakiet nr 27 |
| Część nr LOT-0028 | Pakiet nr 28 |
| Część nr LOT-0029 | Pakiet nr 29 |
| Część nr LOT-0030 | Pakiet nr 30 |
| Część nr LOT-0031 | Pakiet nr 31 |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1. | O udzielenie zamówienia ubiegać się mogą wykonawcy, którzy | a) wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 108 ust.1 pkt 1-6 ustawy Pzp., b) wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r. poz. 835); 2. Oświadczenia i dokumenty, które wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: 2.1. Wypełniony formularz oferty – załącznik nr 1 do SWZ, 2.2. Jednolity Europejski Dokument Zamówienia - JEDZ - załącznik nr 2 do SWZ, 2.3. Wypełniony formularz asortymentowo-cenowy– załącznik nr 5 do SWZ, 2.4. Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego - udzielone osobom nie wymienionym w dokumencie rejestracyjnym (ewidencyjnym) Wykonawcy, a reprezentującym Wykonawcę, w szczególności poprzez podpisywanie/poświadczanie dokumentów składających się na ofertę oraz innych składanych w toku postępowania, 2.5. Zobowiązanie innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia – dotyczy Wykonawców, którzy w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale VIII pkt 1 ppkt d) SWZ, polegają na zdolnościach innych podmiotów; 2.6. Przedmiotowe środki dowodowe wymienione w rozdziale V SWZ oraz w rozdziale XIV.A. 2.7. Oświadczenie o braku zaistnienia przesłanki przewidzianej w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. 3. Na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia należy złożyć w wyznaczonym przez zamawiającego terminie dokumenty, o których mowa w rozdziale VIII SWZ. 4. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia należy złożyć w wyznaczonym przez zamawiającego terminie dokumenty i oświadczenia, o których mowa w paragrafie 2 pkt 1 ppkt 1 a i b, ppkt 2 oraz ppkt 7 a i d rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz oświadczenie własne wykonawcy, o którym mowa w rozdziale IX pkt 1. ppkt 1.5. SWZ. 1. Wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia – kryterium ceny stanowi kryterium oceny ofert o wadze 100 %. 2. Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia oferty wadium. 1. Wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia – kryterium ceny stanowi kryterium oceny ofert o wadze 100 %. 2. Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia oferty wadium. 1. Wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia – kryterium ceny stanowi kryterium oceny ofert o wadze 100 %. 2. Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia oferty wadium. 1. Wymagania jakościowe, o których mowa w art. 246 ust. 2 zostały określone w opisie przedmiotu zamówienia – kryterium ceny stanowi kryterium oceny ofert o wadze 100 %. 2. Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia oferty wadium. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.