Postępowanie zakończone — wybrano wykonawców
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej

Wybrano 2 wykonawców

Wartość wyniku
1 996 704 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 2 wykonawców: Elektro Med Grzegorz Pałkowski (Niepołomice) oraz Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. (Warszawa).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 996 703,70 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie

Miejscowość

Konin

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Dostawa sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej

Główny Kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

Część nr LOT-0001

Pakiet 1 - Procesor tkankowy

Część nr LOT-0002

Pakiet 2 - Mikrotom

Część nr LOT-0003

Pakiet 3 - Drukarka do szkiełek mikroskopowych

Część nr LOT-0004

Pakiet 4 - Zatapiarka

Część nr LOT-0005

Pakiet 5 - Barwiarka

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych

1. W celu potwierdzenia spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, Zamawiający będzie żądał następujących przedmiotowych środków dowodowych:

1.1. Dla wszystkich pakietów:
a) Opisy zaoferowanych produktów w formie ulotki, folderu dowodzącego spełnianie parametru (funkcji) produktu, którego dotyczy. Opisy produktów i złożone materiały winne być opatrzone ZDJĘCIEM PRODUKTU ZAOFEROWANEGO w przetargu – nie dopuszcza się tzw. zdjęć poglądowych o ile przedstawiają wyrób inny niż zaoferowany. Dokumenty zaleca się przedłożyć w taki sposób, że Wykonawca przyporządkuje miejsce (stronę) dokumentu poświadczającego do parametru (funkcji) produktu, którego dotyczy poprzez opis tego parametru zgodnie z punktami wskazanymi
w Załącznikach.
W przypadku, gdy z przyczyn obiektywnych nie jest możliwe udokumentowanie (brak potwierdzenia w dostępnej dokumentacji) jakiegokolwiek z parametrów (funkcji) produktu, w stosunku do niego Wykonawca przedłoży OŚWIADCZENIE, że produkt posiada dany parametr (funkcję);
b) Deklarację zgodności UE;

1.2. Dla pakietów nr 1, 2, 4 i 5:
c) wpis do rejestru wyrobów medycznych lub pozwoleń wydanych przez Radę Unii Europejskiej lub Komisję, bądź udokumentowane zgłoszenie do Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w postaci formularza zgłoszenia wyrobu z kancelaryjnym lub elektronicznym potwierdzeniem wpływu, bądź wypis z rejestru Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, bądź oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu obowiązku zgłoszenia wyrobu w Urzędzie Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
lub
wpis do rejestru wyrobów medycznych lub pozwoleń wydanych przez Radę Unii Europejskiej do wyrobów do diagnostyki in vitro w szczególności z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro.

2. Wykonawca składa przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą.

3. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

4. Zdania poprzedniego nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu zastosowanie ma procedura, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp., tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33100000-1Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
179 532 zł
Próbka: 10 904 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
42 132 zł575 456 zł
Rozstęp międzykwartylowy
533 324 zł
Źródło próbki
CPV 33100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
42 132 zł
Mediana
179 532 zł
Górny kwartyl
575 456 zł
Ten przetarg (1 996 704 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1012% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Konin.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 996 704 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 - Urządzenia medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Elektro Med Grzegorz Pałkowski (Niepołomice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.