Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy0 ofert

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

dostawa i montaż wyposażenia do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie

Zamknięte bez wyboru wykonawcy

Publikacja
28 listopada 2025
Wartość wyniku
152 153 zł
Liczba ofert
0 ofert
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: no-signed.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 0 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Uniwersytet Szczeciński

Miejscowość

Szczecin

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

dostawa i montaż wyposażenia do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie

Główny Kod CPV

39100000-3 - Meble

Część nr LOT-0001

dostawa, wraz z montażem, wyposażenia meblowego wymienionego poniżej do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie

Część nr LOT-0002

dostawa materacy do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4

1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert:
a) szczegółowego opisu oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania minimalne. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty (dotyczy obu części);
b) atest trudnopalnolności (test papierosa)– dla tkaniny pokrowca materaca (dotyczy części 2 - materace)
c) certyfikat OEKO-TEX (dotyczy części 2 - materace) – dla tkaniny pokrowca materaca
d) Atest Badań Wytrzymałościowych Remodex lub równoważny (dla krzeseł część 1).
e) atest higieniczny potwierdzający klasę higieny E1 na płyty użyte do produkcji mebli wydany przez PZH lub jednostkę równoważną (dla części 1)
2) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ, w miejsce dokumentów, o których mowa w pkt 1 lit. a - e), do oferty należy dołączyć:
a) certyfikaty/atesty/protokoły oceny wymienione w Rozdziale 2 SWZ pozwalające zweryfikować, czy zaproponowany mebel spełnia wymagania Zamawiającego określone w SWZ. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty.;
b) karty produktów producenta oferowanych produktów równoważnych opisywanym przez Zamawiającego poprzez wskazanie nazwy własnej danego produktu, co każdorazowo rozumiane jest jako wskazanie marki referencyjnej, obejmujących informacje odnoszące się do:
• nazwy i producenta (symbolu lub innego określenia),
• przeznaczenia zastosowania produktu,
• parametrów funkcjonalnych zaproponowanego równoważnego produktu tj. opis zastosowania, szczegółowe parametry techniczne i funkcjonalne (nie gorsze niż produktu referencyjnego wskazane w Rozdziale 2 SWZ,
• rysunek lub zdjęcie proponowanego produktu (rozmiar zdjęcia pozwalający dostrzec szczegóły – optymalnie rozmiar zdjęcia A4);
Zamawiający dopuszcza umieszczenie kart produktów w języku polskim lub angielskim. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty.

2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1,2, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

3. Przepisu pkt. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39100000-3Meble
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
118 100 zł
Próbka: 1608 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
33 882 zł307 334 zł
Rozstęp międzykwartylowy
273 452 zł
Źródło próbki
CPV 39100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
33 882 zł
Mediana
118 100 zł
Górny kwartyl
307 334 zł
Ten przetarg (152 153 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +29% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Szczeciński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 152 153 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39100000-3 - Meble. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.