To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
dostawa i montaż wyposażenia do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie
Zamknięte bez wyboru wykonawcy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: no-signed.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 0 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
15 września 2025
Termin ofert: 20 października 2025 11:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
28 listopada 2025
0 ofert
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Uniwersytet Szczeciński |
| Miejscowość | Szczecin |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | dostawa i montaż wyposażenia do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie |
| Główny Kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| Część nr LOT-0001 | dostawa, wraz z montażem, wyposażenia meblowego wymienionego poniżej do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie |
| Część nr LOT-0002 | dostawa materacy do domu studenckiego nr 4 Uniwersytetu Szczecińskiego przy ul. Podgórnej 26 w Szczecinie |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
1. W celu wykazania, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego w Rozdziale 2 niniejszej SWZ wymagania, cechy lub kryteria, żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
1) w celu potwierdzenia zgodności oferowanego asortymentu z wymaganiami zamawiającego określonymi w SWZ, które nie podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert:
a) szczegółowego opisu oferowanego asortymentu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego określone w Rozdziale 2 SWZ, rozumiane jako wymagania minimalne. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty (dotyczy obu części);
b) atest trudnopalnolności (test papierosa)– dla tkaniny pokrowca materaca (dotyczy części 2 - materace)
c) certyfikat OEKO-TEX (dotyczy części 2 - materace) – dla tkaniny pokrowca materaca
d) Atest Badań Wytrzymałościowych Remodex lub równoważny (dla krzeseł część 1).
e) atest higieniczny potwierdzający klasę higieny E1 na płyty użyte do produkcji mebli wydany przez PZH lub jednostkę równoważną (dla części 1)
2) w przypadku, gdy oferta obejmuje rozwiązania równoważne opisywanym w Rozdziale 2 SWZ, w miejsce dokumentów, o których mowa w pkt 1 lit. a - e), do oferty należy dołączyć:
a) certyfikaty/atesty/protokoły oceny wymienione w Rozdziale 2 SWZ pozwalające zweryfikować, czy zaproponowany mebel spełnia wymagania Zamawiającego określone w SWZ. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty.;
b) karty produktów producenta oferowanych produktów równoważnych opisywanym przez Zamawiającego poprzez wskazanie nazwy własnej danego produktu, co każdorazowo rozumiane jest jako wskazanie marki referencyjnej, obejmujących informacje odnoszące się do:
• nazwy i producenta (symbolu lub innego określenia),
• przeznaczenia zastosowania produktu,
• parametrów funkcjonalnych zaproponowanego równoważnego produktu tj. opis zastosowania, szczegółowe parametry techniczne i funkcjonalne (nie gorsze niż produktu referencyjnego wskazane w Rozdziale 2 SWZ,
• rysunek lub zdjęcie proponowanego produktu (rozmiar zdjęcia pozwalający dostrzec szczegóły – optymalnie rozmiar zdjęcia A4);
Zamawiający dopuszcza umieszczenie kart produktów w języku polskim lub angielskim. Każdy dokument należy oznaczyć w sposób umożliwiający weryfikację, którego sprzętu dotyczy, poprzez wskazanie jego nazwy lub numeru pozycji formularza oferty.
2. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1 ppkt 1,2, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
3. Przepisu pkt. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.