Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca
Wartość wyniku
1 183 700 zł
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DO SIECI NIEJAWNEJ

Wybrano wykonawcę

Publikacja
25 listopada 2025
Wartość wyniku
1 183 700 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Suntar sp. z o.o. (Tarnów).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 183 700,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DO SIECI NIEJAWNEJ

Główny Kod CPV

30214000-2 - Stacje robocze

Część nr LOT-0001

DOSTAWA ZESTAWÓW KOMPUTEROWYCH

Część nr LOT-0002

DOSTAWA NOTEBOOKÓW

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
PunktPoleWartość
1.Wykonawca zobowiązany jest złożyć za pośrednictwem Platformy, podpisane przez osoby uprawnione kwalifikowanym podpisem elektronicznym następujące dokumenty

1) Formularz ofertowy – systemowy; 2) Jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ); 3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – stanowiący odpowiednio Załącznik Nr 1 do SWZ dla Zadania Nr 1 oraz Załącznik Nr 1A do SWZ dla Zadania Nr 2. 4) Przedmiotowe środki dowodowe – dokumenty wymienione w Rozdziale III SWZ, pkt. 9; 5) Oświadczenia Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia UE nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – stanowiące Załącznik Nr 3 do SWZ; 6) Pełnomocnictwo (w przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik), z którego wynika prawo do podpisania oferty oraz innych dokumentów składanych wraz z ofertą; 7) Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż pieniężna. 2. Zamawiając wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia: 1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie przesłanek wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2. Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w myśl ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 3. Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:  art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,  art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,  art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,  art. 109 ust. 1 pkt 5 – 10 ustawy Pzp. 3. Wykonawca przed upływem terminu składania ofert, jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości: - dla Zadania Nr 1 – 20 000,00 zł, - dla Zadania Nr 2 – 2 000,00 zł. 4. Wykonawca jest związany ofertą przez okres 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert do 24.12.2025 r.

W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia określonymi przez Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
Zadanie 1:
W zakresie poz. 1 OPZ - Komputer stacjonarny małogabarytowy (SFF) MSD:
1) Dokument w postaci wydruku zawierający wymagany wynik z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik (w teście wydajności Sysmark 30 Overall Rating wynik 2100 pkt. lub Passmark CPU Mark wynik 32000 pkt. tj. testy opublikowane i ogólnie dostępne na stronie https://results.bapco.com/results/benchmark/sysmark_30, lub http://cpubenchmark.net najpóźniej w dniu składania ofert. oprogramowanie testujące musi być zainstalowane na dysku oferowanym lub identycznym z oferowanym, przy rozdzielczości 1920x1080 pikseli i włączonych wszystkich zainstalowanych urządzeniach), potwierdzeniem spełnienia tego wymogu będzie wydruk
z przeprowadzonych testów potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął wymagany wynik. Testy powinny być potwierdzone przez przedstawiciela producenta komputera w Polsce,
2) Certyfikat ISO 9001 dla producenta stacji roboczej obejmujący proces projektowania i produkcji,
3) Certyfikat ISO 14001 dla producenta stacji roboczej,
4) Deklaracja zgodności CE,
5) Oświadczenie potwierdzające, że urządzenia wyprodukowane są przez producenta zgodnie z normą PN EN ISO 50001,
6) Dokument w postaci wydruku strony internetowej www.epeat.net potwierdzającej spełnienie normy co najmniej Epeat Silver według normy wprowadzonej
w 2019 roku. /Dokument powinien potwierdzać, że oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć lub inne certyfikaty systemowe lub środowiskowe zgodne
z przepisami unijnymi oraz polskimi, takimi jak np. ISO 14001 (zarządzanie środowiskowe), ISO 50001 (zarządzanie energią) lub ISO 9001 (zarządzanie jakością), które potwierdzają zgodność procesów produkcji z wymaganiami dotyczącymi efektywności energetycznej, recyklingu i ograniczenia substancji niebezpiecznych.
Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2001/9/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65% ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 1272/2008,
7) Oświadczenie producenta, iż oferowany komputer spełnia normy MIL-STD-810H,
8) Oświadczenie producenta potwierdzające spełnienie kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 g,
9) Dokument w postaci wydruku potwierdzający certyfikację rodziny produktów bez względu na rodzaj obudowy, że oferowane modele komputerów poprawnie współpracują z zamawianymi systemami operacyjnymi, dodatkowo potwierdzony przez producenta oferowanego komputera,
10) Dokument w postaci potwierdzenia publikacji na stronie: http://tcocertified.com/product-finder/, potwierdzający spełnianie przez stację roboczą wymogów TCO lub inne certyfikaty równoważne, np. ISO 14001 (zarządzanie środowiskowe), ISO 50001 (zarządzanie energią), ISO 27001 (bezpieczeństwo informacji w produkcji sprzętu), ISO 45001 (bezpieczeństwo i higiena pracy) lub ISO 9001 (zarządzanie jakością), jako potwierdzenie spełnienia wymagań dotyczących energochłonności, ergonomii
i bezpieczeństwa użytkowania.
11) Dokument zawierający wymagany link do strony internetowej producenta komputera zawierającej dokumentację techniczną, która musi potwierdzać wymagane cechy wyszczególnione w opisie przedmiotu zamówienia (opis obudowy i płyty głównej), oraz
w czytelny sposób przedstawia opis oraz metodologię
i schematy wymiany poszczególnych komponentów komputera co najmniej: procesor, dysk twardy, pamięć RAM, płyta główna oraz karty rozszerzeń,
12) Oświadczenie, potwierdzające że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta,
13) Oświadczenie producenta lub wykonawcy w zakresie ISO 7779.
14) Dokument potwierdzający, że firma serwisująca posiada Certyfikat ISO 9001:2015 na świadczenie usług serwisowych oraz potwierdzający, że posiada autoryzację Producenta komputera,
15) Oświadczenie potwierdzające, że serwis komputera będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego producenta lub bezpośrednio przez producenta,
16) Oświadczenie potwierdzające, że w przypadku awarii dysków twardych dysk pozostaje u Zamawiającego,
17) Dokument w postaci wydruku zwierający link strony internetowej producenta komputera dający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień,
18) Karta katalogowa (datasheet) w języku polskim, dla urządzenia (rodziny urządzeń).
W zakresie poz. 2 - Monitor M3:
1) Certyfikat ISO 9001 dla producenta monitora,
2) Certyfikat ISO 14001 dla producenta monitora,
3) Dokument potwierdzający, że firma serwisująca posiada Certyfikat ISO 9001 na świadczenie usług serwisowych oraz potwierdzający, że posiada autoryzację producenta monitora,
4) Oświadczenie producenta potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego producenta lub bezpośrednio przez producenta,
5) Oświadczenie potwierdzające, że sprzęt pochodzi
z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta,
6) Deklaracja zgodności CE wystawiona przez producenta monitora,
7) karta katalogowa (datasheet) w języku polskim, dla urządzenia (rodziny urządzeń).
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia określonymi przez Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
Zadanie 2:
W zakresie poz. 1 Notebook NB:
1) Dokument w postaci wydruku z przeprowadzonych testów opublikowanych i ogólnie dostępnych na stronie https://results.bapco.com/results/benchmark/MobileMark_25 najpóźniej w dniu składania ofert, potwierdzający, że procesor w oferowanej konfiguracji komputera osiągnął teście MobileMark 25 DC Performance wynik co najmniej 1000 pkt. oraz Battery Life nie niższy niż 400 minut (przy natywnej rozdzielczości wyświetlacza i włączonych wszystkich zainstalowanych urządzeniach),
2) Dokument w postaci wydruku ze strony http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php najpóźniej w dniu składania ofert, potwierdzający, że grafika osiąga w teście Passmark G3D Mark minimum 8000 punktów, minimum 2 GB własnej (niewspółdzielonej pamięci RAM),
3) Dokument zawierający link do strony internetowej producenta aktualizacji BIOS potwierdzający możliwość aktualizacji BIOS za pomocą strony internetowej producenta w oparciu o najnowsze, aktualne wersje BIOS.
4) Certyfikat ISO 9001 dla producenta notebooka obejmujący proces projektowania i produkcji,
5) Certyfikat ISO 14001 dla producenta notebooka,
6) Deklaracja zgodności CE dla producenta notebooka,
7) Dokument w postaci wydruku potwierdzający, iż urządzenia wyprodukowane są przez producenta zgodnie z normą PN EN ISO 50001,
8) Dokument w postaci wydruku strony internetowej www.epeat.net potwierdzającej spełnienie normy co najmniej Epeat Silver według normy wprowadzonej
w 2019 roku. /Dokument powinien potwierdzać, że oferowane produkty muszą zawierać informacje dotyczące ponownego użycia i recyklingu, nie mogą zawierać farb i powłok na dużych plastikowych częściach, których nie da się poddać recyklingowi lub ponownie użyć lub inne certyfikaty systemowe lub środowiskowe zgodne
z przepisami unijnymi oraz polskimi, takimi jak np. ISO 14001 (zarządzanie środowiskowe), ISO 50001 (zarządzanie energią) lub ISO 9001 (zarządzanie jakością), które potwierdzają zgodność procesów produkcji z wymaganiami dotyczącymi efektywności energetycznej, recyklingu i ograniczenia substancji niebezpiecznych.
Wszystkie produkty zawierające podzespoły elektroniczne oraz niebezpieczne składniki powinny być bezpiecznie i łatwo identyfikowalne oraz usuwalne. Usunięcie materiałów i komponentów powinno odbywać się zgodnie z wymogami Dyrektywy WEEE 2001/9/EC. Produkty muszą składać się z co najmniej w 65% ze składników wielokrotnego użytku/zdatnych do recyklingu. We wszystkich produktach części tworzyw sztucznych większe niż 25-gramowe powinny zawierać nie więcej niż śladowe ilości środków zmniejszających palność sklasyfikowanych w dyrektywie RE 1272/2008,
9) Oświadczenie producenta, iż oferowany notebook spełnia normy MIL-STD- 810H,
10) Dokument potwierdzający spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych
w postaci oświadczenia producenta jednostki
(wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A, zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 g,
11) Dokument w postaci wydruku potwierdzający certyfikację, jako potwierdzenie poprawnej współpracy oferowanych modeli notebooków z zamawianymi systemami operacyjnymi dodatkowo potwierdzony przez producenta oferowanego notebooka,
12) Dokument w postaci publikacji na stronie: http://tcocertified.com/product-finder/, potwierdzający, że oferowany notebook spełnia wymogi TCO lub inny certyfikat równoważny, np. ISO 14001 (zarządzanie środowiskowe), ISO 50001 (zarządzanie energią), ISO 27001 (bezpieczeństwo informacji w produkcji sprzętu), ISO 45001 (bezpieczeństwo i higiena pracy) lub ISO 9001 (zarządzanie jakością), jako potwierdzenie spełnienia wymagań dotyczących energochłonności, ergonomii
i bezpieczeństwa użytkowania.
13) Dokument zawierający link do strony internetowej producenta notebooka zawierającej dokumentację techniczną, która w czytelny sposób przedstawia opis oraz metodologię i schematy wymiany poszczególnych komponentów notebooka, co najmniej: dysk twardy, pamięć RAM, bateria oraz karty rozszerzeń,
14) Oświadczenie, potwierdzające że sprzęt pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego producenta,
15) karta katalogowa (datasheet) w języku polskim, dla urządzenia (rodziny urządzeń),
16) Oświadczenie producenta lub wykonawcy w zakresie ISO 7779 potwierdzające, że głośność jednostki centralnej w oferowanej konfiguracji mierzona zgodnie z normą ISO 7779 oraz wykazana zgodnie z normą ISO 9296 w pozycji operatora w trybie jałowym (IDLE) wynosząca maksymalnie 24 dB.
17) Oświadczenie potwierdzające, że serwis będzie realizowany przez Autoryzowanego Partnera Serwisowego producenta lub bezpośrednio przez producenta notebooka,
18) Dokument zawierający link do strony umożliwiający dostęp do najnowszych sterowników i uaktualnień na stronie producenta notebooka, realizowany poprzez podanie na stronie internetowej producenta numeru seryjnego lub modelu notebooka.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30214000-2Stacje robocze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
222 011 zł
Próbka: 200 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
86 021 zł964 253 zł
Rozstęp międzykwartylowy
878 232 zł
Źródło próbki
CPV 30214000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
86 021 zł
Mediana
222 011 zł
Górny kwartyl
964 253 zł
Ten przetarg (1 183 700 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +433% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 183 700 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30214000-2 - Stacje robocze. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Suntar sp. z o.o. (Tarnów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.