Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 11 częściach11 części
Łączna wartość wybranych ofert
5 459 965 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    INTERDRÓG IRENEUSZ RACZEK· Krzyszkowice
    Cena wybranej oferty
    316 800 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    BART-DRÓG Andrzej Maślerz· Myślenice
    Cena wybranej oferty
    608 056 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    BART-DRÓG Andrzej Maślerz· Myślenice
    Cena wybranej oferty
    660 000 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe MADROG Maciej Kaptur· Dobczyce
    Cena wybranej oferty
    888 889 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    POL-BRUK PIETRZAK SPÓŁKA JAWNA· Myślenice
    Cena wybranej oferty
    311 111 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    F.T.H.U TRANS-KOP Wojciech Zięba· Pcim
    Cena wybranej oferty
    355 056 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    TRANS-CAMION DARIUSZ HANUSIAK SPÓŁKA JAWNA· Tokarnia
    Cena wybranej oferty
    206 494 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    AT-BUD Tomasz Kalemba· Raciechowice
    Cena wybranej oferty
    580 741 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    GREI-DRÓG KRZYSZKOWICE EDWARD RACZEK· Krzyszkowice
    Cena wybranej oferty
    400 000 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Firma Usługowo Handlowa KOMBUD Kowalczyk Franciszek· Łętownia
    Cena wybranej oferty
    695 294 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    AT-BUD Tomasz Kalemba· Raciechowice
    Cena wybranej oferty
    437 525 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 11 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

ZIMOWE UTRZYMANIE DRÓG POWIATOWYCH W SEZONIE ZIMOWYM 2024/2025 - POWIAT MYŚLENICKI

Wybrano 11 wykonawców

Łączna wartość ofert
5 459 965 zł
Liczba ofert
13 ofert
łącznie, 11 części
Konkurencyjność
~2,8 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 11 wykonawców: INTERDRÓG IRENEUSZ RACZEK (Krzyszkowice), BART-DRÓG Andrzej Maślerz (Myślenice), Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe MADROG Maciej Kaptur (Dobczyce), POL-BRUK PIETRZAK SPÓŁKA JAWNA (Myślenice), F.T.H.U TRANS-KOP Wojciech Zięba (Pcim) oraz 6 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 5 459 964,77 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 13 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Krajowa Izba Odwoławcza

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

ZIMOWE UTRZYMANIE DRÓG POWIATOWYCH W SEZONIE ZIMOWYM 2024/2025 - POWIAT MYŚLENICKI

Główny Kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

Część nr LOT-0001

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-1

Część nr LOT-0002

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-2

Część nr LOT-0003

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-3

Część nr LOT-0004

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-4

Część nr LOT-0005

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-5

Część nr LOT-0006

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-6

Część nr LOT-0007

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-7

Część nr LOT-0008

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-8

Część nr LOT-0009

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-9

Część nr LOT-0010

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-10

Część nr LOT-0011

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025 – powiat myślenicki-11

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
PunktPoleWartość
3.Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza, na wezwanie Zamawiającego, składa następujące podmiotowe środki dowodowe

a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; c) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; d) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu , o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenia konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy i art. 109 ust. 1 pkt 5 i pkt 7-10 ustawy; e) opłacony dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności; f) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, od dnia w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, odpowiadających zakresowi podanemu w pkt III.1.2.1a niniejszej SWZ, warz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich niż 3 miesięcy; Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, powyższy wykaz dotyczy usług, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy. g) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, odpowiadający wymaganiom pkt III.1.2.1b niniejszej SWZ, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami; h) Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami; Wykaz powinien spełniać minimalne wymogi zawarte w pkt III.1.2.1.c SWZ 3. Wykaz załączników, składanych przez Wykonawcę: • formularz ofertowy –wg. wzoru załącznika nr 2 do SWZ. • oświadczenia i dokumenty wymienione w rozdziale IV.1 SWZ. • pełnomocnictwo do podpisania oferty, o ile prawo do podpisania oferty nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą. • dowód wniesienia wadium. W pozostałym zakresie zgodnie z swe-ograniczenia formularza

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90610000-6Usługi sprzątania i zamiatania ulic
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
865 234 zł
Próbka: 26 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
392 496 zł3 145 274 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 752 778 zł
Źródło próbki
CPV 90610000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
392 496 zł
Mediana
865 234 zł
Górny kwartyl
3 145 274 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Myślenicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Myślenice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 5 459 965 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: INTERDRÓG IRENEUSZ RACZEK (Krzyszkowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 13 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.