Postępowanie zakończone — wybrano wykonawców4 oferty
Wybrani wykonawcy
2
The Escal Institute of Advanced Technologies, Inc.· North Bethesda, Maryland
Wartość wyniku
482 958 zł
Oferty w postępowaniu
4 oferty
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

ZZPiZ.2611.32.2023.362.PKO[KSC2023]„Usługa realizacji specjalistycznych szkoleń dla pracowników NASK-PIB w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego”

Wybrano 2 wykonawców

Wartość wyniku
482 958 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~4,0 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 2 wykonawców: MrCertified Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa) oraz The Escal Institute of Advanced Technologies, Inc. (North Bethesda, Maryland).

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 482 957,50 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    25 listopada 2024

    4 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

ZZPiZ.2611.32.2023.362.PKO[KSC2023]„Usługa realizacji specjalistycznych szkoleń dla pracowników NASK-PIB w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego”

Główny Kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Część nr LOT-0000

„Usługa realizacji specjalistycznych szkoleń dla pracowników NASK-PIB w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego”

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
PunktPoleWartość
1.Zamawiający stosuje przesłanki wykluczenia Wykonawcy określone w

1) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 1) i 4) - 10) ustawy Pzp; 2) art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej; 3) art. 5k Rozporządzenia 833/2014. 2. Po złożeniu ofert Zamawiający dokona badania i oceny ofert, w tym poprawy omyłek, zgodnie z art. 223 ustawy Pzp. 3. Po dokonaniu badania i oceny ofert, Zamawiający wezwie wszystkich Wykonawców których oferty nie podlegają odrzuceniu do złożenia podmiotowych środków dowodowych. 4. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawców, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: A. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów. Zał 4 do SWZ; 3) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp; 4) zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej KRUS potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne; 5) odpisu lub informacji z KRS lub z CEiDG; 6) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp - Zał 5 do SWZ; 7) oświadczenia Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia, dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. i na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.-Zał 7 do SWZ; 8) oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r-Zał 8 do SWZ. B. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu: 1) wykazu wykonanych usług-Zał 9 do SWZ. 5. Ofertę stanowi: 1) Formularz Ofertowy (Wzór stanowi Załącznik nr 2 do SWZ), 6. Wraz z ofertą należy złożyć: 1) Oświadczenie JEDZ (Załącznik nr 3 do SWZ); 2) Pełnomocnictwo wskazujące pełnomocnika Wykonawców występujących wspólnie (w przypadku złożenia oferty przez konsorcjum). 3) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (w przypadku posługiwania się pełnomocnikiem); 4) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w Rozdziale VII SWZ (w przypadku korzystania z zasobów innego podmiotu). 5) Oświadczenia, o którym mowa w Rozdziale VI ust. 5 SWZ (w przypadku wykonawców występujących wspólnie). 6) Przedmiotowego środka dowodowego, określonego w Rozdziale VIII ust. 14 SWZ, tj: dowodu potwierdzającego, że GIAC przyzna za każde Szkolenie z określonych w SOPZ obszarów co najmniej 30 punktów CPE. Dopuszczalna przez Zamawiającego forma dowodu to: skan/kopia dokumentu/aktywny link do strony, z której wynika ilość przyznanych przez GIAC punktów (stosowny Link do strony Wykonawca umieści w odrębnym załączonym do oferty pliku). Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych. 7. Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców w realizacji zamówienia. 8. Z uwagi na ograniczenie liczby znaków, opis dotyczący zawartości oferty, sposobu złożenia oferty, dokumentów składanych wraz z ofertą lub na wezwanie, w tym od podmiotów zagranicznych, zapisy dot. podwykonawstwa, polegania na zasobach innych podmiotów itd.- znajduje się w SWZ.

1.Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że kwota jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi

4 496 871,14 złotych brutto. 2. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. 3. Zamawiający nie żąda zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
26 000 zł
Próbka: 3618 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
8400 zł96 256 zł
Rozstęp międzykwartylowy
87 856 zł
Źródło próbki
CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
8400 zł
Mediana
26 000 zł
Górny kwartyl
96 256 zł
Ten przetarg (482 958 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1758% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 482 958 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MrCertified Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.