Postępowanie zakończone — wybrano wykonawców4 oferty
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy komputerów A-i-O dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
25 października 2024
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 142 345 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 2 wykonawców: IT Business Group Sp. z o.o. (Kraków) oraz Progress Systemy Komputerowe Sp. z o.o. (Kraków).

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

Uniwersytet Jagielloński

Miejscowość

Kraków

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy komputerów A-i-O dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie

Główny Kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

Część nr LOT-0001

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy komputerów A-i-O dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie - CZĘŚĆ I

Część nr LOT-0002

Wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy komputerów A-i-O dla jednostek organizacyjnych UJ w Krakowie - CZĘŚĆ II

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
Celem potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, wykonawca składa: 1) JEDZ, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do formularza oferty; 2) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ złożonym do oferty; 3) informację z KRK w zakresach podanych przez zamawiającego; 4) zaświadczenie właściwego naczelnika US w zakresach podanych przez zamawiającego: 5) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej ZUS lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej KRUS; 6) odpis lub informację z KRS lub z CEiDG (o ile dotyczy); 7) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej.
Wykaz oświadczeń i dokumentów na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ z załącznikami.
Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych dostaw na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP.
Stosownie do zapisów art. 139 ust. 1 ustawy PZP, zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokonana kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

1. Zakupy dokonywane w ramach przedmiotowego postępowania mogą być finansowane ze środków własnych UJ, jak też w ramach projektów realizowanych przez UJ finansowanych ze środków instytucji zewnętrznych.

2. Umowa w sprawie realizacji przedmiotu zamówienia będzie zawarta na okres 12 miesięcy, licząc od daty zawarcia umowy z ewentualną możliwością jej przedłużenia o kolejne 12 miesięcy, pod warunkiem niewyczerpania kwoty określonej w zawartej umowie. W sytuacji niewyczerpania kwoty umowy do upływu 12 miesięcy i braku podpisania aneksu przedłużającego jej trwanie, umowa wygasa.

3. Zgodnie z Rozdziałem IV SWZ, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
• opisów technicznych sporządzonych przez producenta i/lub wydruków ze stron internetowych producenta, katalogów producenta bądź oświadczeń producenta pozwalających na ocenę zgodności oferowanych urządzeń oraz ich parametrów z wymaganiami SWZ. Zamawiający wymaga, aby w sytuacji załączenia do oferty ww. dokumentów producenta zawierających informacje o różnych modelach, typach, konfiguracjach i rodzajach urządzeń czy też gwarancji, Wykonawca w przedmiotowych środkach dowodowych obowiązkowo i jednoznacznie wskazał której pozycji dotyczą materiały i/lub którą konkretną konfigurację urządzeń oferuje.
Przedmiotowe środki dowodowe nie muszą potwierdzać wyników oferowanego procesora w teście CPU Benchmark, zgodność z wymaganiami Zamawiającego będzie weryfikowana na podstawie modelu procesora wskazanego przez Wykonawcę w załączniku nr 2 do formularza oferty i załącznika A1 do SWZ.
• oświadczeń i certyfikatów (jeżeli są wskazane w załączniku A do SWZ).
Dopuszcza złożenie wyżej wskazanych dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków przedmiotowych w języku angielskim. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.

1. Zakupy dokonywane w ramach przedmiotowego postępowania mogą być finansowane ze środków własnych UJ, jak też w ramach projektów realizowanych przez UJ finansowanych ze środków instytucji zewnętrznych.

2. Umowa w sprawie realizacji przedmiotu zamówienia będzie zawarta na okres 12 miesięcy, licząc od daty zawarcia umowy z ewentualną możliwością jej przedłużenia o kolejne 12 miesięcy, pod warunkiem niewyczerpania kwoty określonej w zawartej umowie. W sytuacji niewyczerpania kwoty umowy do upływu 12 miesięcy i braku podpisania aneksu przedłużającego jej trwanie, umowa wygasa.

3. Zgodnie z Rozdziałem IV SWZ, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
• opisów technicznych sporządzonych przez producenta i/lub wydruków ze stron internetowych producenta, katalogów producenta bądź oświadczeń producenta pozwalających na ocenę zgodności oferowanych urządzeń oraz ich parametrów z wymaganiami SWZ. Zamawiający wymaga, aby w sytuacji załączenia do oferty ww. dokumentów producenta zawierających informacje o różnych modelach, typach, konfiguracjach i rodzajach urządzeń czy też gwarancji, Wykonawca w przedmiotowych środkach dowodowych obowiązkowo i jednoznacznie wskazał której pozycji dotyczą materiały i/lub którą konkretną konfigurację urządzeń oferuje.
Przedmiotowe środki dowodowe nie muszą potwierdzać wyników oferowanego procesora w teście CPU Benchmark, zgodność z wymaganiami Zamawiającego będzie weryfikowana na podstawie modelu procesora wskazanego przez Wykonawcę w załączniku nr 2 do formularza oferty i załącznika A1 do SWZ.
• oświadczeń i certyfikatów (jeżeli są wskazane w załączniku A do SWZ).
Dopuszcza złożenie wyżej wskazanych dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków przedmiotowych w języku angielskim. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213300-8Komputer biurkowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
142 345 zł
Próbka: 684 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
51 133 zł318 110 zł
Rozstęp międzykwartylowy
266 977 zł
Źródło próbki
CPV 30213300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
51 133 zł
Mediana
142 345 zł
Górny kwartyl
318 110 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Jagielloński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 - Komputer biurkowy. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: IT Business Group Sp. z o.o. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.