- Umowa zawartaCzęść 1NEOMED POLSKA Sp. z o.o.· PiasecznoCena wybranej oferty40 375 zł
- Umowa zawartaCzęść 2POLMIL Sp. z o.o.· BydgoszczCena wybranej oferty4523 zł
- Umowa zawartaCzęść 3MedLeader Łukasz Kruck· ŁabiszynCena wybranej oferty14 930 zł
- Umowa zawartaCzęść 4SONDA W. Makowski i wspólnicy Sp. Jawna· Tarnowo PodgórneCena wybranej oferty389 174 zł
- Umowa zawartaCzęść 5Rovers Polska Sp. z o.o.· PiasecznoCena wybranej oferty103 990 zł
- UnieważnionaCzęść 6
- Umowa zawartaCzęść 7Rovers Polska Sp. z o.o.· PiasecznoCena wybranej oferty16 725 zł
- UnieważnionaCzęść 8
- Umowa zawartaCzęść 9ANMAR Sp. z o.o.· TychyCena wybranej oferty24 360 zł
- UnieważnionaCzęść 10
- Umowa zawartaCzęść 11MIRO Prosta Spółka Akcyjna· WarszawaCena wybranej oferty29 160 zł
- Umowa zawartaCzęść 12Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.· 100Cena wybranej oferty35 632 zł
- Umowa zawartaCzęść 13ZARYS international Sp. z o.o.· ZabrzeCena wybranej oferty3180 zł
- Umowa zawartaCzęść 14Dutchmed PL Sp. z o.o.· BydgoszczCena wybranej oferty41 000 zł
- Umowa zawartaCzęść 15Mercator Medical S.A.· KrakówCena wybranej oferty393 700 zł
- Umowa zawartaCzęść 16Mercator Medical S.A.· KrakówCena wybranej oferty37 080 zł
- Umowa zawartaCzęść 17POLMIL Sp. z o.o.· BydgoszczCena wybranej oferty540 zł
PN-37/26- Dostawa wyrobów medycznych w podziale na 17 Części
Zamawiający Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „PN-37/26- Dostawa wyrobów medycznych w podziale na 17 Części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 134 368 zł.
- Łączna wartość ofert
- 1 134 368 zł
- Liczba ofert
- Brak danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na 2 304 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2304, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,1 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
13 maja 2026
Termin ofert: 15 czerwca 2026 07:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
12 czerwca 2026
Nowy termin: 19 czerwca 2026 09:00Zmienia wersję 330240-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
11 września 2026
11 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Inny powód.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Krajowa Izba Odwoławcza |
| NIP | 5262239325 |
| Adres | ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | PN-37/26- Dostawa wyrobów medycznych w podziale na 17 Części |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33000000-0 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | NEOMED POLSKA Sp. z o.o., Piaseczno (NIP: 1231284133) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 40 375 PLN |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | POLMIL Sp. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 5542922201) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 4 522 PLN |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | MedLeader Łukasz Kruck, Łabiszyn |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 14 930 PLN |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | SONDA W. Makowski i wspólnicy Sp. Jawna, Tarnowo Podgórne (NIP: 7810017533) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 389 174 PLN |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Rovers Polska Sp. z o.o., Piaseczno (NIP: 1130107961) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 103 990 PLN |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Rovers Polska Sp. z o.o., Piaseczno (NIP: 1130107961) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 16 725 PLN |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | ANMAR Sp. z o.o., Tychy (NIP: 6462538085) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 24 360 PLN |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | MIRO Prosta Spółka Akcyjna, Warszawa (NIP: 6971934576) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 29 160 PLN |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o., 100 (NIP: 1070015148) |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 35 632 PLN |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | ZARYS international Sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 3 180 PLN |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Dutchmed PL Sp. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 5540230829) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 41 000 PLN |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | Mercator Medical S.A., Kraków (NIP: 6771036424) |
| Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty | 393 700 PLN |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Mercator Medical S.A., Kraków (NIP: 6771036424) |
| Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty | 37 080 PLN |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | POLMIL Sp. z o.o., Bydgoszcz (NIP: 5542922201) |
| Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty | 540 PLN |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-07Z |
Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
- 1.Oświadczenia, że oferowany przedmiot zamówienia jest oznakowany znakiem CE i posiada Deklarację Zgodności oraz Certyfikat Jednostki Notyfikowanej (jeżeli dotyczy) i jest zgodny z ustawą z dnia 7 kwietnia 2022r o wyrobach medycznych , (tj. Dz.U. z 2022 r poz. 974) - jeżeli nie dotyczy – oświadczenie, że nie dotyczy.
- 2.Oświadczenia, że oferowany przedmiot zamówienia jest dopuszczony do używania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z Dyrektywą 93/42/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. w sprawie wyrobów medycznych (dotyczy wyrobów medycznych wprowadzonych do obrotu przed dniem 26 maja 2021 r.) - jeżeli nie dotyczy – oświadczenie, że nie dotyczy.
- 3.Oświadczenia, że oferowany przedmiot zamówienia jest dopuszczony do używania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG - (dotyczy wyrobów medycznych wprowadzonych do obrotu po 26 maja 2021 r.) - jeżeli nie dotyczy – oświadczenie, że nie dotyczy.
- 4.PRÓBEK OFEROWANYCH WYROBÓW w odniesieniu do następujących części zamówienia:
Część nr 1 – 2 szt.,
Część nr 2 – 2 szt.,
Część nr 3, poz. 1 i poz. 3 – po 1 szt.;
Część nr 4 – po 2 szt. dla każdej pozycji,
Część nr 5 – po 1 szt. dla każdej pozycji
Część nr 6 – 5 szt.,
Część nr 9 – 1 op.,
Część nr 10 – 1 szt. dla poz. nr 1,
Część nr 15 – poz. 1 i 2 – po 1 op.,
Część nr 16 – 1 op.,
Część nr 17 – 1 szt.
Zamawiający na podst. art. 65 ust. 1 pkt 4 odstępuje od wymagania użycia środków komunikacji elektronicznej, ponieważ Zamawiający wymaga przedstawienia próbki, której nie można przekazać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Zamawiający informuje, że próbkę w oryginale należy przesłać w terminie wymaganym do złożenia oferty na adres Zamawiającego:
GPSK ul. Polna 33, 60-585 Poznań, ul. Polna 33, Budynek G, IV piętro
Kancelaria Ogólna wraz z oznaczeniem postępowania: PN–37/26.
Zamawiający wymaga szczegółowego opisu próbek, tj.: opisu numerem części zamówienia oraz numerem pozycji, do której należy je przyporządkować. Próbki winny być umieszczone w oddzielnym opakowaniu. - 5.OPISY, FOTOGRAFIE dostarczanych wyrobów w odniesieniu do wszystkich części i pozycji zamówienia.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.