- Umowa zawartaCzęść 1Sanofi Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty2 019 411 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2AstraZeneca Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság· BudapesztCena wybranej oferty1 002 583 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Komtur Polska sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty1 156 134 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4AstraZeneca Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság· BudapesztCena wybranej oferty1 792 561 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5ASCLEPIOS S.A.· WrocławCena wybranej oferty216 084 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Sanofi Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty1 533 001 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Tramco Sp. z o. o.· PłochocinCena wybranej oferty156 060 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 8Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty1 352 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Sanofi Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty215 503 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty706 549 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Takeda Pharma Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty3 917 048 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty414 484 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty152 640 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14ASCLEPIOS S.A.· WrocławCena wybranej oferty86 547 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 15ASCLEPIOS S.A.· WrocławCena wybranej oferty8014 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 16Janssen-Cilag Polska sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty36 570 139 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty1890 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 18
- UnieważnionaCzęść 19
Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii dla USK-1 w Szczecinie
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie (Szczecin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii dla USK-1 w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 51 300 646 zł. Złożono 37 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 51 300 646 zł
- Liczba ofert
- 37 ofertłącznie, 19 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 922 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=922, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~5,3 ofertograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
08 maja 2026
Termin ofert: 10 czerwca 2026 06:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
31 sierpnia 2026
9 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Zachodniopomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie |
| NIP | 8522211119 |
| Adres | ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin |
| Region (NUTS) | PL424 – Zachodniopomorskie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii dla USK-1 w Szczecinie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33690000-3 - Różne produkty lecznicze |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Sanofi Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8130140525) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 2 019 411 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | AstraZeneca Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Budapeszt (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 1 002 583 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Komtur Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222749770) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 1 156 134 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | AstraZeneca Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Budapeszt (NIP: 5263446902) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 1 792 561 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 216 084 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Sanofi Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8130140525) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 1 533 001 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Tramco Sp. z o. o., Płochocin (NIP: 5242625887) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 156 060 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 1 352 000 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Sanofi Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8130140525) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 215 503 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 706 549 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 3 917 048 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 414 484 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 152 640 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 86 547 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 8 |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | ASCLEPIOS S.A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty | 8 014 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 6 |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Janssen-Cilag Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222665719) |
| Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty | 36 570 139 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty | 1 890 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-30+02:00 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
Informacje dodatkowe
1. Wykonawca w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w rozdziale IX i X SWZ składa Jednolity Europejski Dokument Zamówienia w zakresie obejmującym określone przez Zamawiającego kryteria kwalifikacji oraz podstawy wykluczenia z postępowania. Informacje zawarte w JEDZ stanowią dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, wskazane w rozdziale XII SWZ. Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α w części IV JEDZ i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV. W zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa w Rozdziale X ust. 4 pkt 1) SWZ, Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”. JEDZ sporządza się pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Edytowalna wersja JEDZ znajduje się na stronie internetowej Zamawiającego pod adresem: http://spsk1.bip.eur.pl/public/?id=169694 Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD https://espd.uzp.gov.pl/ lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego, w jednym z formatów dopuszczonych w treści SWZ. 2. Zgodnie z art. 139 ust 1 Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościach wskazanych w ustawie Prawo zamówień publicznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, zamawiający żąda dokumentów określonych w Rozdziale XII i XIV SWZ. Wykonawca składa ofertę w sposób określony w Rozdziale XV SWZ. Dodatkowo Wykonawca zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą dokumentów określonych w Rozdziale XIII SWZ. 4. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp. Zgodnie z treścią Rozdziału X SWZ. 5. Zgodnie z art. 106 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania. Wymagane przedmiotowe środki dowodowe zostały opisane w Rozdziale XIV SWZ.W przypadku braku dokumentu wraz z ofertą, lub złożenia dokumentu niekompletnego Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp przewiduje możliwość wezwania wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.
Zgodnie z art. 106 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania: oświadczenie o posiadaniu Świadectw Rejestracji MZ lub innych aktualnych pozwoleń dopuszczenia do obrotu oraz o zobowiązaniu się do przedłożenia ich na każde żądanie Zamawiającego. Powyższe dokumenty należy złożyć razem z ofertą. W przypadku braku dokumentu wraz z ofertą, lub złożenia dokumentu niekompletnego Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp przewiduje możliwość wezwania wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.