Opieka serwisowa strategicznej aparatury medycznej: sprzęt endoskopowy Olympus, aparaty RTG Siemens, Samsung oraz sterylizatorów parowych Sterivap
Wybrano 4 wykonawców
Przebieg postępowania
1 wpisWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 września 2024
4 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie |
| Miejscowość | Kraków |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa | Opieka serwisowa strategicznej aparatury medycznej: sprzęt endoskopowy Olympus, aparaty RTG Siemens, Samsung oraz sterylizatorów parowych Sterivap |
| Główny Kod CPV | 50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego |
| Część nr LOT-0001 | Pakiet 1 - Utrzymanie w pełnej sprawności techniczno - eksploatacyjnej sprzętu endoskopowego marki OLYMPUS |
| Część nr LOT-0002 | Pakiet 2 - Opieka serwisowa aparatów rentgenowskich marki Siemens |
| Część nr LOT-0003 | Pakiet 3 - Opieka serwisowa aparatów rentgenowskich marki Samsung |
| Część nr LOT-0004 | Pakiet 4 - Opieka serwisowa sterylizatorów parowych Sterivap |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Procedura otwarta |
4Informacje dodatkoweSekcja 4
1. Formularz oferty stanowiący załączniki nr 2, 2A, 2B, 2C do SWZ wypełniony i podpisany przez osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy,
2. Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik 1 do SWZ wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy (nie należy wprowadzać zmian do załącznika – załącznik ten stanowi załącznik do umowy). Wykonawca winien nanieść tylko w formie uwagi pod pakietem informację związaną ze zmianami wynikającymi z odpowiedzi na zapytania,
3. Jednolity europejski dokument zamówienia - załącznik nr 3,
4. Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia - załącznik nr 8,
5. Dokumenty przedmiotowe o których mowa w pkt 9.1,
6. Wykaz części zamówienia, której wykonanie wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom - Załącznik nr 7 – jeżeli dotyczy,
7. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby - załącznik nr 11 - jeżeli dotyczy,
8. Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - załącznik nr 12 - jeżeli dotyczy.
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego:
1. Wykaz usług - załącznik nr 6,
2. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego,
3. Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej - załącznik nr 10,
4. Zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego,
5. Zaświadczenie z ZUS lub KRUS,
6. Odpis lub informacja z KRS lub CEIDG,
7. Informacja z odpowiedniego rejestru lub inny równoważny dokument - jeżeli dotyczy,
8. Dokument potwierdzający niezaleganie z opłacaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne - jeżeli dotyczy,
9. Dokument potwierdzający, że nie otwarto likwidacji wykonawcy - jeżeli dotyczy,
10. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym - załącznik nr 9,
1) dokument potwierdzający posiadanie uprawnień SEP-1kV w zakresie eksploatacji w odniesieniu do osób, które będą świadczyć usługi serwisowe.
2) Następujące dokumenty:
a. Dokument potwierdzający posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta, wystawiony przez producenta sprzętu, w którym możliwa jest jednoznaczna identyfikacja podmiotu, któremu wystawiono autoryzację. Ponadto w dokumencie, który potwierdza autoryzację powinien znajdować się termin ważności udzielonej autoryzacji. (Dokument służący ocenie kryterium „autoryzacja”). Dokumentu nie musi składać Wykonawca będący bezpośrednim producentem sprzętu będącego przedmiotem niniejszego postępowania
albo (w przypadku braku autoryzacji)
b. Certyfikaty poświadczające kwalifikacje zawodowe, osób wymienionych w Załączniku nr 2, 2A, 2B, 2C – Formularzach ofertowych (w zależności od pakietu, na który składana jest oferta Wykonawcy). Wykonawca składa aktualne certyfikaty imienne wystawione przez producenta sprzętu, jego autoryzowanego przedstawiciela lub równoważne, potwierdzające odbycie szkoleń z zakresu serwisowania (wykonywania przeglądów i napraw) sprzętu.
Poprzez zapis „równoważne” Zamawiający rozumie aktualny certyfikat imienny wydany przez innego producenta sprzętu tego samego typu. Z treści certyfikatu (zarówno wydanego przez producenta sprzętu jak i równoważnego) musi jasno wynikać typ sprzętu i model.
Zamawiający nie dopuszcza certyfikatów, które utraciły ważność (wystawione były na okres czasu, który minął), certyfikatów, których ważność została powiązana z miejscem zatrudnienia, a to uległo zmianie, a także certyfikatów równoważnych (tj. wydanych przez innego producenta sprzętu tego samego typu) wydanych wcześniej niż 4 lat licząc od daty złożenia oferty. Ponadto Zamawiający nie dopuszcza osób szkolonych wtórnie (tj. szkolonych przez inne osoby wcześniej przeszkolone przez producenta lub producenta sprzętu tego samego typu), autoryzacji wystawionej przez innego producenta sprzętu tego samego typu oraz dokumentów niezwiązanych bezpośrednio z serwisowaniem sprzętu, np. ulotek dystrybucyjnych, kart katalogowych sprzedawanego sprzętu.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy składają wraz z ofertą. Dokumenty o których mowa w pkt 9.1 2) lit. a SWZ, służące do oceny kryterium „Autoryzacja” nie podlegają uzupełnieniu. Jeżeli Wykonawca nie dołączy tych dokumentów oferta otrzyma 0 pkt w zakresie tego kryterium.
Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych [pkt 9.1 1) oraz 9.1 2) lit. b)] lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Punktu 9.3. nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
1) dokument potwierdzający posiadanie uprawnień SEP-1kV w zakresie eksploatacji w odniesieniu do osób, które będą świadczyć usługi serwisowe.
2) Następujące dokumenty:
a. Dokument potwierdzający posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta, wystawiony przez producenta sprzętu, w którym możliwa jest jednoznaczna identyfikacja podmiotu, któremu wystawiono autoryzację. Ponadto w dokumencie, który potwierdza autoryzację powinien znajdować się termin ważności udzielonej autoryzacji. (Dokument służący ocenie kryterium „autoryzacja”). Dokumentu nie musi składać Wykonawca będący bezpośrednim producentem sprzętu będącego przedmiotem niniejszego postępowania
albo (w przypadku braku autoryzacji)
b. Certyfikaty poświadczające kwalifikacje zawodowe, osób wymienionych w Załączniku nr 2, 2A, 2B, 2C – Formularzach ofertowych (w zależności od pakietu, na który składana jest oferta Wykonawcy). Wykonawca składa aktualne certyfikaty imienne wystawione przez producenta sprzętu, jego autoryzowanego przedstawiciela lub równoważne, potwierdzające odbycie szkoleń z zakresu serwisowania (wykonywania przeglądów i napraw) sprzętu.
Poprzez zapis „równoważne” Zamawiający rozumie aktualny certyfikat imienny wydany przez innego producenta sprzętu tego samego typu. Z treści certyfikatu (zarówno wydanego przez producenta sprzętu jak i równoważnego) musi jasno wynikać typ sprzętu i model.
Zamawiający nie dopuszcza certyfikatów, które utraciły ważność (wystawione były na okres czasu, który minął), certyfikatów, których ważność została powiązana z miejscem zatrudnienia, a to uległo zmianie, a także certyfikatów równoważnych (tj. wydanych przez innego producenta sprzętu tego samego typu) wydanych wcześniej niż 4 lat licząc od daty złożenia oferty. Ponadto Zamawiający nie dopuszcza osób szkolonych wtórnie (tj. szkolonych przez inne osoby wcześniej przeszkolone przez producenta lub producenta sprzętu tego samego typu), autoryzacji wystawionej przez innego producenta sprzętu tego samego typu oraz dokumentów niezwiązanych bezpośrednio z serwisowaniem sprzętu, np. ulotek dystrybucyjnych, kart katalogowych sprzedawanego sprzętu.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy składają wraz z ofertą. Dokumenty o których mowa w pkt 9.1 2) lit. a SWZ, służące do oceny kryterium „Autoryzacja” nie podlegają uzupełnieniu. Jeżeli Wykonawca nie dołączy tych dokumentów oferta otrzyma 0 pkt w zakresie tego kryterium.
Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych [pkt 9.1 1) oraz 9.1 2) lit. b)] lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Punktu 9.3. nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
1) dokument potwierdzający posiadanie uprawnień SEP-1kV w zakresie eksploatacji w odniesieniu do osób, które będą świadczyć usługi serwisowe.
2) Następujące dokumenty:
a. Dokument potwierdzający posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta, wystawiony przez producenta sprzętu, w którym możliwa jest jednoznaczna identyfikacja podmiotu, któremu wystawiono autoryzację. Ponadto w dokumencie, który potwierdza autoryzację powinien znajdować się termin ważności udzielonej autoryzacji. (Dokument służący ocenie kryterium „autoryzacja”). Dokumentu nie musi składać Wykonawca będący bezpośrednim producentem sprzętu będącego przedmiotem niniejszego postępowania
albo (w przypadku braku autoryzacji)
b. Certyfikaty poświadczające kwalifikacje zawodowe, osób wymienionych w Załączniku nr 2, 2A, 2B, 2C – Formularzach ofertowych (w zależności od pakietu, na który składana jest oferta Wykonawcy). Wykonawca składa aktualne certyfikaty imienne wystawione przez producenta sprzętu, jego autoryzowanego przedstawiciela lub równoważne, potwierdzające odbycie szkoleń z zakresu serwisowania (wykonywania przeglądów i napraw) sprzętu.
Poprzez zapis „równoważne” Zamawiający rozumie aktualny certyfikat imienny wydany przez innego producenta sprzętu tego samego typu. Z treści certyfikatu (zarówno wydanego przez producenta sprzętu jak i równoważnego) musi jasno wynikać typ sprzętu i model.
Zamawiający nie dopuszcza certyfikatów, które utraciły ważność (wystawione były na okres czasu, który minął), certyfikatów, których ważność została powiązana z miejscem zatrudnienia, a to uległo zmianie, a także certyfikatów równoważnych (tj. wydanych przez innego producenta sprzętu tego samego typu) wydanych wcześniej niż 4 lat licząc od daty złożenia oferty. Ponadto Zamawiający nie dopuszcza osób szkolonych wtórnie (tj. szkolonych przez inne osoby wcześniej przeszkolone przez producenta lub producenta sprzętu tego samego typu), autoryzacji wystawionej przez innego producenta sprzętu tego samego typu oraz dokumentów niezwiązanych bezpośrednio z serwisowaniem sprzętu, np. ulotek dystrybucyjnych, kart katalogowych sprzedawanego sprzętu.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy składają wraz z ofertą. Dokumenty o których mowa w pkt 9.1 2) lit. a SWZ, służące do oceny kryterium „Autoryzacja” nie podlegają uzupełnieniu. Jeżeli Wykonawca nie dołączy tych dokumentów oferta otrzyma 0 pkt w zakresie tego kryterium.
Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych [pkt 9.1 1) oraz 9.1 2) lit. b)] lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Punktu 9.3. nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
1) dokument potwierdzający posiadanie uprawnień SEP-1kV w zakresie eksploatacji w odniesieniu do osób, które będą świadczyć usługi serwisowe.
2) Następujące dokumenty:
a. Dokument potwierdzający posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta, wystawiony przez producenta sprzętu, w którym możliwa jest jednoznaczna identyfikacja podmiotu, któremu wystawiono autoryzację. Ponadto w dokumencie, który potwierdza autoryzację powinien znajdować się termin ważności udzielonej autoryzacji. (Dokument służący ocenie kryterium „autoryzacja”). Dokumentu nie musi składać Wykonawca będący bezpośrednim producentem sprzętu będącego przedmiotem niniejszego postępowania
albo (w przypadku braku autoryzacji)
b. Certyfikaty poświadczające kwalifikacje zawodowe, osób wymienionych w Załączniku nr 2, 2A, 2B, 2C – Formularzach ofertowych (w zależności od pakietu, na który składana jest oferta Wykonawcy). Wykonawca składa aktualne certyfikaty imienne wystawione przez producenta sprzętu, jego autoryzowanego przedstawiciela lub równoważne, potwierdzające odbycie szkoleń z zakresu serwisowania (wykonywania przeglądów i napraw) sprzętu.
Poprzez zapis „równoważne” Zamawiający rozumie aktualny certyfikat imienny wydany przez innego producenta sprzętu tego samego typu. Z treści certyfikatu (zarówno wydanego przez producenta sprzętu jak i równoważnego) musi jasno wynikać typ sprzętu i model.
Zamawiający nie dopuszcza certyfikatów, które utraciły ważność (wystawione były na okres czasu, który minął), certyfikatów, których ważność została powiązana z miejscem zatrudnienia, a to uległo zmianie, a także certyfikatów równoważnych (tj. wydanych przez innego producenta sprzętu tego samego typu) wydanych wcześniej niż 4 lat licząc od daty złożenia oferty. Ponadto Zamawiający nie dopuszcza osób szkolonych wtórnie (tj. szkolonych przez inne osoby wcześniej przeszkolone przez producenta lub producenta sprzętu tego samego typu), autoryzacji wystawionej przez innego producenta sprzętu tego samego typu oraz dokumentów niezwiązanych bezpośrednio z serwisowaniem sprzętu, np. ulotek dystrybucyjnych, kart katalogowych sprzedawanego sprzętu.
Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy składają wraz z ofertą. Dokumenty o których mowa w pkt 9.1 2) lit. a SWZ, służące do oceny kryterium „Autoryzacja” nie podlegają uzupełnieniu. Jeżeli Wykonawca nie dołączy tych dokumentów oferta otrzyma 0 pkt w zakresie tego kryterium.
Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych [pkt 9.1 1) oraz 9.1 2) lit. b)] lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Punktu 9.3. nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.