ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych do Domu Pomocy Społecznej św. Józefa w Mieni w 2026 r.

Wybrano 7 wykonawców

Publikacja
27 stycznia 2026
Wartość wyniku
1 248 243 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 7 wykonawców: ZEMAT SP. z o.o. (Wohyń), Widan Polska SP. z o.o. Spk (Przemyśl), LOBO Michał Kopik (Garwolin), POLARIS Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Małgorzata Gruszczyńska (Kalisz), Hurt i Detal Artykuły Spożywczo-Rolne Anna Siekierko (Wysokie Mazowieckie) oraz 2 kolejnych.

  • 2

    UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 1 248 243,17 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

Miejscowość

Warszawa

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych do Domu Pomocy Społecznej św. Józefa w Mieni w 2026 r.

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

15000000

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

5Informacje dodatkoweSekcja 5

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

  • 7)
    Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w następujących okolicznościach:
  • 1)
    w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami
    zarządza likwidator lub sąd, który zawarł układ z wierzycielami, którego
    działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego
    rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach
    miejsca wszczęcia tej procedury;
  • 2)
    który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa
    jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego
    działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał
    zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych
    dowodów;
  • 3)
    który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie
    wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał
    istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia
    publicznego, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy,odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi
    za wady;
  • 4)
    który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził
    Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega
    wykluczeniu, spełnia warunki w postępowaniu, co mogło mieć istotny wpływ na
    decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie
    zamówienia, lub który zataił informacje lub nie jest w stanie przedstawić
    wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
  • 5)
    który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub
    próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w
    postępowaniu o udzielenie zamówienia;
  • 6)
    który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje
    wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane
    przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
    dokumenty:
  • 1)
    oświadczenie (składane wraz z ofertą) o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), stanowiący Załącznik nr 3 do SWZ;
  • 2)
    w zakresie art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8
    kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z
    dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z
    działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, oraz art. 7 ust. 1 ustawy
    z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie
    przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie
    bezpieczeństwa narodowego – Oświadczenie stanowiące Załącznik nr 4 do
    SWZ.
  • 3)
    Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp;
    b) art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;
    - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
  • 4)
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy,

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000Żywność, napoje, tytoń
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
67 318 zł
Próbka: 3275 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
26 138 zł197 868 zł
Rozstęp międzykwartylowy
171 730 zł
Źródło próbki
CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
26 138 zł
Mediana
67 318 zł
Górny kwartyl
197 868 zł
Ten przetarg (1 248 243 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1754% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Dom Pomocy Społecznej św. Józefa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mienia.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 248 243 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZEMAT SP. z o.o. (Wohyń). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.