- Umowa zawartaCzęść 1Asclepios S.A.· WrocławCena wybranej oferty157 962 zł
- Umowa zawartaCzęść 2Farmacol Logistyka Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty55 884 zł
- Umowa zawartaCzęść 3Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty97 341 zł
- Umowa zawartaCzęść 4Takeda Pharma Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty7 250 250 zł
- Umowa zawartaCzęść 5Takeda Pharma Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty1 515 800 zł
- Umowa zawartaCzęść 6Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty735 748 zł
- Umowa zawartaCzęść 7Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty4 680 000 zł
- Umowa zawartaCzęść 8Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty1 791 664 zł
- Umowa zawartaCzęść 9Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty2 678 145 zł
- Umowa zawartaCzęść 10Lek S.A.· StrykówCena wybranej oferty362 240 zł
- Umowa zawartaCzęść 11Asclepios S.A.· WrocławCena wybranej oferty184 599 zł
- Umowa zawartaCzęść 12Asclepios S.A.· WrocławCena wybranej oferty191 069 zł
- Umowa zawartaCzęść 13Salus International Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty4119 zł
79/PN/ZP/D/2026 - dostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „79/PN/ZP/D/2026 - dostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość ofert: 19 704 821 zł.
- Łączna wartość ofert
- 19 704 821 zł
- Liczba ofert
- Brak danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 254 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1254, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,5 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
25 czerwca 2026
Termin ofert: 9 lipca 2026 09:15Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
20 sierpnia 2026
7 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 7 wykonawców: Asclepios S.A. (Wrocław), Farmacol Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Takeda Pharma Sp. z o.o. (Warszawa), Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 2 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 19 704 821,12 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Krajowa Izba Odwoławcza |
| NIP | 5262239325 |
| Adres | ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa |
| Region (NUTS) | PL911 – Mazowieckie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | 79/PN/ZP/D/2026 - dostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 157 962 PLN |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Farmacol Logistyka Sp. z o.o., Katowice (NIP: 5252409576) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 55 884 PLN |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 97 341 PLN |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 7 250 250 PLN |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 1 515 800 PLN |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222665719) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 735 748 PLN |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 4 680 000 PLN |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 1 791 664 PLN |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 2 678 145 PLN |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | Lek S.A., Stryków (NIP: 7281341936) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 362 240 PLN |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 184 599 PLN |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230) |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 191 069 PLN |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Salus International Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 4 119 PLN |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-22Z |
Informacje dodatkowe
- 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; - 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
- 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
- 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
- 5)jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
- 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
- 7)Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).
Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. - 8)Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp tj. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wykluczy wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
II. PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE wymagane do złożenia w toku prowadzonego postępowania.1. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego (Załącznik nr 3 do SWZ), 2. oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 3. zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej – dotyczy oferty składanej na części zawierające produkty lecznicze, W przypadku braku możliwości wykazania uprawnieniami opisanymi w pkt 3 powyżej (nie dotyczy oferty składanej na produkty lecznicze): 4. wykaz
dostaw wykonanych, (…), oraz załączenie dowodów, 5. informacja z Krajowego Rejestru Karnego, 6. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, 7. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, 8. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy PZP w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, 9. oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. III. INNE 1. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane produkty lecznicze w ramach części 1-10 znajdowały się na listach refundacyjnych MZ w ramach programów lekowych lub katalogu C, chyba że inaczej wskazano w FAC.
- 1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale V SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
- 2.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
- 1)zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - 2)uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający stawia następujące warunki w powyższym zakresie:
a) Wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę posiadania zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej - 3)sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - 4)zdolności technicznej lub zawodowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Rejestr umów
6 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 24 sierpnia 20262970,00 zł1 aneksZakup Prostin 500 μg, op. a' 5 amp - 1 op na potrzeby Kliniki Reumatologii i Immunologii Klinicznej z Podod-działem Chorób Wewnętrznych.Wykonawca: URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 19 sierpnia 20262970,00 zł1 aneksZakup leku Prostin 500 μg.Wykonawca: URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 4 sierpnia 2026735 748 złDostawy produktów leczniczych w tym w ramach programów lekowych z części nr 6Wykonawca: JANSSEN-CILAG POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 4 sierpnia 202655 884 złDostawy produktów leczniczych w tym w ramach programów lekowych z części nr 2Wykonawca: "FARMACOL-LOGISTYKA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 4 sierpnia 2026191 069 złdostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych z części nr 12Wykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 4 sierpnia 20268 766 050 złDostawy produktów leczniczych w tym w ramach programów lekowych z części nr 4, 5Wykonawca: TAKEDA PHARMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ