Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 13 częściach13 części
Łączna wartość wybranych ofert
19 704 821 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    157 962 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Farmacol Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    55 884 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    97 341 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Takeda Pharma Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    7 250 250 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Takeda Pharma Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 515 800 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    735 748 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    4 680 000 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    1 791 664 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    2 678 145 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Lek S.A.· Stryków
    Cena wybranej oferty
    362 240 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    184 599 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    191 069 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Salus International Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    4119 zł
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

79/PN/ZP/D/2026 - dostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych

Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „79/PN/ZP/D/2026 - dostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość ofert: 19 704 821 zł.

Łączna wartość ofert
19 704 821 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~4,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 7 wykonawców: Asclepios S.A. (Wrocław), Farmacol Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Takeda Pharma Sp. z o.o. (Warszawa), Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 2 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 19 704 821,12 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

79/PN/ZP/D/2026 - dostawy produktów leczniczych, w tym w ramach programów lekowych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

157 962 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Farmacol Logistyka Sp. z o.o., Katowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

55 884 PLN

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

97 341 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

7 250 250 PLN

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

1 515 800 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222665719)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

735 748 PLN

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

4 680 000 PLN

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

1 791 664 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

2 678 145 PLN

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Lek S.A., Stryków (NIP: 7281341936)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

362 240 PLN

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

184 599 PLN

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

191 069 PLN

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Salus International Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

4 119 PLN

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22Z

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1)
    będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
    a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
    b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
    c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
    d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
    e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
    f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
    g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
    h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
  2. 2)
    jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
  3. 3)
    wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
  4. 4)
    wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
  5. 5)
    jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
  6. 6)
    jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
  7. 7)
    Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).
    Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
  8. 8)
    Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp tj. Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wykluczy wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
    II. PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE wymagane do złożenia w toku prowadzonego postępowania.1. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego (Załącznik nr 3 do SWZ), 2. oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, 3. zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej – dotyczy oferty składanej na części zawierające produkty lecznicze, W przypadku braku możliwości wykazania uprawnieniami opisanymi w pkt 3 powyżej (nie dotyczy oferty składanej na produkty lecznicze): 4. wykaz
    dostaw wykonanych, (…), oraz załączenie dowodów, 5. informacja z Krajowego Rejestru Karnego, 6. oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, 7. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, 8. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy PZP w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, 9. oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
    Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. III. INNE 1. Zamawiający wymaga, aby zaoferowane produkty lecznicze w ramach części 1-10 znajdowały się na listach refundacyjnych MZ w ramach programów lekowych lub katalogu C, chyba że inaczej wskazano w FAC.
  1. 1.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale V SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
  2. 2.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
  3. 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  4. 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
    Zamawiający stawia następujące warunki w powyższym zakresie:
    a) Wymagane jest wykazanie przez Wykonawcę posiadania zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej
  5. 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  6. 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej:
    Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 313 614 zł
Próbka: 260 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
464 753 zł10 060 841 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 596 087 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
464 753 zł
Mediana
2 313 614 zł
Górny kwartyl
10 060 841 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 19 704 821 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Asclepios S.A. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.