- Umowa zawartaCzęść 1Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty695 186 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty800 403 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty855 400 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty331 110 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty1 275 264 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Sanofi Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty1 450 203 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Roche Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty1 573 939 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Bialmed Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty115 964 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty354 315 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Bialmed Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty521 248 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 11Roche Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty575 976 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12CSL Behring Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty166 066 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Tramco Sp. z o.o.· PłochocinCena wybranej oferty345 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty242 649 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 15Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty5 654 159 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty25 430 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 17Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty549 508 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 18Lek S.A.· StrykówCena wybranej oferty552 500 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 19Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty8793 zł3 oferty
Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii dla USK-1 w Szczecinie
Wybrano 8 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 8 wykonawców: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław), Sanofi Sp. z o.o. (Warszawa), Roche Polska Sp. z o. o. (Warszawa), Bialmed Sp. z o.o. (Warszawa), CSL Behring Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 3 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 16 093 113,53 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 36 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
11 maja 2026
Termin ofert: 16 czerwca 2026 06:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 sierpnia 2026
36 ofert8 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie |
| NIP | 8522211119 |
| Adres | ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin |
| Region (NUTS) | PL424 – Zachodniopomorskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa produktów leczniczych, leków do programów lekowych i chemioterapii dla USK-1 w Szczecinie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33690000-3 - Różne produkty lecznicze |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 695 186 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 800 403 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 855 400 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 331 110 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 1 275 264 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | Sanofi Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8130140525) |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 1 450 202 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Roche Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220014461) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 1 573 939 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039) |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 115 964 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 354 315 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 521 248 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | Roche Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5220014461) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 575 976 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | CSL Behring Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 166 066 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Tramco Sp. z o.o., Płochocin (NIP: 5242625887) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 345 000 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 242 649 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222665719) |
| Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty | 5 654 159 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty | 25 430 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty | 549 508 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca | Lek S.A., Stryków |
| Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty | 552 500 PLN |
| Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty | 8 793 PLN |
| Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.Wykonawca w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym w rozdziale IX i X SWZ składa Jednolity Europejski Dokument Zamówienia w zakresie obejmującym określone przez Zamawiającego kryteria kwalifikacji oraz podstawy wykluczenia z postępowania. Informacje zawarte w JEDZ stanowią dowód tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, wskazane w rozdziale XII SWZ. Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α w części IV JEDZ i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV. W zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa w Rozdziale X ust. 4 pkt 1) SWZ, Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”.
JEDZ sporządza się pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Edytowalna wersja JEDZ znajduje się na stronie internetowej Zamawiającego pod adresem: http://spsk1.bip.eur.pl/public/?id=169694
Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD https://espd.uzp.gov.pl/ lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego, w jednym z formatów dopuszczonych w treści SWZ. - 2.Zgodnie z art. 139 ust 1 Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- 3.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościach wskazanych w ustawie Prawo zamówień publicznych. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, zamawiający żąda dokumentów określonych w Rozdziale XII i XIV SWZ. Wykonawca składa ofertę w sposób określony w Rozdziale XV SWZ. Dodatkowo Wykonawca zobowiązany jest do złożenia wraz z ofertą dokumentów określonych w Rozdziale XIII SWZ.
- 4.Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp. Zgodnie z treścią Rozdziału X SWZ.
- 5.Zgodnie z art. 106 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania. Wymagane przedmiotowe środki dowodowe zostały opisane w Rozdziale XIV SWZ.W przypadku braku dokumentu wraz z ofertą, lub złożenia dokumentu niekompletnego Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp przewiduje możliwość wezwania wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.
Zgodnie z art. 106 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania:
oświadczenie o posiadaniu Świadectw Rejestracji MZ lub innych aktualnych pozwoleń dopuszczenia do obrotu oraz wraz ze zobowiązaniem do ich złożenia na każde żądanie Zamawiającego
Powyższe dokumenty należy złożyć razem z ofertą. W przypadku braku dokumentu wraz
z ofertą, lub złożenia dokumentu niekompletnego Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp przewiduje możliwość wezwania wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.