- Umowa zawartaCzęść 1Diasorin Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty809 150 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2LIMARCO Sp. z o.o. (dawniej: PPHU LIMARCO Lidia Zajkowska)· MrągowoCena wybranej oferty340 113 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Medical Diagnostics Wojciech Kisielewski· ŁódźCena wybranej oferty294 286 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 41 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5TRIOS PL Sp. z o.o.· SzczecinCena wybranej oferty206 501 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6LIMARCO Sp. z o.o. (dawniej: PPHU LIMARCO Lidia Zajkowska)· MrągowoCena wybranej oferty167 240 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Argenta Sp. z o.o.· PoznańCena wybranej oferty399 007 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 82 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9Radiometer Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty12 800 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10ANCHEM PLUS Mariusz Malczewski· WarszawaCena wybranej oferty51 750 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11ANCHEM PLUS Mariusz Malczewski· WarszawaCena wybranej oferty3690 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12ANCHEM PLUS Mariusz Malczewski· WarszawaCena wybranej oferty2900 zł1 oferta
Dostawa odczynników laboratoryjnych i materiałów eksploatacyjnych do wykonywania badań diagnostycznych, materiałów zużywalnych oraz dzierżawa analizatorów – 12 zadań.
Wybrano wykonawcę
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Inny powód.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 15 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
23 marca 2026
Termin ofert: 27 kwietnia 2026 09:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
31 lipca 2026
15 ofert8 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu |
| REGON | 000316068 |
| Adres | ul. Św. Józefa 53-59, 87-100 Toruń |
| Region (NUTS) | PL613 – Kujawsko-pomorskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa odczynników laboratoryjnych i materiałów eksploatacyjnych do wykonywania badań diagnostycznych, materiałów zużywalnych oraz dzierżawa analizatorów – 12 zadań. |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| Dodatkowe kody CPV | 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy; 33192500-7 - Probówki; 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy | Diasorin Poland Sp. z o.o., Warszawa; Qiagen Polska Sp. z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 809 150 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | LIMARCO Sp. z o.o. (dawniej: PPHU LIMARCO Lidia Zajkowska), Mrągowo |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 340 113 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Medical Diagnostics Wojciech Kisielewski, Łódź |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 294 286 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | TRIOS PL Sp. z o.o., Szczecin |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 206 501 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | LIMARCO Sp. z o.o. (dawniej: PPHU LIMARCO Lidia Zajkowska), Mrągowo |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 167 240 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | Argenta Sp. z o.o., Poznań |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 399 007 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca | Radiometer Sp. z o. o., Warszawa |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 12 800 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | ANCHEM PLUS Mariusz Malczewski, Warszawa |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 51 750 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | ANCHEM PLUS Mariusz Malczewski, Warszawa |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 3 690 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | ANCHEM PLUS Mariusz Malczewski, Warszawa |
| Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty | 2 900 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.W niniejszym postępowaniu - na podstawie art. 139 ustawy Pzp - Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu- tzw. „procedura odwrócona”. Wykonawcy nie są obowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy Pzp (JEDZ)- oświadczenie to wymagane będzie wyłącznie od wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Wyjątkiem od tej zasady jest konieczność złożenia wraz z ofertą przez Wykonawców dwóch oświadczeń wstępnych w zakresie braku podstaw do wykluczenia uwzględniających regulacje „sankcyjne“, o których mowa w formularzu „OFERTA”.
- 2.Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, wstępnego oświadczenia w formie jednolitego dokumentu (JEDZ), z uwagi na zastosowanie procedury odwróconej na podstawie art. 139 ustawy Pzp, a także do złożenia w terminie nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, którymi są:
- 1)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
- sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. - 2)Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
- 3)Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
e) art. 109 ust. 1 pkt 7-10 ustawy Pzp. - 4)Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- 5)Oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
- 6)Oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k ust. 1 na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022 r. w sprawie zmiany do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
- 3.Z uwagi na ograniczoną ilość znaków możliwych do wprowadzenia w sekcjach niniejszego ogłoszenia:
a) szczegółowe zasady w zakresie potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w odniesieniu do Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, określone są w rozdziale IV SWZ,
b) szczegółowe zasady w zakresie udostępnienia zasobów, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, określone są w rozdziale IV SWZ,
c) szczegółowe zasady składania ofert wspólnych, określone są w rozdziale IV SWZ,
d) szczegółowe zasady w zakresie możliwości powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, określone są w rozdziale IV SWZ. - 4.Informacje w zakresie przedmiotowych środków dowodowych zamieszczono w rozdziale V SWZ.
- 5.Zgodnie ze zmienionym wzorem ogłoszenia o zamówienia, w zakresie źródła podstaw do wykluczenia oraz źródła kryteriów kwalifikacji (warunki udziału w postępowaniu) nastąpiło odesłanie do dokumentów zamówienia, a więc rozdziału IV SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.