Dostawa, wdrożenie z integracją, wsparcie serwisowe specjalistycznego oprogramowania analitycznego na potrzeby zadań realizowanych przez Centrum Medycyny Cyfrowej wraz ze szkoleniem personelu

a) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: b) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, c) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, d) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t. j. Dz.U. 2023 r. poz. 2048 ze zm.) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 930), e) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, f) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, g) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), h) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, i) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; j) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, którym mowa w pkt 1; k) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; l) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; m) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; n) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2) Z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych – 20 000 000 euro, a dla dostaw lub usług – 10 000 000 euro, wyklucza się Wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 i 1285). 3) Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. 2024 poz. 507), zwaną dalej ustawą sankcyjną, tj: a) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej; b) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz.1124 ze zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej; c) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz.120 ze zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy sankcyjnej. 4) Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L. 2014.229.1 z 31.7.2014 ),w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w zakresie powyżej, stosuje się art. 7 ust. 3 ustawy sankcyjnej. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy Pzp. 1) Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: a) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; b) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania lub zamawiającym; c) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: − zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy, − zreorganizował personel, − wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, − utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, − wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 2) Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 1 są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, a jeżeli uzna, że nie są wystarczające, wyklucza Wykonawcę. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 1, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza Wykonawcę. 1. Rozliczenie między Zamawiającym a Wykonawcami z tytułu realizacji zawartych umów prowadzone będzie w PLN. 2. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania z powodu braku środków, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. Powyższa możliwość unieważnienia postępowania została przewidziana, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, w ogłoszeniu o zamówieniu. 3. Warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego zgodnie z art. 112 ustawy Pzp: 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym; Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie. 2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie. 3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej; Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że: Wykonawca posiada ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 5.000.000,00 zł; W celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Zamawiający żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych w zakresie: - dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia, nie mniejszej niż 5.000.000,00 zł. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, dokument potwierdzający spełnianie warunku w zakresie ubezpieczenia OC może wykazać łącznie spełnianie warunku przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, o ile łączna suma gwarancyjna odpowiada wymaganiu Zamawiającego. 4) Zdolności technicznej lub zawodowej: 4.1) W zakresie zrealizowanych dostaw: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zakończył i wykonał należycie: a) co najmniej 2 zamówienia polegające na dostawie i wdrożeniu systemu informatycznego, każde o wartości nie mniejszej niż 4.000.000,00 zł brutto, obejmujące łącznie co najmniej wdrożenie oprogramowania, integrację z co najmniej jednym systemem zewnętrznym, szkolenie użytkowników lub administratorów oraz wsparcie powdrożeniowe lub serwis, b) co najmniej 1 zamówienie obejmujące wdrożenie systemu w podmiocie leczniczym albo systemu przetwarzającego dane medyczne, obejmujące integrację z systemem HIS, EDM albo innym systemem medycznym, c) co najmniej 1 zamówienie obejmujące co najmniej jedno z następujących rozwiązań: - hurtownię danych albo rozwiązanie analityczne lub integracyjne dla danych medycznych, albo - integrację z aparaturą medyczną albo wdrożenie systemu dla oddziału intensywnej terapii lub obszaru klinicznego, W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Warunek, o którym mowa w pkt 4.1 lit. a, musi spełniać samodzielnie co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zamawiający nie dopuszcza łączenia doświadczenia kilku Wykonawców w celu wykazania spełniania warunku określonego w pkt 4.1 lit. a. Warunki, o których mowa w pkt 4.1 lit. b i c, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą spełniać łącznie. W przypadku, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia polegają na doświadczeniu tego Wykonawcy, który wykazuje spełnianie warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca ten musi realizować tę część zamówienia, do której wykonania to doświadczenie jest wymagane. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego wynika, które dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. W celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Zamawiający żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych w zakresie: W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający żąda wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie - załącznik nr 10 do SWZ 4.2) Wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia a) Kierownik Projektu Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że będzie dysponował 1 osobą skierowaną do realizacji zamówienia na stanowisko Kierownika Projektu, która: − posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu projektami informatycznymi; − w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert kierowała realizacją co najmniej dwoma zamówieniami obejmującym wdrożenie systemu informatycznego, o wartości nie mniejszej niż 4.000.000,00 zł brutto każde, − w ramach co najmniej 1 z ww. zamówień kierowała wdrożeniem systemu w podmiocie leczniczym albo systemu przetwarzającego dane medyczne. b) Architekt Systemu / Lider Techniczny Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że będzie dysponował 1 osobą skierowaną do realizacji zamówienia na stanowisko Architekta Systemu / Lidera Technicznego, która: − posiada co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w projektowaniu lub wdrażaniu systemów informatycznych; − w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w realizacji po stronie wykonawcy w co najmniej dwóch projektach obejmujących architekturę systemu rozproszonego, integracyjnego, chmurowego albo hybrydowego; − w ramach co najmniej 1 z ww. projektów uczestniczyła w projektowaniu lub wdrożeniu rozwiązania obejmującego integrację wielu modułów lub systemów. c) Specjalista ds. Integracji Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że będzie dysponował 1 osobą skierowaną do realizacji zamówienia na stanowisko Specjalisty ds. Integracji, która: − posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie integracji systemów informatycznych; − w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w realizacji po stronie wykonawcy w co najmniej dwóch projektach obejmujących integrację systemu z co najmniej jednym systemem zewnętrznym; − w ramach co najmniej 1 z ww. projektów uczestniczyła w integracji z systemem medycznym, systemem klasy HIS/EDM d) Analityk / Konsultant Wdrożeniowy ds. Ochrony Zdrowia Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że będzie dysponował 1 osobą skierowaną do realizacji zamówienia na stanowisko Analityka / Konsultanta Wdrożeniowego ds. Ochrony Zdrowia, która: − posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w analizie przedwdrożeniowej, wdrażaniu albo konfiguracji systemów informatycznych dla ochrony zdrowia; − w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w realizacji po stronie wykonawcy w co najmniej dwóch projektach obejmujących wdrożenie systemów dla podmiotów leczniczych albo systemów przetwarzających dane medyczne; − w ramach co najmniej 1 z ww. projektów uczestniczyła w analizie wymagań użytkowników lub procesów medycznych. e) Specjalista ds. Danych / Hurtowni Danych / ETL Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że będzie dysponował 1 osobą skierowaną do realizacji zamówienia na stanowisko Specjalisty ds. Danych / Hurtowni Danych / ETL, która: − posiada co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie integracji danych, projektowania i wdrażania procesów ETL w środowiskach wieloźródłowych, − w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczyła w realizacji po stronie wykonawcy w co najmniej dwóch projektach obejmujących integrację danych, przetwarzanie dużych wolumenów danych albo budowę hurtowni danych; − w ramach co najmniej 1 z ww. projektów uczestniczyła w projekcie obejmującym dane medyczne albo dane pochodzące z wielu systemów źródłowych. Przez projekt należy rozumieć jedno zamówienie / jedną umowę / jedno przedsięwzięcie wdrożeniowe realizowane na rzecz jednego zamawiającego lub odbiorcy. W celu potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Zamawiający żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych w zakresie: W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający żąda wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 11 do SWZ W odniesieniu do warunku udziału w postępowaniu dotyczącego osób skierowanych do realizacji zamówienia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą wykazywać spełnianie warunku łącznie. W przypadku powoływania się przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia na zdolności tego z Wykonawców, którego personel lub doświadczenie są niezbędne do realizacji określonej części, Wykonawca ten powinien uczestniczyć w realizacji tej części zamówienia. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, zgodnie z art. 117 ust. 4 Pzp