Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość wybranych ofert
286 873 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SPÓŁKA JAWNA· Radom
    Cena wybranej oferty
    32 250 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Atestacja S.C. K. Borowski, M. Szymański· Białystok
    Cena wybranej oferty
    47 448 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Atestacja S.C. K. Borowski, M. Szymański· Białystok
    Cena wybranej oferty
    122 195 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Atestacja S.C. K. Borowski, M. Szymański· Białystok
    Cena wybranej oferty
    84 980 zł
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego z podziałem na 4 części na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
29 sierpnia 2024
Łączna wartość ofert
286 873 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 2 wykonawców: CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SPÓŁKA JAWNA (Radom) oraz Atestacja S.C. K. Borowski, M. Szymański (Białystok).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 286 873,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    29 sierpnia 2024

    2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa

UNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU

Miejscowość

Białystok

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa

Dostawa sprzętu komputerowego z podziałem na 4 części na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

Główny Kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

Część nr LOT-0001

Część 1 – dostawa sprzętu komputerowego

Część nr LOT-0002

Część 2 – dostawa sprzętu komputerowego

Część nr LOT-0003

Część 3 – dostawa sprzętu komputerowego

Część nr LOT-0004

Część 4 – dostawa sprzętu komputerowego

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Procedura otwarta

4Informacje dodatkoweSekcja 4
Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę na podstawie art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Zgodnie z art. 126. ust. 1 ustawy Pzp zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia: 1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniejniż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik SWZ. 3) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Wykonawca może sporządzić oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik do SWZ.
Termin wykonania zamówienia –minimalny termin 10 dni roboczych, maksymalny termin 26 dni roboczych od daty złożenia zamówienia – zgodnie ze złożoną ofertą.
Termin wykonania zamówienia –minimalny termin 10 dni roboczych, maksymalny termin 26 dni roboczych od daty złożenia zamówienia – zgodnie ze złożoną ofertą.
Termin wykonania zamówienia –minimalny termin 10 dni roboczych, maksymalny termin 26 dni roboczych od daty złożenia zamówienia – zgodnie ze złożoną ofertą.
Termin wykonania zamówienia –minimalny termin 10 dni roboczych, maksymalny termin 26 dni roboczych od daty złożenia zamówienia – zgodnie ze złożoną ofertą.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30236000-2Różny sprzęt komputerowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
325 552 zł
Próbka: 19 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
115 281 zł630 188 zł
Rozstęp międzykwartylowy
514 908 zł
Źródło próbki
CPV 30236000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
115 281 zł
Mediana
325 552 zł
Górny kwartyl
630 188 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Medyczny w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 286 873 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA SPÓŁKA JAWNA (Radom). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.