Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 12 częściach12 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 587 522 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 16
    Servier Polska Services Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    3908 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 17
    Servier Polska Services Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    66 388 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 18
    LEK S.A.· Stryków
    Cena wybranej oferty
    262 057 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 19
    Farmacol Logistyka Sp.z o.o.· KAtowice
    Cena wybranej oferty
    80 637 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 20
    Baxter Polska Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    55 980 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 21
    Bialmed Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    695 016 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 22
    Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    56 860 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 23
    Baxter Polska Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 547 940 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 24
    Farmacol Logistyka Sp.z o.o.· KAtowice
    Cena wybranej oferty
    4375 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 25
    Takeda Pharma Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    80 150 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 26
    Baxter Polska Sp.z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    732 080 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 27
    Neuca S.A.· Myślenice
    Cena wybranej oferty
    2132 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
17 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy leków

Wybrano 8 wykonawców

Otwórz na TED
Zamawiający
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Myślenicach
Lokalizacja
Myślenice,Małopolskie
Powiat: Myślenicki →
Publikacja
27 lipca 2026
Łączna wartość ofert
3 587 522 zł
Liczba ofert
17 ofert
łącznie, 12 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 8 wykonawców: Servier Polska Services Sp.z o.o. (Warszawa), Lek S.A. (Stryków), Farmacol Logistyka Sp.z o.o. (KAtowice), Baxter Polska Sp.z o.o. (Warszawa), Bialmed Sp.z o.o. (Warszawa) oraz 3 kolejnych.

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 3 587 521,76 zł.

  • 3

    OfertyW postępowaniu złożono 17 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    21 kwietnia 2026

    Termin ofert: 25 maja 2026 12:30
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Sprostowanie

    13 maja 2026

    Nowy termin: 26 maja 2026 10:30

    Zmienia wersję 270154-2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Sprostowanie

    20 maja 2026

    Nowy termin: 29 maja 2026 12:30

    Zmienia wersję 327779-2026

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wynik: wybrano wykonawców

    24 lipca 2026

    21 ofert9 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    27 lipca 2026

    17 ofert8 wykonawców
  6. Wynik: wybrano wykonawców

    28 lipca 2026

    14 ofert5 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →
  7. Wynik: wybrano wykonawców

    29 lipca 2026

    14 ofert6 wykonawców
    Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Myślenicach

NIP

6811690668

Adres

Szpitalna 2, 32-400 Myślenice

Region (NUTS)

PL214 – Małopolskie

2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawy leków

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

3ProceduraSekcja 3
PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
PoleWartość
Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Servier Polska Services Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 5272367467)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

3 908 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Servier Polska Services Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 5272367467)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

66 388 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

LEK S.A., Stryków (NIP: 7281341936)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

262 057 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Farmacol Logistyka Sp.z o.o., KAtowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

80 637 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

55 980 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

695 016 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A., Warszawa (NIP: 5250004220)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

56 860 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

1 547 940 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Farmacol Logistyka Sp.z o.o., KAtowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

4 375 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

Takeda Pharma Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

80 150 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Baxter Polska Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

732 080 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Neuca S.A., Myślenice (NIP: 8790017162)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

2 132 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-03+02:00

5Informacje dodatkoweSekcja 5
  1. 1.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
  2. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie pu-bliczne tytułem środka karnego,
    - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    c) art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit. a ustawy
    d) art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu,
    e) art. 109 ust. 1 pkt. 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu
  3. 2)
    zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępo-waniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podat-ków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  4. 3)
    zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłaca-niem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy, wy-stawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłaca-niem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym do-kumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpiecze-nia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  5. 4)
    oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdza-jącymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępo-waniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświad-czenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ);
  6. 5)
    oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), wg. wzoru załącznika nr 6 do swz.
  7. 4)
    odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  8. 2.
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Pol-skiej, zamiast:
  9. 1)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 1 pkt) 1– składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1.)
  10. 3)
    zaświadczenia, o którym mowa w ust. 1 pkt. 2-3 zaświadczenia albo innego dokumentu po-twierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 5, lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, po-twierdzające odpowiednio, że:
    a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,
    b) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
  11. 3.
    Dokument, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 i 4, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 mie-sięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, powinny być wystawio-ne nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się doku-mentów, o których mowa w ust. 1 pkt. 1 lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przy-padków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpo-wiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego repre-zentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświad-czeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, orga-nem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Przepis ust. 3 stosuje się.
    Przedmiotowe środki dowodowe: nie dotyczy
  12. 2.
    Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia:
  13. 1)
    w przypadku spółki cywilnej Zamawiający przyjmuje, że Wykonawcami są wspólnicy spółki cywilnej, których udział w postępowaniu traktowany jest jako wspólne ubieganie się o udzielenie zamówienia w rozumieniu art. 58 ust. 1 ustawy Pzp;
  14. 2)
    Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;
  15. 3)
    Pełnomocnictwo do dokonywania czynności, o których mowa w pkt 2 powinno mieć postać dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika, podpisanego przez uprawnionych do ich reprezentacji przedstawicieli wszystkich pozostałych Wykonawców. Pełnomocnictwo należy dołą-czyć do oferty;
  16. 4)
    Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowie-dzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
  17. 5)
    Oferta musi być podpisana w taki sposób, by wiązała wszystkich wykonawców występują-cych wspólnie;
  18. 6)
    Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą z wykonawcą występującym jako pełnomocnik pozostałych (liderem);
  19. 7)
    Jeżeli została wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamó-wienia, zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców;
  20. 8)
    Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają łącznie Formularz ofertowy.
  21. 3.
    Zamawiający odrzuci oferty wykonawców:
  22. 1)
    którzy nie wykażą, że nie zachodzą wobec nich przesłanki określone w ust. 1 pkt 1.1.
  23. 4.
    Zamawiający zgodnie z art. 139 ustawy Pzp informuje, iż w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
    Pełna treść w swz

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 084 730 zł
Próbka: 239 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
480 009 zł – 9 944 609 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 464 600 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
480 009 zł
Mediana
2 084 730 zł
Górny kwartyl
9 944 609 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Myślenicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Myślenice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 587 522 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Servier Polska Services Sp.z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 17 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.