Dostawa sprzętu medycznego w ramach projektu zwiększenia dostępności do świadczeń kardiologicznych w 4 Wojskowym Szpitalu Klinicznym z Polikliniką SPZOZ we Wrocławiu poprzez rozwój i modernizację infrastruktury oraz zakup sprzętu medycznego” – Projekt KPOD.07.02-IP.10-0426/25

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania na podstawie art. 257 PZP, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
UZASADNIENIE PRZYSPIESZONEJ PROCEDURY CIĄG DALSZY:
KSK została wprowadzona właśnie po to, by ujednolicić standardy, monitorować jakość i zapewniać pacjentom równy dostęp do nowoczesnej diagnostyki i leczenia, a placówki zakwalifikowane do sieci mają obowiązek dostosowywać się do wymagań organizacyjnych i jakościowych.
Mając powyższe na uwadze, należy uznać, że nadanie postępowaniu statusu priorytetowego jest działaniem racjonalnym, proporcjonalnym i pozostającym w zgodzie z interesem publicznym, ponieważ służy jednocześnie zabezpieczeniu ciągłości świadczeń, poprawie bezpieczeństwa pacjentów, osiągnięciu gotowości infrastrukturalnej ośrodka OK3/CDK oraz prawidłowej i terminowej realizacji przedsięwzięcia finansowanego ze środków KPO.
Zamawiający w ramach swoich zadań, jako ogólnopolski Szpital referencyjny (trzy poziomy referencyjności: podstawowe I, II i III stopnia obejmą szpitale o zasięgu lokalnym bądź regionalnym - najwyższy, ogólnopolski poziom referencyjności jest przewidziany dla instytutów badawczych i szpitali klinicznych), zobowiązany jest zapewnić ciągłość świadczenia usług medycznych na najwyższym poziomie. Wobec wyczerpania wszystkich innych możliwości, pilne przeprowadzenie postępowania i wyłonienie nowego wykonawcy w bardzo krótkim czasie jest w pełni uzasadnione.
Pilna potrzeba udzielenia zamówienia jest uzasadniona obiektywnymi okolicznościami, nie zaś subiektywnym poczuciem pilności zamawiającego. Inaczej niż w przypadku przesłanek zastosowania trybów negocjacyjnych bez ogłoszenia pilna potrzeba udzielenia zamówienia nie musi wynikać z okoliczności niezależnych od zamawiającego – może to więc być pilność, która wynika z okoliczności co najmniej możliwych do przywidzenia. Wniosek taki potwierdza motyw 46 preambuły dyrektywy 2014/25/UE, w którym wskazano na stworzenie zamawiającym możliwości skracania terminów składania ofert, oraz doprecyzowano, że "nie musi to być wyjątkowo pilna konieczność spowodowana okolicznościami, których instytucja zamawiająca nie może przewidzieć i których nie można jej przypisać". M. Stachowiak [w:] W. Dzierżanowski, Ł. Jaźwiński, J. Jerzykowski, M. Kittel, M. Stachowiak,