Wynik częściowy: umowy w 24 z 29 części, 5 unieważniono29 części
Łączna wartość wybranych ofert
8 686 189 zł
Rozstrzygnięcia części
- Umowa zawartaCzęść 1"Farmacol-Logistyka" Spółka z ograniczona odpowiedzialnością· KatowiceCena wybranej oferty2 860 950 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Baxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WarszawaCena wybranej oferty269 472 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3SERVIER POLSKA SERVICES Spółka z ograniczona odpowiedzialnością· WarszawaCena wybranej oferty9196 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty275 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty147 932 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6MIP Pharma Polska Spółka z ograniczona odpowiedzialnością· GdańskCena wybranej oferty17 760 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty463 097 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8Sanofi Spółka z ograniczona odpowiedzialnością· WarszawaCena wybranej oferty369 870 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 91 oferta
- UnieważnionaCzęść 101 oferta
- UnieważnionaCzęść 111 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty102 910 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 131 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty46 055 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 15URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty81 885 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 16Lek SA· StrykówCena wybranej oferty497 177 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty176 228 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18Salus International Spółka z ograniczona odpowiedzialnościa· KatowiceCena wybranej oferty256 262 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 19"ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA· WrocławCena wybranej oferty56 907 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 201 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Takeda Pharma Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty178 750 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 22"ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA· WrocławCena wybranej oferty245 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23"ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA· WrocławCena wybranej oferty231 793 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 24"ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA· WrocławCena wybranej oferty1 885 856 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 25URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty107 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty63 360 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 27Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy TomyślCena wybranej oferty92 600 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 28Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty107 600 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 29URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· WrocławCena wybranej oferty143 031 zł1 oferta
Oferty w postępowaniu
61 ofert(łącznie na 29 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania
LEKI
Wybrano wykonawcę
Lokalizacja
Publikacja
23 lipca 2026
Łączna wartość ofert
8 686 189 zł
Liczba ofert
61 ofert
łącznie, 29 części
Konkurencyjność
Policzono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1086, dane: BZP/TED, stan na 2 sierpnia 2026)
~3,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie
Analiza wyniku postępowania
Podsumowanie
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: ins-fund.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 61 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
16 kwietnia 2026
Termin ofert: 19 maja 2026 08:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
28 kwietnia 2026
Nowy termin: 21 maja 2026 08:00Zmienia wersję 260445-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
19 maja 2026
Nowy termin: 3 czerwca 2026 06:00Zmienia wersję 290325-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
29 maja 2026
Nowy termin: 12 czerwca 2026 08:00Zmienia wersję 339930-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
23 lipca 2026
61 ofert12 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie |
| NIP | 8661455641 |
| Adres | ul. 11 Listopada 78, 28-200 Staszów |
| Region (NUTS) | PL722 – Świętokrzyskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | LEKI |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | "Farmacol-Logistyka" Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, Katowice |
| Część LOT-0001 – Wartość umowy | 2 860 950 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | Baxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa |
| Część LOT-0002 – Wartość umowy | 269 472 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | SERVIER POLSKA SERVICES Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, Warszawa |
| Część LOT-0003 – Wartość umowy | 9 196 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0004 – Wartość umowy | 275 000 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0005 – Wartość umowy | 147 932 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | MIP Pharma Polska Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, Gdańsk |
| Część LOT-0006 – Wartość umowy | 17 760 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0007 – Wartość umowy | 463 097 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Sanofi Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, Warszawa |
| Część LOT-0008 – Wartość umowy | 369 870 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa |
| Część LOT-0012 – Wartość umowy | 102 910 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa |
| Część LOT-0014 – Wartość umowy | 46 055 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0015 – Wartość umowy | 81 885 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 8 |
| Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Lek SA, Stryków |
| Część LOT-0016 – Wartość umowy | 497 177 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0017 – Wartość umowy | 176 228 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca | Salus International Spółka z ograniczona odpowiedzialnościa, Katowice |
| Część LOT-0018 – Wartość umowy | 256 262 PLN |
| Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca | "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA, Wrocław |
| Część LOT-0019 – Wartość umowy | 56 906 PLN |
| Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert | 6 |
| Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Zamknięte bez wyboru |
| Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca | Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0021 – Wartość umowy | 178 750 PLN |
| Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca | "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA, Wrocław |
| Część LOT-0022 – Wartość umowy | 245 000 PLN |
| Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA, Wrocław |
| Część LOT-0023 – Wartość umowy | 231 793 PLN |
| Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA, Wrocław |
| Część LOT-0024 – Wartość umowy | 1 885 856 PLN |
| Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0025 – Wartość umowy | 107 500 PLN |
| Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0026 – Wartość umowy | 63 360 PLN |
| Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | Aesculap Chifa Sp. z o.o., Nowy Tomyśl |
| Część LOT-0027 – Wartość umowy | 92 600 PLN |
| Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | Fresenius Kabi Polska Sp. z o. o., Warszawa |
| Część LOT-0028 – Wartość umowy | 107 600 PLN |
| Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | URTICA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław |
| Część LOT-0029 – Wartość umowy | 143 031 PLN |
| Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-07+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy PZP.
- 2.Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp; art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego; art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, s. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r:,
- 3.Dokumenty wymagane od Wykonawców szczegółowo są opisane w Dokumentacji zamówienia udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postepowania.
- 4.Poza możliwością unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 i 256 ustawy Pzp, zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
- 5.W celu wstępnego potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawca składa wraz z ofertą:
a) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ/ESPD); składane przez zamawiającego, podmiot udostępniający zasoby;
b) oświadczenie wykonawcy / podmiotu udostępniającego zasoby - że w stosunku do wykonawcy / podmiotu udostępniającego zasoby / nie zachodzi podstawa wykluczenia przewidziana w art. 5k rozporządzenia rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014, s. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r:, - 6.Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
UWAGA. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub podmiotu udostępniającego zasoby na zdolnościach lub sytuacji którego polega Wykonawca odpis lub informacje musi złożyć każdy z wykonawców lub podmiotów. - 2)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; UWAGA.W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia informacje musi złożyć każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
- 3)oświadczenia wykonawcy / podmiotu udostępniającego zasoby / o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w SWZ;
- 4)kopia ważnej koncesji lub zezwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego (GIF) dla hurtowni farmaceutycznej / kopia ważnego zezwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego na wytwarzanie jeżeli Wykonawca jest wytwórcą / w przypadku Wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny zezwolenie na prowadzenie składu zawierające uprawnienia przyznane przez GIF w zakresie obrotu produktami leczniczymi / w przypadku, kiedy zaproponowany asortyment nie wymaga w/w dokumentu, należy załączyć oświadczenie
- 7.Przez ofertę należy rozumieć
- 1)formularz oferty - załącznik nr 1 do SWZ,
- 2)Formularz asortymentowo cenowy - załącznik numer 2 do SWZ.
- 8.Wraz z ofertą Wykonawca zobowiązany jest złożyć:
- 1)oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ/ESPD), w zakresie wskazanym w SWZ. Wykonawca składa oświadczenie na formularzu JEDZ.
- 2)oświadczenie wykonawcy / podmiotu udostępniającego zasoby - że w stosunku do wy-konawcy / podmiotu udostępniającego zasoby / nie zachodzi podstawa wykluczenia prze-widziana w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.7.2014, s. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r: –
- 3)Dokument, z którego wynika zakres umocowania do działania w imieniu Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia:
a. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub inny właściwy rejestr. UWAGA: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli dokument Zamawiający może uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
b. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w lit. a. UWAGA: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. - 4)Wykaz rozwiązań równoważnych - jeżeli dotyczy:
- 5)Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa - jeżeli dotyczy:
6_ przedmiotowe środki dowodowe - 7)zobowiązanie innego podmiotu lub inny dokument/oświadczenie potwierdzający udo-stępnienie zasobów przez inny podmiot na rzecz Wykonawcy w związku z niniejszym po-stępowaniem, o ile Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu (jeśli dotyczy);
- 8)Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jeżeli dotyczy.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Mediana budżetu
2 084 730 zł
Próbka: 249 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
458 608 zł – 9 368 955 zł
Rozstęp międzykwartylowy
8 910 347 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
458 608 zł
Mediana
2 084 730 zł
Górny kwartyl
9 368 955 zł
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Dostawa produktów leczniczych i innych do działu farmacji szpitalnej SPZOZ w Lublińcu.
03.08.2026· Lubliniec
TP.D.AS.43.26_Zakup i dostawa produktu leczniczego
03.08.2026· Opole
Dostawa produktów leczniczych z podziałem na 28 pakietów na potrzeby SPSK im. Prof. Witolda Orłowskiego CMKP
03.08.2026· Warszawa
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Staszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 8 686 189 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: "Farmacol-Logistyka" Spółka z ograniczona odpowiedzialnością (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 61 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.